大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝和民国的历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝和民国的历史的解答，让我们一起看看吧。
民国是否是明朝的延续？
当然不是，民国是清朝灭亡后建立的，民国相对于明朝是从根本上改变了国体！封建社会历朝历代演变其中心都是为了突出帝王统治，而民国首先是打破了这一制度打开国门让中国文化走出去引进了西方文化相互交融，从这介意义上说：应当是恢复和发展了汉文化！
明朝灭亡VS民国灭亡，相似与不同？
相似点 第一点 明朝和民国的第一次首都都在南京 第二点 明朝和民国的统治者都是汉族人 第三点 明朝和民国推翻的敌人都是少说民族 一个是蒙古族 一个是满族 第四点 明朝和民国都出现了资本主义经济 第五点 明朝和民国都失败后逃往台湾不同点 太多了 明朝是明朝 民国是民国 明朝开国者是朱元璋 民国开国者是孙中山 明朝的是皇帝 民国的是总统 总之 除了相似的 就是不同的
元末明初比民国时期早还晚？
元末明初时期较民国时期早。元末指元朝末年，明初指明朝建立初期，时间范围大致为14世纪末至15世纪初；而民国时期是指中华民国建立至中华人民共和国成立之前，时间范围大致为20世纪初至中20世纪。因此，元末明初时期早于民国时期。
中国王朝从北往南统一，为什么明朝和民国相反？
明朝时，中国南方的人口、经济发展已经大幅领先于北方。因此，强大的武力也就容易形成。与朱元璋同时期的陈友谅、张士诚，都是在长江流域起家、争斗。最终朱元璋成了胜利者，随后北伐元朝大都，推翻了元朝。这是经济基础决定的。
但是，题主说的民国，情况又有不同。
民国建立后经过了十几年的反复，之后***北伐，总体算顺利。
但是，北伐过程中***就变质了。革命性很强的队伍很快被资本家、买办控制了，最后与各种旧力量妥协了。军阀还在、各种旧势力还在。
因此，民国不能算实质统一，至多算表面统一。
任何王朝从北往南还是从南往北统一全国都是由当时的形势决定的，同时也受开国者从哪里起事等因素决定的，也没有什么固定规律可寻。汉唐宋元都是北方强大势力集团建立的，清朝也是如此。而大明王朝则是南方势力集团打败北方势力建立政权，民国也是如此。这其中原因有许多，下面具体说一下。
笫一:古代夏商周秦汉唐这些王朝都是由于当时经济中心在北方，北方的势力集团强大，而南方经济落后，没有强大集团势力与北方抗衡，导致都是北方统冶南方，王朝由北向南统一。而宋元两朝也与上面王朝统一有相同的地方，也有其不同之处，元朝是首次由北方少数民族统一全国。而明朝与民国则不同，由于此时南方经济兴盛，北方经济衰落导致南方势力集团成为主导，因此是由南往北统一建立王朝。
第二思想文化的南北差距导致结果不同，由于南北经济中心的转移，导致文化中心的变化，也促使南北势力的强弱决定了明朝民国与其它朝代的统一方向不一样。
第三政治与民心所向导致其不同，以前王朝的政治中心在北方，其民心拥护势力范围在北方，由北方的豪强地主阶层支持，逐步统一全国，而明与民国由于北方势力失去民心与政冶中心南移，他们势力支持力量在南方，因而就出现了由南向北统一全国。
自古以来，决定王朝是由那方势力从何处着手统一全国是由当时经济发展程度与民心所向及地区政治势力强弱决定的。这些因素决定了王朝的政治走向，王朝的兴盛衰败。从而改变历史过程，改变个人的历史命运，成就其政治人物的个人抱负，为社会经济及民生发展起积极作用，推动中国历史向前发展，促进各民族之间进一步融合，为世界历史的发展贡献了中国力量。
到此，以上就是小编对于明朝和民国的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝和民国的历史的4点解答对大家有用。
