大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于太喜欢历史了明朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍太喜欢历史了明朝的解答，让我们一起看看吧。
为什么那么多历史小说喜欢写明朝？
首先呢，是因为市场决定内容。目前，从市场角度来看呢，存在着相当大一个群体的明粉，写关于明朝的小说，自然而然的就可以把这些明粉变成自己的一个潜在客户群体，有利于保证畅销量。
其次在于明朝本身，从整个的政治权力架构来说，它包含的内容相当的丰富，而且选取题材相对比较容易。在明朝的政治生活中呢，存在着以皇帝为首的皇权（又分化出以皇后为首的后宫势力集团），以内阁为首的文官集团（其中又分化出以东林党为代表的清流集团），以边关守将为首的武将军事集团，以司礼监为首的宦官集团，还有以诸封王为代表的皇族集团。其中的皇帝又出现了很多在中国历朝历代都算得上是奇葩的皇帝，这个为题材的选取提供了多样性。同时各个权力集团之间相互明争暗斗，都是非常丰富的题材。
如果是从对外的角度来说，那么明朝周边还存在了，前期的蒙古，包括后期的金，包括说明朝在支援朝鲜抗击日本入侵，还有以李自成为代表的农民起义等等，牵扯到的故事太多太多。
资本主义萌芽也让社会比较开放和发达；
政治斗争激烈，戏剧性冲突强烈；
历史事件鲜明，方便引用：朱元璋驱除鞑虏，恢复中华。永乐大帝，郑和下西洋，土木堡之变，北京保卫战，张居正变法。等等等。
另一方面，大汉族思潮比较有市场；
为什么很多人喜欢明朝，讨厌清朝？
首先谢谢邀请，明朝也是我最喜欢的一个朝代，明朝开国皇帝朱元璋的经历是中国历朝历代皇帝中比较传奇的，一个底层农家娃，放过牛，当过和尚，他对贪官污吏的惩治也是出了名的严酷。从他开始，明朝立朝两百多年，尽管也经历了很多危机，如土木堡之变，但是明朝没有一丝妥协，对外从来不存在割地赔款，哪怕亡国之君崇祯也是铁骨铮铮，宁死不屈。明朝作为汉人建立的最后一个朝代，是汉文化繁荣，值得敬佩！
至于为什么很多人讨厌清朝，那也只是仁者见仁智者见智。清军入关后，***地位下降，甚至有被压迫的屈辱，***骨子里对满人的抵抗一直存在，汉文化的发展远不如以前的朝代。由于清朝闭关锁国的政策，让中国错过了世界***展的潮流，从此一蹶不振，两次鸦片战争，甲午战争，八国联军进北京，清朝战场上打不赢就只能割地赔款，签订不平等条约，多少文化瑰宝毁于一旦，流亡海外。如此以来，大家每次想到这段屈辱历史，都对清朝恨之入骨，怒其不争。
以上为个人观点，谢谢！
鲁迅说等我们有了知识而早忘了血史，确实，曾经我们都沉浸在所谓康用钱盛世不能自拔。如今清朝吹过头了，反而让有知识的我们顿生厌恶，因为清醒。明朝自然不堪，对比清朝反凸显光辉高大。网络有个比如很形象，明朝在一条正确航道走的很缓慢，清朝则是逆向行驶，而且船很破。
答：清是异族統治下的大一統王朝，漢人在心理上有排滿情結，而且這种情結在南方諸省特別是兩廣地區尢為強烈，至直清朝覆亡。
其次清代的文字獄過于酷烈，清風不識字，何必亂翻書。為清代的文字獄樹了一个很惡劣的形像。
再有晚清被東西方列強吊打，割地賠款成了家常便飯，重銼了民族自尊心，整个民族都陷于自卑之情結中无以自撥。，清朝不招人待見也是所必然。明朝亡國有很多偶發因素，有點冤，這也是人們對明亡的一絲悲憫情懷使然。
到此，以上就是小编对于太喜欢历史了明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于太喜欢历史了明朝的2点解答对大家有用。
