大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝的英国历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝的英国历史的解答，让我们一起看看吧。
想找一些关于明代的历史？
瓦刺本与明朝有朝贡贸易关系，但每***朝贡名义大肆讹诈明朝物品。按照定制，瓦刺每年的贡使不得超过五十人，而正统四年（1439年）以后，瓦刺每年派到北京的贡使多到二千人以上。明朝供应瓦刺贡使的费用十分浩大，如仅大同地方每年的供应费即达三十余万两。而且瓦刺来使又虚报名额，每每冒领尝赐，又沿途抢掠财物，私买弓箭等违禁物品运出塞外。明朝镇守大同太监郭敬是王振的亲信，此人贪暴纳贿，每年私这大量钢铁箭头，用王振名义送给瓦刺，瓦刺则遣人赠送王振良马。这种走私通敌的活动，严重破坏了明朝的边防。正统十四年（1449年）春，也先遣使二千人到北京贡马，而诈称三千人，要求按虚报名额给予尝品。王振平时勾结瓦刺，这次又轻心戏弄，一定要按照实际人数给尝，而且又大减其马价。也先闻报大怒，遂于这年七月分兵四路，大举南下，也先亲白领兵进攻大同。王振不作充分准备，即挟英宗领兵五十万亲征，群臣皆言不能轻易出兵，但王振不听。大军离京之后，北出居庸关，过宣府（河北宣化），向大同进发。一路上王振专制横行。成国公朱勇等人向王振白事，皆膝行而前。兵部尚书郎野和户部尚书王佐请帝回兵，被王振罚跪草中，至晚方释。大军未至大同，兵士已乏粮，饥寒交迫，死者满路。月初，大军抵达大同，王振得报前线各军屡败，因而惧不敢战，又立即折回。而途中王震非要挟英宗回老家土木堡，光耀门庭，以至耽误行程。当明军至土木堡（河北怀来境），被瓦刺军追上，兵士死伤过半，随从大臣英国公张辅等五十余人皆阵亡，英宗突围不出被俘，王振被护卫将军樊忠用锤打死，此即所谓“土木之变”。明朝能战胜清朝时的英国吗？
农业封建国对工业资本国，你说能不能打过英国？
（图片来源网络，侵删）
不是自我贬低，清朝时期的英国的装备都是机械化现代化装备，明代的装备是啥？火器威力还不如***；英国的军官将领都是军校科班出身，明代的军官将领是啥？打仗全靠经验。英国的军队都是现代化编制，明代的军队是啥？地区不协调募兵***老农民？
明朝再发展200年，到了鸦片战争时期，同样不是英国的对手，为什么？明朝不是思想开明科技发达吗？航海还那么强大，还有资本主义萌芽，怎么能肯定，明朝不会君主立宪，世界列强呢？
我很负责的告诉你，在中国古代封建皇帝制度下，是不会允许出现资本制度，不会傻到放权立宪的，除非民智突开，开始革命。明朝是中国历史上把朱程理学推向极致的王朝，主张君轻民贵的孟子被朱元璋打下的神坛，朱明主张的是君君臣臣，三纲五常，***道德，并且还恢复了廷杖制度和殉葬制度，另外郑和下西洋处在世界大航海时代，但朱明的目的却不在殖民资本，国内保甲制特务制早已经框死了官绅百姓。指望这样的王朝能成为列强吗？
（图片来源网络，侵删）
其实最终的还是中国古代主流文化是儒家文化，不是说儒家文化不好，但是儒家文化中确实有一定的糟糠思想，这个就是如今说的旧文化，过分的注重对旧文化的研究，必然会忽视***科技制度的发展。
因此明朝不灭亡，明朝最终的发展，也就是明朝版的清朝，还是会被横扫全球的英帝国暴殴。唯一的区别可能就在于，明朝可能会出一个像崇祯那样死社稷的君王，清朝出的就是历史上“北狩”的咸丰。
到此，以上就是小编对于明朝的英国历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝的英国历史的2点解答对大家有用。
（图片来源网络，侵删）
版权声明：本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
