大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清朝取代明朝的历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍清朝取代明朝的历史的解答，让我们一起看看吧。
为什么有人说清朝是明朝2.0？
问题太大，单就封建集权来讲，这里姑且不论极端的君主集权于国家民族是否有利，单从君主集权程度来讲，清朝确实是中国两千余年的封建王朝的顶峰，其集权程度远超明朝，称其为3.0也不为过。
在政治制度上面，清朝对明太祖朱元璋的那一套思想和统治体系是是大为认可的，并且基本上原封不动的继承了过来并且加以修改和完善，比较典型的就是废除宰相制度后，君***利的高度集中，这也导致在政治制度和思想观念上面，清代没有什么进步，从而不可避导致了后期逐渐落后于西方世界。
所以说清朝是明朝的升级版，一点也不为过
因为清朝入关是明朝守军迎进来的，当时明朝各个统军大将例如：吴三桂都有很高的实权。并且在政治上，满族提倡满汉一家，汉人治汉，使得明朝的统治方式得已延续。说的远一点，朝代的更替是某个顶峰家族的毁灭，但并不代表所有势力都会消亡。比如：传承2000年的孔氏，历代加封，经久不衰。培养出来众多后宫的琅琊王氏。清朝之所以能存续200多年，关键之处就是在于，与权与***，只有京师有八旗的遗老遗少，在地方上的能臣干吏都是***。甚至我们在戏文里还经常会看到刺杀皇帝的描绘，其根本就是中央权力达不到地方，因为满人实在是太少了。
你好！本人在备考高中历史教师资格证!
知识浅薄，就阐述一下比较正统的要点
在政治上，清承明制，除了满清传统的议政王大臣会议，清朝一直继承了明的废丞相，皇帝直接统领六部，设有内阁辅佐皇帝，在康熙年间有设立南书房，雍正设立军机处，逐渐分割内阁权力，在强化专制皇权的方向上一贯继承明制，还更加强化了，是升级版2.0;地方行政和监察制度也是清承明制。
在经济上，明末清初的农民战争和清朝统一战争基本上导致人工凋敝，经济衰退，中国资本主义萌芽一度中断，但经过康熙，雍正和乾隆三代的励精图治，推行摊丁入亩，减免赋税等等，创造了“康乾盛世”的景象，一度恢复乃至超越了明代小农经济，手工业和资本主义萌芽的发展程度。当然清朝的闭关锁国对明初中期的禁海有继承的相似，可以说是升级版经济2.0。
在文化上，清朝比明朝更加注重文化专制和控制,大兴文字狱，修《四库全书》排斥带有反封建的***，更注重科举对读书人的文化压榨，可以说文化2.0，最后清末和明末一样相似，都在大变局中出现了灿烂的自由思想，明末有李贽，顾炎武等等，清末有谭嗣同，严复等等。
所以一定程度上，清朝是明朝的升级版2.0也确有道理。
满清入主中原，奴隶社会的女真人并吞封建社会的明朝，是历史的倒退吗？
华夏领先世界几千年，到了满清这却被万国打的满地找牙，上千年一直被中国吊打的小日本也可以骑在这个***的王朝头上拉屎拉尿，满清差点拖着它腐烂的肉身让中华为它陪葬。
扯什么三千年未有之变局，如果不是满清入主中原，那轮得上西方崛起，满清时遇到的洋人也就几条洋枪火炮，和新中国刚成立时握有飞机、坦克、***的十七国联军那个的力量对比悬殊大，可新成立的***政权就有本事打的这个军事力量高出自己几个维度的对手座下谈和，满清有这本事吗
满清是中国历史上最腐朽最没落最暗黑的王朝，是中华蒙难神州陆沉的至暗时刻，是中国亡国亡天下最耻辱的被殖民史，到现在中国都还在为这个奴隶制起家的蛮族擦***收拾烂摊子。
到此，以上就是小编对于清朝取代明朝的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于清朝取代明朝的历史的2点解答对大家有用。
