看明朝历史看哭了,看明朝历史看哭了的人

kodinid 29 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于看明朝历史看哭了的问题,于是小编就整理了3个相关介绍看明朝历史看哭了的解答,让我们一起看看吧。

  1. 《明朝那些事儿》可以当正史读吗?
  2. 《大明王朝1566》被誉为国产历史剧巅峰,它超越其他经典历史剧的到底在哪儿?
  3. 为什么有些人喜欢明朝不喜欢清朝,清朝做过哪些恶?

《明朝那些事儿可以正史读吗?

个人感觉来说是可以的,因为自己就从这一系列书中了解到很多明朝的历史。

最值得一提的是,这一系列书是能够让人有读下去的欲望的,文字生动有趣,并不像正史那样的死板。

看明朝历史看哭了,看明朝历史看哭了的人-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

但是其中有些文字比较主观化,例如在解读人物时会加入一些作者的看法、观点,加入一些人物的心理活动,会让人觉得这种历史有些“不正经”。

当然不能。

一本小说,怎么能当成历史来看呢?

看明朝历史看哭了,看明朝历史看哭了的人-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

如果这本书可以当正史,那岂不是***都可以自己写正史了?

今天张三写一本《明朝那些事》是正史,后天李四写一本《明朝那些经历》也是正史,一周以后,王二麻子还出了一本《明朝往事》也是正史。

大家都成了正史,其实就没有正史了。

看明朝历史看哭了,看明朝历史看哭了的人-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

一本***而已,读一下可以,千万不要认真。

了解一个朝代,应该各个方面去研究,比如疆域文化经济军事,历史渊源,政策制度等《明朝那些事儿》算是编年体的史书,但是更加偏重于对人物的解读,从皇帝官员,对军事战争,人物性格和风骨说的更多,算是半个正史。

什么是正史?

如果说有官方鉴定的史籍为正史,那么《明朝那些事儿》显然不是。

正史其实是很难鉴定的,就拿传统的“正史”二十四史中大多数都是由官方编修的,而其中最为精彩、流传最广的却是个人编撰的,如司马迁的《史记》、陈寿的《三国志》。

同样的,所谓“正史”,无论是官方编修的,还是私人编撰的,所叙述的内容也并非都是真实可信,只是相对真实可信。

史书的内容必然是要受到撰述者个人所处年代世界观的影响,外加上撰述者个人难免也会带入个人情绪,在撰述时不可能做到绝对的公允。

即使是撰述者能够客观冷静分析史实,作为一个旁观者去讲述历史,也是会受到各方面的影响,比如知名的“为尊者讳”以及各种忌讳。

另外地,历史永远在迷雾中,历史的真相也只有真正参与到其中的人物才能知道,外在的记载未必就是可靠的。

很多人觉得《明朝那些事儿》因为所记载的不同于正史而不真实,却没有想过自身所关心的正史也未必就可靠。

《大明王朝1566》被誉为国产历史剧巅峰,它超越其他经典历史剧的到底在哪儿?

啥也不說,強烈建議大明王朝免費觀看。讓大家知道什麼是真正的工匠精神的歷史劇。

個人認為,大明王朝是至今為止中國歷史劇的登峰造極之作。無法超越。唯一的一部下載十多年捨不得刪掉的電視劇。反復觀看,回味無窮。

其優點體現在:

第一。演員陣容強大,可以說是群星薈萃,老戲骨如雲。每一個演員栩栩如生,告訴我們,選擇演員很重要。

第二。演員演技精湛。可以說幾乎找不出什麼毛病。包括群演都不簡單。尤其是陳寶國演繹的嘉靖皇帝霸氣十足,倪大紅演繹的嚴嵩老謀深算,張志堅演繹的小閣老活靈活現,王慶祥演藝的胡宗憲勤於王事。黃志忠演繹的海瑞更是精彩紛呈,楊金水演繹太監演技炸裂,還有徐階,高拱,張居正,呂方,齊大柱,峪王,王妃,,,,,太多了,無法一一列舉。每一個演員演技非常到位,就是幾歲的小皇孫都了不得。

第三。劇情緊湊,跌宕起伏,不拖沓,讓人一心追劇,欲罷不能。現在很多電視劇最大的敗筆就是拖沓,讓人昏昏欲睡。興趣全無。

第四。編劇了不得,能夠寫出如此好的劇本真的是匠心獨具。下了一番苦功夫。

第五。導演最厲害,一部好的電視劇關鍵看導演的視野和高度。對劇情把握和對細節處理,有大格局才能拍出精品。大明王朝導演做到了。必須點讚。這個導演真的是了不起。

第六。細節處理非常到位。每一個眼神,每一個肢體語言都是戲。讓觀眾能細細品味。回味無窮。

第七。台詞硬功夫超一流水準,大明王朝是至今為止看到的台詞硬功夫最精湛的電視劇。無人能超越。讓觀眾看了大呼過癮。

中国***艺术中,有两部无法逾越的巅峰之作。一部是《暗算》。一部是《大明王朝1966》。前者是谍战片的巅峰。后者是历史剧的巅峰。

《大明王朝1966》有三处要枢:一是开头周云逸被挺杖打死。二是沈一石死前遗书。三是海瑞舌战群臣。

一、周云逸死于诽谤罪。

诽谤之法由秦始皇创立,妄议朝政,诽谤天子者——诛!秦始皇创立诽谤之法,是中国法治史,乃至华夏明史上一次巨大的倒退。

汉文帝时,儒家***丞相张苍废除诽谤之法。

汉武帝时,法家酷吏张汤重立诽谤之法。

隋文帝时,再次废除诽谤之法。

明清时期,再立诽谤之法。

【汉武帝时,儒家***颜异因肚子里骂汉武帝。被法家酷吏张汤以腹诽罪处死。汉武帝时,儒家***董仲舒与周云逸一样。借灾异之说诽谤天子,被法家酷吏下狱,差点被处死】

二、沈一石是大商人。最后被统治者盘剥压榨逼迫***。

这部剧确实拍的认真,场面也生动壮观,演员也出色。就是感觉前紧后松,有前劲没后劲。后半部过于着急结尾,情节散,还没尽情表现事态的全貌经过了,就太快的结束了,不解渴。

我是个美剧迷,基本上只看欧美电视剧电影。很多朋友推荐我看大明王朝时我是拒绝的,主要不怎么看国产,对国产没啥信心。但是在朋友一再说下就看了几集。

给我感觉,首先电视剧是用心在拍的。主演阵容就不说了,很多答主已经解释了,我来说说小演员群演,刚开始下雪的时候,几名群演的喜悦之情还是表现的很好,到后来冯保向司礼监的人请罪的情绪变化也表现的很好,比如冯保向他干爹“报喜”时的兴奋,到解释自己连皇上的面都没见到的失落,再到***爹识破后的害怕和一些心思变化,都表现的很好。

国产剧开始注重群演我觉得是一个非常大的进步,群演占整部剧很大一部分,很多国产剧却忽略了这点,群演很随便,导致整部剧很跳跃。

还有一点是场景布置不错,很有王朝的感觉,但是有些小细节处理的不是很好,比如雪这么大,肯定很冷,但是剧中人物说话没有呼气的气息。

其他我还没有看完,剧情线没办法评价,只能单从剧中人物的表演和剧中的场景来看还是不错的。


为什么有些人喜欢明朝不喜欢清朝,清朝做过哪些恶?

对于这个问题,个人这样理解,因为明朝再怎么打再怎么闹,作为根深蒂固汉文化的影响,认为是内部矛盾,而清朝则相反,多数人认为这应该算是一种种族的入侵,其实说白了就是汉人的自我优越感在作祟,纯粹个人意见,谢谢

不喜欢清的是因为清***最后几十年的惨淡表现,尤其是慈禧执政期间的几次外战失败带来的丧权辱国条约,拉低了人们对于清***的印象和评分。

领土面积对比明清,清朝面积大于明朝

明朝因为对漠北地区也就是如今的外蒙古、蒙古和新疆地区不怎么感兴趣,因此对北部地区的没怎么控制和管理。漠北一直由蒙古诸部手中,明朝鼎盛时代也就是控制到内蒙及新疆伊犁地区,但到了明中期后基本是控制明长城一线,其他地区全部丢失

清则不同,在皇太极建国之初就打败了蒙古的林丹汗将外蒙地区牢牢地控制在自己的手中,康熙帝击败噶尔丹后将清的版图扩展至唐乌梁山一直延伸至巴尔喀什池一带区域。

清面积全盛时期有1300万+的土地,大于明朝1000万+的疆域面积。

从抵抗外国入侵看两个朝代差距明显

明中后期国力逐步衰落倭寇经常侵犯东南沿海地区,明朝对倭寇的打击一直没有停止,直到戚家军最终将倭寇全部剿灭万历年间日本2次入侵朝鲜,大明朝态度坚定全力消灭入侵者,在万历帝的全力支持下明朝将日本打败,捍卫了国家的***和对朝鲜的宗主国地位

在明朝灭亡前夕面对着荷兰人在东南沿海和对台湾的入侵,崇祯帝也是不畏强敌全力迎战,最终取得战役的胜利,为国家赢得了荣誉。

反观清***,除了在康熙帝时代曾打败过沙俄,其他的外战基本没有赢过。

先是1840年鸦片战争败给英国,签订《南京条约》割地赔款开通商口岸。1860年第二次***战争再败北京被攻破[_a***_]被掠夺,一大批珍贵的文物流落海外。

战败后再次割地赔款,同时还被沙俄瓜分走北部及东北部国土150万平方公里,此真乃国之大痛!

慈禧太后执政的五十年是国家外战最惨淡的时代

自同治帝继位后,慈禧太后逐步把持朝政,其对外国的侵略者的态度就是乞和,不仅丧权辱国还大肆的割地赔款!

慈禧太后的乞和态度在中法战争和甲午战争上最为明显。

中法战争期间清***在越南广西都取得了胜利,福建水师虽然惨败,但是台湾还是守住了基隆港,对法国海军给予了沉重打击,法国舰队司令孤拔死在了此次战役中。本来形势逐渐对清***有利,但是一心乞和求太平的慈禧太后还是最终选择了赔款割地结束了战争

甲午战争就更不用多说,拉了很多仇恨还赔了很多的银子,此次赔偿日本的2.3亿两白银直接帮助日本实现了工业化并成为亚洲最强大的国家。日本在1937年再次入侵中国,而仇恨的源头就是《马关条约》的赔款!

慈禧太后在执政期间还卖官敛财,官员***严重,吏治崩塌,民不聊生。这样的国家又怎么能给好的评价?

明朝虽被清打败,但从明朝的身上看到了很多积极的大国态度,然而清朝却闭关多国主动切断同外界的联系,加上落后挨打也也不主动积极的变通,这样的***真的是让人感到失望至极!

先回答为什么大多数人喜欢明朝而不喜欢清朝

首先,从时间层面和能接触到的信息来说,明朝距现代更久远,而清朝作为中国最后一个封建王朝,离现代更近一点,我们对清朝也更加熟悉。就接触到的信息而言,清朝的信息相对明朝要丰富的多,不管是正面的还是负面的,清朝的都要比明朝的多,尤其是清晚期的近代史,简直就是中国的屈辱史,虽然中国历史上也曾多次受过屈辱,包括明朝时期,但是晚清时期的屈辱史对现代人来说可谓历历在目,更能引起现代人的情感共鸣,没人会喜欢屈辱,所以大多数人都喜欢明朝而不喜欢清朝。

其次,从对王朝统治者的整体印象来说,明朝统治者是***,清朝统治者是满人。虽然清朝时期统治阶层总会强调满汉一家,但是无论在政治地位还是社会地位来说,***总是处于劣势地位,就民族认同感而言,现代绝大多数的人还是更喜欢***统治的王朝和统治者。此外,稍微熟悉明清史的人,对于评价明朝最常听到的就是明朝天子守国门,君王死社稷,不称臣,不纳贡,不和亲,不裂土。而对于清朝来说除了康乾盛世,印象最深的就是割地、赔款,相比之下对明朝的好感自然也就会多一点。

对于清朝都做过哪些恶?

这个问题要看站在哪个立场回答,站在清朝统治下的***的角度来说:剃发易服,毁***千年传统、扬州十日,嘉定三屠、文字狱等等;站在中华民族的角度来说:割地、赔款、签订丧权辱国条约等等

到此,以上就是小编对于看明朝历史看哭了的问题就介绍到这了,希望介绍关于看明朝历史看哭了的3点解答对大家有用。

标签: 明朝 正史 清朝