大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝的历史压抑吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝的历史压抑吗的解答，让我们一起看看吧。
明朝在大一统朝代里综合实力（政治，文化，经济，军事）排第几？
大一统王朝一共有九个：秦、西汉、东汉、西晋、隋、唐、元、明、清。
论综合实力该怎么排呢？
首先，把短命王朝排除掉。有一些王朝是在太短了，谈不上影响力。比如秦、西晋、隋，这三个王朝在政治、文化、经济和军事方面还来不及发挥实力，就挂了。因此首先排除掉，不让它们参赛了。
其次，西汉、东汉的情况非常相似，我们做合并同类项处理，两者就合称为汉。
第三，剩下的汉唐元明清之中，元朝作为一个另类，政治混乱、经济混乱、文化很差，相比于其他四个王朝国祚又太短，所以把元朝也排除。
现在好了，只剩下汉、唐、明、清四个朝代进行综合对比了。
政治和经济：
政治、经济这两个方面，是王朝统治者主导的，各个朝代都依据当时实际情况制定具体政策并实施的，直接对比则不好比。
这里，我们把政治和经济合为一体计算，因为按照现代政治学理论，经济基础决定上层建筑，政治和经济一个是表、一个是里，把它俩合为一项是合理的。
合到一起，怎么看谁强谁弱呢？这个用王朝持续时间就可以作为参考数据。一整套制度是不是有效？是不是符合当时的社会情况？王朝持续时间的长短就是最直接的指标。因此，王朝持续时间长的就算强，时间短的就算弱。
题主好
我们就从秦始皇统一中国开始算起，秦朝，西汉、新朝、东汉、西晋、隋朝、唐朝(包括武周)、北宋、元朝、明朝、清朝这几个朝代来算起吧。
首先我认为能够排进前三，在政治，经济，军事，文化这几个方面里，文化这方面确实不上唐宋，毕竟还有唐诗宋词在，明朝确定无法逾越，但是在其他方面确实优于其他国家。
但是用综合实力来比拼的话，可以排进第二，因为一代王朝取代另一代王朝绝对是后者强于前者，虽然明朝没有唐朝的文化巅峰，没有宋朝发展的商品经济，但也是七下西洋，万国来朝的景象。
在军事上也是历代王朝不曾有过的强势，明太祖朱元璋，明成祖朱棣都是是农耕文明中的战斗机，是少数中原政权中能够将少数民族部落打残的皇帝。
明朝也是最有骨气的王朝，”不和亲，不割地，天子守国门”，就算明朝最后一任皇帝崇祯帝也是带着骨气去见祖宗的，“任贼分割，无伤百姓一人！”
以国祚论，明朝是中国封建历史上最后一个由汉族建立的大一统王朝，自1368年太祖建国立号，至1644年闯王攻破京城，崇祯帝煤山自尽，共传十六帝，享国276年；唐朝自公元618年高祖李渊长安建国，至907年朱温废帝改元而终，共计290年。
以政治论，明朝极盛之时，版图面积接近950万平方公里，大明太祖朱元璋废弃自秦始皇时设立的丞相制度，君主专制集权达到封建社会的顶峰，仿宋制建立内阁制度，强化了君主专制制度，并为后世满清一朝政体制度引为参照，特别是“二厂一卫”，更是作为拱卫明王朝中央集权的特务机构所备受历代帝王青睐；大唐极盛之时，版图面积达1237万平方公里，也正是在此时，日本、韩国等许多周边临近的国家以及西藏等地区受中原王朝政治制度的影响下逐渐发展起来，时至今日，这些国家和地区的社会生活中处处体现出唐制的影迹，以***而言，唐王朝虽然没有统治***，但却是中国第一个对***施加影响的王朝。
以经济论，明王朝重农抑商，但明朝中后期资本主义萌芽率先在江浙一带出现，大量手工作坊鳞次栉比，先后兴起，且在打开海陆贸易之路之后，中国的茶叶瓷器丝绸远销海外，换来大量的真金白银，使得明王朝成为当时经济实力位居世界第一的封建帝国；唐朝时经济总量差不多能占到世界经济的一半，当时实行的是均田制基础上的租庸调制，对于农业经济的推动作用十分显著，海上贸易发展迅速，手工业逐渐兴起，货币政策相对先进，使得唐朝的经济发展日益鼎盛。
以军事论，明王朝无论陆上军事力量还是海上作战实力皆位居当时世界第一，太祖建国时，军队总人数超过二百万人，自朱元璋与陈友谅鄱阳湖之战到郑成功收复台湾，300多年的时间里大明水战未曾一败，郑和七次下西洋更是规模空前，其中最大规模一次下西洋，整个舰队船只数量逾240艘，船队中拥有当时世界上最大的船只，有明一朝，海战基本皆是明军胜利，大明王朝牢牢控制着周围的制海权；唐朝时军事将领众多，且军备精良的武器装备和战场上高超而有针对性的技战术，加之府兵制的武威所在，武力自然日趋强雄，然而唐后期藩镇割据而起，严重削弱了唐王朝中央的军事力量，故而略显美中不足。
综上所述，明唐二朝各有千秋，共同代表了不同时期封建王朝纷繁各异的发展状况。个人愚见，明朝略胜一筹，二者相差无几。[呲牙]
到此，以上就是小编对于明朝的历史压抑吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝的历史压抑吗的1点解答对大家有用。
