大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝和明朝历史对比的问题，于是小编就整理了5个相关介绍唐朝和明朝历史对比的解答，让我们一起看看吧。
｛讨论｝ 唐朝军队VS明朝军队，哪个胜算更大？
唐朝和明朝的军队对比，要看怎么对比，如果是唐初和明初对比的话，毫无疑问是唐朝军队会获胜。因为在武器对比兵员战斗素养来说，唐初的军队整体都比明初要强上一点。但是如果要是对比唐朝后期和明朝后期，明朝会获胜，首先明朝后期的火器已经非常的成熟，冷兵器对热武器，热武器还是很有优势的。
唐朝军队和蒙古军队相比是唐朝军队占优势，蒙古以骑兵为主力，唐军以步兵和弩兵为主力，并且唐朝已经发明了十分多对应骑兵的武器与战术，例如唐朝的陌刀，斩马刀，刀刀砍下去，那可是百分百的灾难和悲剧，唐朝的弩兵十分强大，成千上万的箭射出，蒙古骑兵可能已经死在半路上了。而且唐军是一个军事素质高的军队，蒙古军是一支野蛮残忍的军队两者相比唐朝要强大。
唐朝与明朝哪个大？
唐朝明显比明朝更强盛。
唐朝强盛的时间很长，从唐太宗贞观年间开始，历经唐高宗，武则天，持续到唐玄宗开元年间一百多年，而明朝只有明成祖永乐年间称得上盛世。
唐朝的疆域也明显比明朝大得多，唐高宗的时候，约1237平方公里。明朝永乐年间极盛时国土面积约达1000万平方公里。
唐朝的封建和明朝的封建有什么区别？
1.科举兴盛于唐朝时期，唐朝的科举科目较多，而且在不断完善中，在当时唐朝来说，通过科举制定为国家招来了一大批人才，而且在唐朝随着社会的不断发展在科举方面不断创新，所以各类人才都诞生在当时的科举考场上。 2。明朝实行八股制科举，内容比较守旧，人才选用范围比较窄，造成人才种类的单一性，很多有才华的中国人在当时的八股考场上没法施展才华。
明代和唐代哪个在前面？
唐朝是唐高祖李渊于公元618年建立的，都城在长安。明朝是明太祖朱元璋于公元1368年建立的，都城在南京。从时间上看，唐朝距今1400年，明朝距今600年，唐朝在前面。当然，如果从国家实力和领土疆域面积看，唐朝也是排在明朝前面的。唐朝是我国古代封建社会的顶峰，明朝则是我国古代封建社会最后一个汉族建立的政权。
中国各朝各代都打过败仗，为何就清朝被骂的最惨？
清朝之所以被骂，最根本原因是因为它离我们这个时代最近，仅此而已。
在情感层面来看：每个人小时候，应该都有被人欺负过的经历吧？你现在对当年欺负过你的那个人，还在耿耿于怀吗？同样，如果有个人上个月坑了你一次，你应该很难轻易释然。
个人心情感受如此，对历史的观感也同样如此。
两宋曾被辽、金、西夏、蒙古轮流蹂躏，至少比清朝悲惨一百倍、耻辱一千倍……但对我们今人来说，大抵都是写在纸上的历史，仅此而已。
——朋友，没有什么能对抗时间的！
从实际影响来看：同样因为清朝离我们这个时代最近，它所承受的战争失败后果，或多或少会影响到今天。
譬如，清朝割了海参崴，就让东北失去了一个重要的出海口，如果这片土地不失，东三省的经济完全可以媲美长三角、珠三角。
从主观层面来看:清朝无疑是被误解最深的一个朝代。历史总是这样，越近越看不清，越近越众说纷纭。
打败仗不可耻，胜败乃兵家常事。可是败仗次数如此之多，如此之屈辱，赔款如此之多，对中国影响如此之大，在历史上数来数去的话，好像也只有清朝啦。因此很多人就想中国过去一百多年的屈辱史是如何来的，我们为什么那么悲惨的生活怎么形成的，找来找去，只能找到清朝来背这个锅，所以清朝就被人骂的最多也是最惨的一个朝代。
当然还有其他原因，清朝是离我们最近的一个朝代，其他朝代都以超过300多年了。正因为离得近，伤口还在，时常隐隐作痛。很多中国人回想到我们大汉朝，大唐，大宋，那么繁荣，那么发达，那是的中国何其强大，在世界属于领先地位，多么骄傲啊，哈哈😄😄。但是一想到最后一个王朝清朝（我上面提到的四个如此），而且清朝还是一个少数民族统治我们大汉民族，统一中国大地，心里的怨气找到发泄口，就骂清朝，都是你这个满清***害我大汉民族沦为任人宰割的国家，受尽了屈辱，所以这几年还有个民族情绪。
根据统计清朝末年以来和列强签订的1175条不平等条约，这数量之多在历史上空前绝后，期中的赔款达到8亿多两白银，割地336.45平方公里。现在中国还有很多土地在别人手中。
清朝时期也是中国古代社会的晚期，封建君主专制制度也走到了顶峰，各种社会问题也出现。当时世界发现的潮流是资本主义，封建制度已经不适应社会发展的变化了。这也导致清朝的落后。我这里不是想为清朝开脱，但是如果中国最后一个王朝不是清朝，但还是坚持君主专制的朝代，它也会跟不上时代的潮流中国也会落后。但是至于会有多惨或者顺应历史趋势改变中国那就不知道了。
到此，以上就是小编对于唐朝和明朝历史对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝和明朝历史对比的5点解答对大家有用。
