大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于描述明朝历史六百字的问题，于是小编就整理了2个相关介绍描述明朝历史六百字的解答，让我们一起看看吧。
六百万年前什么朝代？
明朝
600年前是属于明朝这个朝代。
明朝（1368年 ―1644年）是一个由汉族建立的大一统王朝，共传十六帝，享国二百七十六年。
元末爆发红巾起义，朱元璋加入郭子兴队伍。1364年称吴王，史称西吴。1368年初称帝，国号为大明，定都于应天府；1420年朱棣迁都至顺天府，以应天府为陪都。
明初历经洪武之治、永乐盛世、仁宣之治等治世，政治清明、国力强盛。中期经土木之变由盛转衰，后经弘治中兴、嘉靖中兴、万历中兴国势复振，晚明因东林党争和天灾外患导致国力衰退，爆发农民起义。
1644年李自成攻入北京，崇祯帝自缢，明朝覆亡。明朝宗室在江南建立南明，随后清朝击败大顺、大西、南明弘光、隆武、绍武等诸政权。1662年永历帝被杀，南明覆灭。1683年清军攻占台湾，奉明正朔的明郑覆灭。
明朝那么腐朽黑暗，为什么能维持二百多年？
这个问题让我无言以对，好像哪个王朝没有腐朽黑暗似的。
与其它王朝相比，明朝绝对是个正常的时代，从起点到终点，从辉煌到没落，有军事有政治有文化有艺术，它依然是全世界最富庶的国家，人才辈出，故事精彩，和其它朝代相比，真是不差什么也不少什么，说起黑暗腐朽来也是不愧过往。
明朝能维持两百多年，就说明它有资格存在，也说明它的光明胜过阴暗。
元朝都维持了九十年！
你又怎么知道明朝黑暗腐朽的，你也是从史书上看到的，问题是史书是人修篆的，而明史是满清修缮的，明史满清光修改就写了近100年才写好，近100年修一部史书，原始记录又被人为销毁，这部史书有几分可以让人相信。个人认为官修明史参考一下可以，当信史读就没必要了！
其实，明朝并不是我们所想象的腐朽黑暗，我觉得这个观点不正确。
第一、受现代***作品的影响。
现代***作品中，东厂、西厂、锦衣卫，都是以反面大boss的形象出现。这就给我们一个误导，觉得明朝的皇帝都是昏君，奸臣黑暗势力当道，百姓苦不堪言，甚至于连性命都朝不保夕。
东厂，西厂，锦衣卫，都属于皇帝私人的监察机构，他们的主要作用还是涉及对百官的监察。你要说庙堂之上的大臣们过得如履薄冰倒还有些贴切，但是寻常百姓该干嘛还是干嘛。
第二、昏君形象。
明朝皇帝大多都不是昏君，即使像出了名的万历皇帝和豹房皇帝，真正意义上都谈不上是个昏君。
别看万历几十年不上朝，但是人家关键的时候一点不掉链子。万历三大征就是个很好的例子，不出手则已，一出手你大爷还是你大爷。
朱厚照所营建的‘‘豹房’’，我国历史学家存在两种观点:第一，是皇帝满足私欲的享乐之地；第二，是皇帝处理政务和军务的地方；我个人则认为两者情况都有。
按照我们今天看待皇帝的观点来看，朱厚照确实不像个正常皇帝。觉得当皇帝不过瘾，就自封为大将军。
历史上对他的评价也是呈两极分化。朱厚照在位期间还是颇有政绩的:诛刘谨、败蒙古、平内乱，而且在他主政期间，还是有不少能人显士，譬如王阳明。
元修宋史，明修元史，
都不过数年而已。
满清修明史却花了九十三年，
“一隐没，遂及一代史”
满清统治两百六十七年以来，
就是不断是教我们否定自己的民族，否定自己的历史，否定自己的***……告诉我们“谁来统治都一样”
到此，以上就是小编对于描述明朝历史六百字的问题就介绍到这了，希望介绍关于描述明朝历史六百字的2点解答对大家有用。
