唐朝历史被改过吗,唐朝历史被改过吗知乎

kodinid 17 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于唐朝历史被改过吗的问题,于是小编就整理了4个相关介绍唐朝历史被改过吗的解答,让我们一起看看吧。

  1. 唯以改过为能不以无过为贵哲学?
  2. 为什么洛阳在历史上屡次被改名?
  3. 李世民作为一个千古明君,到底有没有篡改史书,干扰史官记录?
  4. 有哪些古代城市的名称更改了?更改后,你觉得变得好听了吗?

唯以改过为能不以无过为贵哲学?

资治通鉴》一书中记载了唐朝宰相陆贽上疏唐德宗时的一句话:“惟以改过为能,不以无过为贵。”指的是不犯过错并不是真正的可贵,有了错误能够改过自新才最为重要。

同样的观点,司马光在《资治通鉴·汉纪》中也讲过,“固不以无过为贤,而以改过为美也”。

唐朝历史被改过吗,唐朝历史被改过吗知乎-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

为什么洛阳在历史上屡次被改名?

洛阳建城于西周成王五年,周成王在平定“三监之乱”后将残余叛乱殷戎和殷商顽民集中迁往此处,并命周公在此营造城市,因在雒河附近所以取名雒邑,史称“周公营雒”。邑:普通城市,候国城邑。

西周末年,西周国都“镐京”被犬戎攻破,幽王被杀于骊山,西周灭亡。幽王之子周平王携周王室贵族大臣向东迁都雒邑,史称东周。从此雒邑开启了建都历史。然而迁都雒邑的东周名存实亡,天子成了摆设,天下混战。历史上也称东周为“春秋战国”。

战国末年,秦灭东周王室,改雒邑为雒阳,改国都为咸阳(长安)。从此雒阳结束其东周国都历史。

唐朝历史被改过吗,唐朝历史被改过吗知乎-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

秦朝末年据《史记·高祖本纪》记载刘邦登基于山东菏泽定陶,并定都于秦旧都栎阳(西安市临潼区),后迁都于长安。

西汉末年王莽在国都长安篡位,各地诸侯势力趁机起兵,汉光武帝在雒阳登基,汉朝迁都雒阳,史称东汉

东汉末年天下三分,曹魏政权废汉称帝,定都邺城,后迁都雒阳,司马氏篡位建立晋朝,国都为雒阳。直到五胡乱华攻入晋朝首都雒阳。从此雒阳大一统王朝国都历史结束。

唐朝历史被改过吗,唐朝历史被改过吗知乎-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

后世雒阳成为后晋、后唐北魏、东魏……等几个胡人割据***国都。再就是隋朝、唐朝时期做陪都。(唐朝末年,朱温挟持唐昭宗迁都洛阳三年七个月)

雒阳后来改名洛阳,并改雒河为洛河。

但《史记》中关于洛皆指全境在陕西的北洛河。雒河皆指发源陕西流经河南的南洛河。

雒阳改名洛阳,也许有其目的吧。


根据史书记载,洛阳夏朝时叫斟浔,商都叫西亳,东周时叫洛邑,春秋战国开始叫洛阳和雒阳。为什么会有这么几个名字,因为洛阳有超长的建城史和建都史,这是我国首屈一指无城能比的。

也就是说将近三千年没改过叫法,另有一千多年换了三个名字,对于其他城市来说,如此享有清晰的四千多年历史链条都不可能。

比如近邻西安就不行,因为它只到西周,而且至今为止还找不到传说中的丰镐城。洛阳的东周天子驾六博物馆已经实实在在的在那了。

夏王城二里头博物馆也开始动工了。

四千多年四个名字算多吗?

就其他城市而言,洛阳算是更名很少的城市了。这座城市在历史至今的名字几乎都在洛阳和雒阳之间围绕。古人定名一般与地理位置、名人事迹、山水方位、五行等定名。而择选国都则是通过地理位置、水源量、对于周边各部族的控制、粮食作物等。洛阳虽然历史上更名不多,但13个建都的朝代,一百余位在此出生、老去、建都、迁都、葬于此地的皇帝,大量的文人墨客留下的诗篇也使得这座城市拥有厚重的文化积淀。而那些盗墓小说中的洛阳,那个到今天仍旧在使用的洛阳铲也为这座城市增添一笔神秘色彩。

李世民作为一个千古明君,到底有没有篡改史书,干扰史官记录?

皇帝篡改历史就是始于李世民!李世民做上皇帝可是杀兄灭弟,逼父退位!这个事情对于一个皇帝来说是非常致命的威胁!所以李世民不得不篡改史书!掩盖历史,把自己塑造成明君形象!

应该是改过了,唐太宗开了帝王查看自己起居注的恶例,原来帝王不能看自己的起居注,因为这个东西无论好事坏事都给你据实记载,目的就是为了约束帝王。结果唐太宗不是发动玄武门之变吗,杀兄逼父,心里面不踏实,三番五次要看起居注,虽然史书上说被大臣们劝阻了,但我觉得还是修改了。很明显《唐书》太子李建成李元吉的记载应该是故意抹黑了,活脱脱一个纨绔子弟,骄奢淫逸,阴狠狡诈,自己没本事没功劳还嫉恨弟弟李世民,设计陷害,李世民本来兄友弟恭,屡次忍让,最后实在被逼无奈才被迫反击,怎么看怎么像***话本。而真实的李建成不可能那么不堪,想想他父母李渊、独孤氏还是很会教孩子的,李世民就是明证。如果李建成真的那么不堪,毫无才干,作为开国雄主的李渊不可能让他长期担任太子,在他担任太子期间处理中枢政务,保持了政治稳定,为统一战争提供了后勤保障,重用贤才魏征等等,这人不仅不无能还很有才干。真实的政治斗争是非常残酷,帝王之家没有亲情只有利益,古往今来为争夺帝位兄弟相残父子相杀屡见不鲜,玄武门之变就是争夺皇位,没有亲情!

中国传统上有百年写史的说法。也即:前朝人的历史由后朝人去写,依据的是前朝史官密封存下的文档。这些文档连当朝的皇帝也不能打开。所以皇帝可以天不怕、地不怕,就怕本朝史官记录留下的大实话。

最典型的一例就是宋太祖赵匡胤。他武将出身,一次上朝议事,嫌一官员上凑太啰嗦,竟上前揍他几拳,打掉了门牙,当这位官员弯腰捡牙时,太祖怒问,你还想告我吗?答,我哪敢告您。但相信公正的史官会记下这一笔。太祖忙下座赔不是。我们今天仍知道这些。还是史官记载下来的。

唐太宗李世民和大臣魏征,做为君明臣忠的典型代表享誉至今。这不是纯为李世民有多么伟大,还存在一个重要原因一一原罪意识。

他杀太子李建成及齐王李元吉全家可谓惨忍无比。他长期夜不能寐,靠秦琼、尉迟恭值更,说明他内心一直不安宁。

这反而在之后的做事中,倍加注意,以至成就了他千古名君、从谏如流的好名声。

李世民篡改历史之说并不存在。

如若可能,玄武门之变一一杀兄射弟逼父皇退位是他致命污点。早已润笔抹平。何必留下遭人非议的名声。

魏征曾为太子府慕僚,后成为李世民所倚重的朝臣。这正是李世民的高明之处魏征多次犯颜直谏,使李世民心中懊恼却又不能表露出来。

一次怒冲冲回到后宫,誓言要杀了这个乡巴佬。长孙后闻言恭贺:只有贤君才会出这样的谏臣。

后宫这些私密的话能出现在史书中,可见史官历害。

李世民作为千古一帝,篡改历史这种事情是做不出来的也不屑于去做。

首先,大唐江山是李世民率领军队南征北战打下来的。李世民在军队拥有极高的威望,***初期有名的将领几乎都是他的部下。作为武人最重义气,李世民能够折服[_a***_],秦叔宝等武将,必然是义薄云天,能够让各位将领和他一起造反,不担心后面的清算,可见他的信誉是非常好的,古人讲义气守信用,李世民不可能自毁人设。

第二,如果要篡改历史,那应该改写掉玄武门之变相关的历史。因为这部分历史,对于李世民而言是最大的缺点。一方面是会质疑他皇位的合法性正统性,另一方面君君臣臣父父子子的古代,杀兄逼父必然民声大损。但,历史记载的不是李渊大儿子病死,李世民自然继承,而是玄武门之变。

第三,开明和自强不息民族精神始终贯穿于唐代历史,没有议和只有万国来朝。如果唐朝的创始人李世民不具备这些素质,那么其塑造的集团也不可能有这些因素。就比如蒋介石总喜欢靠老美,底下一窝将领也一样。也就是说,一个集团创始人的精神将成为这个集团的文化。

李世民做的好事坏事都是大事,篡改历史对于李世民而言没有任何的吸引力,这种掩耳盗铃的把戏除了庸人但凡有点志气的人都会觉得索然无味。

有哪些古代城市的名称更改了?更改后,你觉得变得好听了吗?

以前的地名寓意深远,生动优美。比如汉武帝设置的河西四郡,武威,张掖,敦煌,酒泉,沿用至今。这样的地名让人自豪不已,泱泱大国雄心壮志扑面而来!

而现代为了发展旅游业,把徽州改成黄山,是抛弃了文化和历史底蕴,急功近利的表现。“一生痴绝处,无梦到徽州”,这是多么文雅且富有诗情画意的地方?中华传统文化特有的美都被现代化的利欲熏心所掩盖,这不能不说是一种悲哀。

***的是还有像洛阳,荆州,邯郸这样千古不变的城市,成就着中华文明一脉相承的不朽与神奇。

到此,以上就是小编对于唐朝历史被改过吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于唐朝历史被改过吗的4点解答对大家有用。

标签: 李世民 洛阳 历史