清朝和明朝过渡历史,清朝和明朝过渡历史的区别

kodinid 8 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于清朝明朝过渡历史问题,于是小编就整理了4个相关介绍清朝和明朝过渡历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 正确认识历史,清朝延续267年却沦为半殖民地,真不是自身原因吗?
  2. 鸦片战争前后,清朝经历了哪些阶段?
  3. 清朝为什么不用禅让制继承明朝的王位?
  4. 为什么民国继承了清朝的疆域版图而明朝没有继承元朝的疆域版图?

正确认识历史,清朝延续267年却沦为半殖民地,真不是自身原因吗?

清朝统治中国大地后,***取了一系列倒退的统治方法,让中国失去了加入到实现第一次工业革命行列中的机会,造成技术落后,被动挨打,割地赔款的百年耻辱。清朝落后的统治主要表现在:

一、禁海,闭关锁国,***国际贸易

清朝和明朝过渡历史,清朝和明朝过渡历史的区别-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

二、***工业技术,称其为蛊惑人心之雕虫小技。

三、取消言官制度上朝要跪拜加甩袖子低头,力推儒家文化糟粕,深度奴化各阶层。

四、把智商高的汉民列为底层劣民予以压制,使用低质量的人力***做顶层设计和国家治理。

清朝和明朝过渡历史,清朝和明朝过渡历史的区别-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

站在清朝角度上,它延续这个王朝能达267年是正确的,站在民族利益上,它是错误的;它为王朝延续百年,但为民族发展回缩了百年,清朝是中国历史上最后一个封建王朝,以从建全国性政权算起总共268年,从政这267年里换帝共计十二位,十二位帝王让清朝从盛极到中衰,只在一念之差。

1636年,皇太极国号大清,自此中国最后一位封建王朝走入历史,大清的建立为中国版图起到了至关重要一环,从统一台湾,再到全国统一,可以说是该王朝做到了历代王朝都曾想做却做不到的事。

在民族板块这里,清朝更是做到了前所未有的统一,连新疆西藏都被纳入版图,在领土***这块尤为细腻,乾隆年间更是以统一多民族世界大国为目标,最高峰时清朝的领土可西抵葱岭巴尔喀什湖,北至漠北西伯利亚,东可达太平,南临南沙群岛,其中包括50多个民族,在历史里,乃空前绝后。

清朝和明朝过渡历史,清朝和明朝过渡历史的区别-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

(图:大清盛世版图)

1662年,康熙帝玄烨即位,大清迈入盛世,南明时期由于反清势力甚多,导致藩王之乱,玄烨的领政不仅平定了三藩内乱,还陆续出条很多利国利民的举措,就拿圈地一事来讲,将地还给农民,从而避免了众多农民纳税不起卖儿鬻女这种惨事,大幅降低民变概率。

当然,这些还不算是盛世,之所以康熙在位成为盛世源于他推动了民族工业发展,其一是让百姓受益,其二是让大清的各项技术产业得到有力发展,例如江宁、苏州杭州、佛山、广州等地的丝织业,以及江南的棉织业、景德镇的瓷器,皆达到了历史最巅峰。

除开这些外,1685年康熙两度进攻来犯大清版图的俄军,还迫使沙俄签订了《尼布楚条约》,确立中俄东部边界线,为中国版图得到有力确立。

(图:康熙年间耕织图)

前言是成盛世,下面谈一谈败盛世,何为败盛世?其因康熙治理的太好了,导致后续朝纲吏治松弛,***极其严重,康熙治理期间,正式内乱之时,所以着重发力,而太平盛世后,反而形成了阶级矛盾。

正确认识历史就不能把历史与地域割裂开来,中国历史是世界史的一部分,这才是正确的历史观。

基于这种观点,清朝闭关锁国,抱残守缺,而其它列强却在利用技术优势进行扩张,这两者的碰撞必定会使清朝沦落为半殖民地半封建社会。所以,出现这一结果的原因其实是历史发展的必然趋势,是是外因与内因共同作用的结果。

与之相对照的是日本,日本通过明治维新逆转了命运,同样也是外因与内因共同作用的结果,只不过日本崛起的内因清朝并不具备。

1、从政治上看,中国处于封建社会末期,从明末清楚开始萌芽的资产阶级思想越来越冲破封建思想的禁锢,对人们内心思想解放起到了巨大作用,而与之相反,这一时期封建主义中央集权君主制发展到了顶峰,社会制度的落后严重阻碍了中国各个方面的发展,再加上清***骄傲自大,***落后,军队纪律松弛,战斗力不堪一击。

2、从经济上看,中国小农经济还占主导地位,自给自足的分散经营的自然经济严重阻碍了商品经济的发展,这就使中国在发展资本主义经济的时代潮流上已经落伍了。

3、从对外关系上看,清***实施闭关锁国的政策,以天朝上国自居,不愿与世界各国开展贸易往来,这不仅加速了封建社会的衰落,还造成了中国落伍于世界,并不断受到帝国主义侵略的局面。

4、从思想文化上看,清***实行文化专制政策,沿用八股文取士的科举制,并大兴文字狱,严重钳制和禁锢了人们的思想。

5、从军事方面看,清朝末期,中国军队还是封建管理模式,军事武器装备古老,还处于大刀长矛的冷兵器时代,军事战斗力远逊于西方资本主义国家。清***军队纪律松弛,官员将领***现象严重。落后的封建八旗制度束缚了军队管理制度的更新。

而同一时期,世界资本主义的发展和资产阶级革命已成为世界的主流。随着资本主义工业革命相继完成和发展,以英国为代表的西方资本主义国家国力大大增强。资本主义的发展伴随而来的必然是对世界市场的争夺和商品输出,从而西方国家开始了对中国等国的侵略和掠夺,最终以武力将中国一步步变成了半殖民地半封建社会,使中华民族遭受了前所未有的历史灾难。

鸦片战争后,由于***的输入和国家***的大量沦丧,造成了大量人员,包括官员、士兵将领等都吸食***,不但造成中国白银的外流,而且严重危害管理国家事务能力和军事战斗力。1861年后,清***逼迫实行洋务运动,借鉴外国先进科学和管理技术,发展了一部分以军事工业为主的现代工业,但由于封建制度和生产力落后,所发展的军工企业存在严重的不足和缺陷,没有能从根本上改变严重落后的局面,甲午中日战争爆发后一场海战,彻底断送了洋务运动30多年发展起来的貌似强大海军,中国社会再次在半殖民地半封建社会泥潭里跌的更深更不可自拔。

***战争前后,清朝经历了哪些阶段?

19世纪初,英国成为世界资本主义最强大的国家,并且建立了“日不落”帝国。而它在亚洲下一个主要的侵略目标就是中国自清朝初期到***战争前夕,满清仍然是一个独立的封建国家,曾经的国势,从乾隆中后年就呈现出江河日下之势。封建制度已严重地阻碍着新的现代经济的发展。到***战争前,以小农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济,始终占据中国社会经济的主导地位。土地兼并日趋严重,在全国成为普遍现象。吏治败坏,封建专制发展到了极点。清***用“四书”、“五经”将人们的思想禁锢起来,对不满情绪或评议时政者,实行残酷镇压。国防空虚,军备废弛。对外关系上,清朝长期实行闭关政策,严重地阻碍着中国对外贸易和社会政治、经济的发展 。

随着清朝统治的日趋***和对人民剥削压迫的加重,国内阶级矛盾日益激化,人民群众的反抗斗争此起彼伏。清王朝的统治面临深刻的危机,中国封建社会已经走到了它的尽头。


***战争之前中国历史是封建地主制社会(公元前221——公元1840年前)

封建地主制社会是中国封建社会的第二阶段,这一社会是以占有大量私有土地的封建地主与无地少地的农民结成的租佃关系为主要基础建立起来的,其社会经济的基本特点是小农经济和自然经济。中国的封建地主制社会开始于秦朝,止于清朝***战争之前。

***战争以后,中国由于世界资本帝国主义列强的不断入侵,而日益沦为半殖民地半封建社会。

第一阶段:入关前是明朝统治下的女真族,明朝设立建州三卫进行统治,建州女真的首领努尔哈赤逐步统一女真各部,1616年在赫图阿拉建立“后金”***,并在统一的过程中创立了著名的八旗制度,并与明朝进行了战争,皇太极即位后,1636年为消除汉族对金的反感,改为满洲,改国号为清。

第二阶段:1644年,[_a***_]帝入关,进入中原,直到1912年在辛亥革命灭亡,共经历268年,也可分为几个不同的时期。第一个时期,从清兵入关到郑成功***,(1644--1662),清朝通过镇压各地的抗清斗争,并逐步***取一些汉族制度,从而确立了其对全国的统治。第二个时期,从康熙帝即位到乾隆末年(1662--1795)经历了康熙、雍正和乾隆三朝,共130多年,这是清朝的盛世时期,专制中央集权的统治到了历史的最高峰,实现了全国的统一,版图扩大,统一的多民族的国家得到了空前的巩固和发展,社会生产力有了显著的提高,在全国范围内推行了地丁银制度,资本主义萌芽无论从深度和广度都得到了发展,封建文化也有建树,成为亚洲头等封建强国。

第三个时期,从嘉庆到道光二十年,***战争爆发前,是清朝统治的衰弱时期,各族人民纷纷反抗,起义不断发生,再加上闭关政策,使中国停滞不前,落后于西方,而面临着资本主义的侵略威胁。所以,综上所述,清王朝之所以能够在***战争后依旧坚持了72年,一方面是因为清***作为一个既得利益者的代表,自然不愿意失去自己的统治地位,所以在72年内在经济、政治等领域都开展了一定的改革,进行了一个帝国的垂死挣扎。另一方面,是传统观念对人们的影响,使人们在保家卫国时,或多或少地为延续清***的统治贡献了自己的力量。因此,清王朝能支撑72年,既有自己垂死挣扎的功劳,也有来自群众主动对清***进行维护的原因。

洋务运动,在经济方面,学习西方先进的技术,使中国的资本主义经济有了较***展

戊戌变法,解放了人们的思想,确立了君主立***体,成为政治民主化的里程碑

辛亥革命,揭开了反帝反封建的资产阶级革命的序幕,没有改变中国半殖民地半封建社会,废除了中国两千多年来的封建帝制

***,推动了思想大解放,使民主共和观念深入人心


清朝为什么不用禅让制继承明朝的王位?

禅让制最早是上古七帝,然后在便是世袭制,直到唐朝的李渊禅让于秦王李世民,不过这种禅让其实是存在一定的被迫性的,之后的唐睿宗李旦禅位给李隆基。在清朝禅位的一次情况出现在乾隆帝禅位给嘉庆帝。清军在1644年入关时,崇祯帝已经自缢于煤山,明朝已经被李自成大顺取缔,所以即使清朝入关之后想要禅位继承的也应该是灭掉大顺之后去继承大顺,而不是明朝,因为在入关前明朝已经被李自成的大顺灭掉了。

从清人朝野的论述来看,大清自认为立国并不得自于大明,而是消灭了李闯王等农民起义以后得来的。

而大明清人认为:大明亡于自己不争气和农民起义,并不是大清消灭了大明。相反,明朝士大夫应该永远感谢大清,因为大明君主崇祯被农民起义逼迫上吊***,京师被叛乱军攻破,大明灭亡的罪魁祸首是李自成等人。

而大清不仅没有对大明造成什么衰亡的威胁,反而帮助大明子民消灭了李自成、张献忠等叛乱势力,然后(看起来)对明代王室很好很尊重,为朱元璋、朱棣立碑并大加褒扬,平定全国后,安抚百姓,天下安宁。

这样一看,大清的统治合法性来自于平灭农民起义和重建良好社会秩序,并不是来自于打败大明。如果用了禅让制,那只能说明大清法统性来自于大明,这样反而不会让大清脸上有什么光彩。大清的荣耀功绩是自己打来的,不是靠大明给的。

清朝为什么不用禅让制继承明朝的王位?这个问题其实应该很好理解,因为我们都知道,清朝是由满族统治者建立起来的***,而明朝是汉民族建立的***,满族在东北地区的时候也从来没有用过禅让制,禅让制是汉民族统治者建立的***说使用的。而且我们应该知道,古代中国时候的汉族的君君子子,父父臣臣的观念是很深的,早在很就之前,就有了子承父业,长子为大的传统,而满族是可以不按照这种观念去继承的。另外有一点,明朝是被满族推翻的,满族作为胜利者来说也是没有必要去继续按照前朝的制度去实行统治的。以上是我自己的一些粗浅看法,如有不足,欢迎指教。


首先明亡于李自成攻进北京城,崇祯帝***殉国之时,清廷是打着报君父之仇入关的,也就是说清入关时明朝就已经亡了,已经没必要举行什么禅让制了,在有清一代的宣传中,清朝入关是替明朝报仇的,并且在赶走李自成以后天下无主才取而代之的,雍正皇帝时甚至大言不惭的称之为清朝乃是得国最正的朝代,清入关之后虽然还有更正统的南明***,但是显然清廷根本没有承认,并急匆匆的在入关次年,也就是1645年就开始修明史,代表着明朝正式成为过去式,南明根本没有正统性可言。

再说说禅让制,禅让制分为“内禅”与“外禅”,内禅是帝王将帝位让给同姓血脉,如清之乾隆帝禅让于嘉庆帝就属于内禅,外禅就是帝王将帝位禅让于外姓之人,题目中的禅让就是属于外禅。


像曹丕逼迫汉献帝禅让及其南北朝时期南方四朝都是禅让传递,都属于外禅,而且这些基本上都属于内部权臣篡位,当然曹丕这个特殊点,曹丕老子曹操只是挂着东汉集团的名义,实际上是白手起家自己打下的偌大基业,而自古以来,禅让多出现于权臣篡位之时,像白手起家自己打下江山的皇帝一般很少行禅让,如元世祖忽必烈在1276年攻下南宋都城临安之后,并没有让宋恭帝禅位于他,这个传统也就到此为止了,当然后世民国袁世凯称帝闹剧时,也曾行禅让之礼,但最终草草收场不被正史所认可。

由上可以看出,就是清入关明没有亡,清朝也不一定会行禅让制,毕竟清朝属于少数民族建立的***,刚刚入关对于这一套并不懂,而且禅让制的传统在元朝开始就没有了,不再流行,其次是清朝的建立并非权臣篡位,而是原明朝二品龙虎将军努尔哈赤造反以后,两代人一点一点打下的基业,行禅让之礼并没有什么大用,可有可无罢了。

个人见解,谢谢观看,更多精彩动动小手点个关注~

为什么民国继承了清朝的疆域版图而明朝没有继承元朝的疆域版图?

首先要清楚一个国家的疆域是要靠实力来维护的,强盛时则开疆拓土,衰败时则国破家亡,普天之下,莫非王土,率土之滨莫非王臣,历朝历代的疆域都不是靠继承而来的,自秦始皇统一中国以来,大一统的思想已是深入人心,作为中原***最核心的资产,汉地十八省是历代统治者一统天下必须要统治的,历代的统治者若有雄才伟略者,必将开疆拓土,宣国威于四方。若遇昏匮不贤者,则会导致国家分裂,偏于一隅,甚者国破家亡。而后继的朝代则继续前朝的模式,二三百年一个轮回,天下依然还是那个天下,新朝的开创者打江山不易,而后继的守成之君要维护江山也不容易。

元朝是少数民族入主中原完成大一统的一个很重要的朝代,蒙古人以武力征服世界,终究不能以武力统治天下,由于治理不力导致阶级矛盾激化,元朝在中原的统治被推翻。按照现在的观点就是一个新的南北朝时期,蒙古与明朝的争斗贯穿整个明朝时期,而朱元璋在统一汉地的核心基础上也日趋保守,明朝仅有的郑和西洋也只是去宣扬国威,并没有开疆拓土,所以明朝虽然脱胎于元朝,却没有蒙古人的强大武力,加上汉民族建立的***大多内敛,基于统治的需要,与蒙古部族和平共处成为明朝最好的选择。蒙古***未亡,而明朝又无力量去征服,所以明朝继承不了元朝的疆域。

而民国时期能继承清朝的疆域,是清朝主动退位而成的,由于近代世界融为一体,民族国家的疆域也已定型,加上清朝有效的治理,民族融合更加协调,就减少了冲突分裂的危险。

清朝较之明朝,其疆域更大,清朝不仅占领汉地,也解决了北方游牧民族的问题,但是其辽阔的疆域在西方入侵后也开始割地赔教,民国虽然继承清朝的疆域,但终究是实力不够,让外蒙古独立出去。

所以继承这个说法只是为证明统治的合法性,关键还是要靠自身实力去维护。元明对立而导致分裂,而民国与清朝合解则让中国少了流血和分裂,这是近代民主产生的重要影响。

到此,以上就是小编对于清朝和明朝过渡历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于清朝和明朝过渡历史的4点解答对大家有用。

标签: 清朝 明朝 中国