明朝篡改元朝历史,明朝篡改元朝历史的原因

kodinid 9 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝篡改元朝历史问题,于是小编就整理了1个相关介绍明朝篡改元朝历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么有人说明史被篡改?有何依据?

为什么有人说明史被篡改?有何依据?

谢邀 唉呀,这事怎么说呢?这事还用说吗?岂只明史呀,任何史都未必正直公明,情理之中,见怪不怪吧

修史,前世记史,怎样有益怎么记,怎样高大上怎样记,自己记自己,谁好意思把自己描歪,写字的人是要吃饭的呀,描主子怎样描能不会么。后世升起,站在高处回头望,一桩一桩亮堂堂,该砍砍,该弯弯,扒皮撤红,件件修缮修缮,大形还原,这就是记下的前代历史了。

明朝篡改元朝历史,明朝篡改元朝历史的原因-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

历史从来有官方文官修记史,有民间使说史,被称为野史,严谨的求史往往是要旁史印证的,也只有多方佐证方可确实无疑,所以,明史被谁改过很正常,也是必然的

明史上有一件事明显不真实正德皇帝率十万大军亲征蒙古,和十几万蒙古兵大战一天,结果杀死了六十多个蒙古兵,而且正德皇帝还亲手砍死了一个蒙古兵。这件事明显不靠谱,二十万头猪互相撞都能踩死几十头,大家还记得上海那年圣诞节踩踏***吧,死了三十九人。那还是意外,几十万大汉拿着刀互相砍,战斗激烈到主帅都参加战斗了,才砍死几十个敌军。鬼才信。从这件事看来,明史不靠谱。

这是一个很敏感,而且争议极其大的话题。以我的水平,恐怕不足以来解释。但我依旧抱着怀疑和求知的态度来表达我的看法。

明朝篡改元朝历史,明朝篡改元朝历史的原因-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

新朝给前朝修史,这是惯例,都是务必以实记述,唐代唐太宗开了一个不好的头,为了掩盖得位不正,对夺位杀兄弟等进行了没化和篡改,影响相当恶劣。和唐太宗有相似篡位经历的朱棣,为了美化篡位,给自己正名,把太祖实录也改动了,把朱标的事迹删了好多,把朱允炆也黑得一塌糊涂,尤其是《奉天靖难记》,太不要脸。拿这个说事,是因为,明朝自己的一些实录史料可能在自己手里就加工过了,对《明史》修编影响很大的明实录也有可能在明朝自己手里就有修修改改了。至于清朝修的《明史》,更让后世诟病,让人对明史产生了极大的不信任,因为新朝抹黑前朝,这是惯用手法。《明史》给后世的感觉,就是明朝黑暗,很多皇帝荒诞的样子。还有,流传下来的明太祖像,多少个版本,连那个又歪又凸下巴的像外星人的明太祖都有,让人真***难辨。

(我虽然不是明粉,但是我对这个太祖图严重怀疑)

让我百思不得其解的是,清朝1644年入关拟修《明史》了,修个明史,至于修到乾隆42年都还在修修改改吗?都快一个世纪了,有那么难修吗?明朝有大量的实录等资料留下来的(很多都被清朝禁毁了),在被你毁以前,也算完备。明朝修《元史》,历时331天,宋代五代史,一年半左右,元朝修宋辽金史,两年半左右就搞定了。就是搞不明白,明朝历史有那么伤脑筋?还是明朝历史复杂?还是明朝写不完?这中间没有猫腻才怪了,最后收到四库全书里的明史,只怕是又是篡改又是***又是添油加醋。

明朝篡改元朝历史,明朝篡改元朝历史的原因-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

还有,中间有些事,不得不说,就是清朝各种文字狱,各种毁书毁典籍,对知识分子进行打压迫害,对汉人思想进行打压。明朝留下的书和典籍,书名以“明”字开头的被毁被禁就将近一百五十种,“皇”字开头的也被禁毁了不少,这些书中就不乏很多纪实资料。清朝有一人,名叫庄廷鑨,从原明廷大学士朱国祯手里买到了明史遗稿,召集人手编书,被康熙帝得知,下令杀捕,修书的、印书的、卖书的、买书的被杀被剐者不计其数,牵连甚广。康熙朝翰林院编修戴名世通过访贤和资料整理出《南山集》,书印出十年后被人告发,他本人被凌迟,全家遭难,牵涉的人达三百多人。这两个事例还是影响比较大的,至于其他因为明修史牵连的人就不可胜数了。清朝要是心里没鬼,何必做这些类似“焚书坑儒”的惨绝人寰之事?这样修出来的《明史》又如何让后人取信?如何不受后人诟病?

现在,有各种抄本的明实录版本,可以选择作为了解明朝历史的***材料,海内外都有。有的也许真的是那个时候流传下来的最有价值的一批,有的虽然零零碎碎,但集多家之版本,还是可以略微一窥明朝的本来面目。有人说,除去清朝删删减减、添油加醋、粉饰自我的东西,明实录和明史大致上还是吻合的。我且不做评论!

明史记载,。正德皇帝亲自率领十万大军亲征蒙古,同蒙古十几万大军交战,但是却只杀死六十多个蒙古士兵,还记载正德皇帝亲手杀死一个蒙古士兵。

那么问题出现了,这么大规模的对战,仅仅是杀敌六十几个人,这未免太那个了吧?

就算是二十万头猪互相冲撞,至少也会带来不小的伤亡吧,何况当时的明军还有大炮和强弓劲驽。

而且在皇帝御驾亲征的情况之下,不可能将士不用心尽力吧!

只能说明史确实存在一些不实的记载,而且这可能是由于清朝时期的文字狱造成。

虽然说新朝给前朝编史会使用前朝的一些遗老,但是人家都能投降,就一定也能通过抹黑前朝来为自己开脱一点罪名。

而且别忘记了当时清朝的文字狱有多么厉害,只要写了一个不好的字,都有可能直接被处死,所以这些编史的官员,势必只会唯唯诺诺。

即便是现在来看明史,也会觉得不当之处很多,就是让人觉得明朝仿佛是最糟糕的一个朝代

这个朝代“三无”,也就是无明君、无名臣、无名将。可以说明朝仿佛就是五千年封建主义最黑暗的一页。

但是有一个问题却是十分显而易见,那就是清朝入关之后,其实是***取了明朝的制度

到此,以上就是小编对于明朝篡改元朝历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝篡改元朝历史的1点解答对大家有用。

标签: 明朝 明史 蒙古