梁宏达评历史唐朝,梁宏达讲历史

kodinid 788 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于梁宏达评历史唐朝的问题,于是小编就整理了2个相关介绍梁宏达评历史唐朝的解答,让我们一起看看吧。

  1. 大唐雷音寺是哪里?
  2. 溥仪的文物鉴定水平真的很高吗?

大唐雷音寺是哪里?

***的雷音寺

雷音寺,《西游记》中地名,共有灵山大雷音寺和小西天小雷音寺两个地点,两者均位于西牛贺洲。

梁宏达评历史唐朝,梁宏达讲历史-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

《西游记》中的大雷音寺在西天极乐的灵山上,顶摩霄汉中,根接须弥脉。巧峰排列,怪石参差。悬崖下瑶草琪花,曲径旁紫芝香蕙。

小雷音寺

《西游记》中的小雷音寺见于西游记第六十五回 妖邪***设小雷音 四众皆遭大厄难。这并不是真正的庙宇,乃是黄眉大王变化而成专等唐僧来拜以便捉拿他的。

梁宏达评历史唐朝,梁宏达讲历史-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

***雷音寺是在中国大陆。

《***雷音寺》是中国体娱领域集体自媒体第一平台,梁宏达、张春蔚、谭飞、吴声等职业说话人的价值判断、观点集萃,尽在直播+平台——***雷音寺。

***雷音寺大咖云集,主讲人有梁宏达、倪萍、姚科、海阳、苏扬、意大利人罗密欧等各个主流电视台、电台的大咖主播30多个,内容方式主要是***和音频,目前人气也提升得很快。

梁宏达评历史唐朝,梁宏达讲历史-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

溥仪文物鉴定水平真的很高吗?

文物的鉴定,是一门基于经验的技术,溥仪没有专门学习过,所以很难评价其水准。当然,由于其生活经历特殊,所以肯定是比普通人要高。很多人都认为溥仪赏玩文物很多,所以自然鉴定能力就非常高。

真的是这样吗?从民国时期的那桩“故宫盗宝案”中,就可以了解一下帝王的文物鉴定力。

上个世纪二十年代末,故宫博物院在为自己接受的一些物品发愁,这些物品算不上文物,但是占用库房空间。1930年,故宫博物院理事会通过了“处分本院所存无关文化历史之物品方案”,开始出售这些物品。

民国时期的故宫博物院牌匾

这时候,当时故宫博物院院长易培基的政敌,就准备利用这个理由攻击他。特别是是******司***副院长张继以及夫人崔振华,控告易培基以***易真,偷换故宫博物院的藏品出来销售。

易培基

于是国民***南京***就请了专家来鉴定当时故宫收藏的真伪,鉴定出所谓62箱赝品;特别是发现乾隆嘉庆的“石渠宝笈”所列书画收藏中,也出现了赝品。继易培基之后成为故宫博物院院长的马衡,当时写了一篇名为《关于鉴别书画的问题》的文章,文中列举了不少帝王买入或臣子进献的书画、碑帖品质低劣的例子。然而,南京***仍以“帝王之家收藏不得有赝品,有则必为易培基盗换无疑”的观点,所以当时故宫收藏的赝品,都应是易培基所换。

听过一个传闻,就是当年一群专家,认为某一幅画,绝对是真品,只有个别几个说不是,然后僵持不下,后来有人去溥仪,溥仪只去看了一眼,就说是***的,众人问他为什么,他说他当年在宫里临摹的时候,不小心滴了一滴墨上去,而这个画没有,肯定是***的,其实就算没有内地么应该她也会知道。

第一,耳濡目染。

皇宫是他家,家里摆设都是极品,字画古董如果是赝品,也是极少数,基本上睁开眼看见的古董都是真的,就跟咱们家自己的东西一样,把你家东西放到同样一堆东西里,就算一眼看不出来,稍微观察一下就知道是不是你家的了。

第二,艺术修养。

清朝皇子比我们上学惨多了,每天早上四五点钟就得起来学习,一年也没有暑***,寒***,就正儿八经的***期只有一天,除了有重大活动,你必须要每天学习,所以清朝皇帝,真没有昏庸的,大多是比较平庸而已,可以做个守成君主,所以溥仪的鉴赏能力比半路出家的专家要强。

就像作赝品的,一眼就能看出哪个是真品,哪个是山寨高仿,从小浸淫在里头,想不懂都难,至少比一般的专家高明多了。

爱新觉罗·溥仪,是清朝的末代皇帝,也是整个中国封建社会的末代皇帝,他从皇帝到汉奸,再到囚徒,再到政协委员,他的身份换了无数个,让他只有六十一年的生命变得丰富多彩,人们对他的好奇,往往都在于他这超乎常人的经历以及精彩绝伦的一生。

溥仪作为中国历史上最后一位皇帝,坐拥着紫禁城的繁华富庶。可以说,紫禁城的一草一木都是属于他家的。可是清朝灭亡之后,整个国家陷入混乱之中,紫禁城几度易手,渐渐的紫禁城里数不清的奇珍异宝,变成了供人们参观的文物古迹,就算是溥仪本人,也免不了要买门票了。

对于文物的鉴赏能力,有许多种看法,一般而言可以归纳为这么两种,一种叫做经验鉴定,一种叫做专业鉴定。

这两种往往都是文物鉴定必备的能力,而且是相辅相成的,更何况文物本身就存在许多争议,就好像历史文献一样,有着千人千面。所以,这两种能力是缺一不可的。

而溥仪,就是那种瘸腿走路的人。

溥仪的文物鉴定能力,彻头彻尾的凭感觉、靠经验,这样的能力严格意义上讲,并不算是一种能力,顶多算是一种习惯,这就类似于熟能生巧的概念。

溥仪的文物鉴定能力,也源于此。长久以来,溥仪没有学过专业的文物鉴定知识只是看多了故宫的文物,所以形成一种主观意识,而这样的意识,仅存在于自己熟悉的文物,即局限,又不稳定。

在民间,还流传着这样一个故事,解放后的某一年,溥仪重回故里,很遵章守法的买票进了故宫,旧地重游的他真是百感交集,那时候他已经年过半百,想到这半个世界的沧桑巨变,如何不心生无限的感慨。

溥仪也很不客气的怼了回去,“我会不认识我爹?”一次暴击,让馆长血槽瞬间空了。噎得无话可说。

那么,从这个不知道真伪的故事中,我们再回到这个问题,溥仪的文物鉴定能力到底怎么样?我得出的结论,溥仪的文物鉴定能力,准确但不系统,局限性很大而不全面。

众所周知,文物鉴定是一项十分艰巨、十分复杂的工作,需要足够的学识和极为丰富的经验,即使像收藏家马未都老爷子,也不敢保证自己的文物鉴定水平有多高、更不敢保证自己永远不会打眼,更何况文物的真伪又如何判断?

到此,以上就是小编对于梁宏达评历史唐朝的问题就介绍到这了,希望介绍关于梁宏达评历史唐朝的2点解答对大家有用。

标签: 溥仪 雷音 文物