大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝那些事历史真相的问题，于是小编就整理了5个相关介绍明朝那些事历史真相的解答，让我们一起看看吧。
明朝那些事儿是真实的历史吗？
是真实的。《明朝的那些事儿》 是用平民话的语气来解释，让很多人感觉枯燥无谓的历史。
《明朝那些事》是一部史书，但不是一部传统的史书，作者巧妙的将历史、政治与喜剧融合在一起。作者最大的优点就是把干瘪晦涩的史料转变成生动的文字，明月把明朝的人物刻画的有血有肉而不是史书上生平记录，在当年极大的带动了读史书的热潮。
明朝那些事儿是正史吗？
《明朝那些事儿》是一部史书，但不是一部传统的史书，作者巧妙的将历史、政治与喜剧融合在一起。作者最大的优点就是把干瘪晦涩的史料转变成生动的文字，明月把明朝的人物刻画的有血有肉而不是史书上生平记录，在当年极大的带动了读史书的热潮。
明朝那些事儿讲的是什么？
一个人从登上皇位成为皇帝的那一天起，他所得到的就绝不仅仅是权位而已，还有许许多多的敌人，他不但要和天斗、和地斗，还要和自己身边的几乎每一个人斗，大臣、太监、老婆（很多）、老婆的亲戚（也很多）、兄弟姐妹，甚至还有父母（如果都还活着的话），他成为了所有人的目标，如果不拿出点手段，显示一下自己的能力，很容易被人找到空子踢下皇位，而历史证明，被踢下皇位的皇帝生存率是很低的。
《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些历史。
从朱元璋出生，写到崇祯皇帝殉国，这本书对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行“全景展示”。
尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多，并加入对当时政治经济制度、人伦道德的演义。
明朝那些事儿人物关系？
朱元璋：
17岁时父母饿死，在皇觉寺出家当和尚。后来加入郭子兴（濠州城）的起义军，娶了郭子兴的义女，也就是后来的马皇后。然后攻下滁州、和州开始壮大。
两大决策：高筑墙、广积粮、缓称王。先打陈友谅，再打张士诚，最后打跑了元顺帝。
2、陈友谅：渔民出身，心黑手狠，胆大妄为，敢杀上司、杀兄弟。1360年，利用舰队水战朱元璋，但在龙湾之战被打败。后来鄱阳湖决战，陈友谅的铁索战船被朱元璋火攻打败。
3、张士诚：私盐贩子出身，经过高邮之战，建立大周，称诚王。占据了最富庶的江苏、浙江等地。本想在平江城（号称第一坚城）抵抗朱元璋，坚持八个月还是被攻陷。
明成祖朱棣，封燕王。赶走建文帝，当上皇帝，年号永乐。长子朱高炽封太子，庙号仁宗，年号洪熙。仁宗太子朱瞻基庙号宣宗，年号宣德。
明英宗朱祁镇是仁宗儿子。轻信太监之言，亲征瓦喇，途经土木堡，几十万明军全军覆没，英宗被俘。
瓦喇大军 兵临京城，危难之际，英宗的弟弟珹王朱祁钰继位，借于谦之力保住了明朝的基业。
《明朝那些事儿》是历史还是小说？可信度高吗？
我个人认为不可信
这本***类似三国演义，我们都知道三国演义是参考了三国志改编的一部***，里面有很多东西是和真实历史不一样的，可以说是真***参半。
明朝那些事儿也是这样，它是参考了很多历史，再通过自己的话告诉你明朝的历史，问题就出在这里，谁能保证作者的客观公正？
你也可以参考罗辑思维，他是自己读完书了以后，通过罗胖的理解用他的语言告诉你的，客观性和公正性见仁见智
《明朝那些事》这本书我个人观点是根据正史用诙谐幽默的叙述文笔，以史料为基础，以年代和具体人物为主线，对明朝1344年至1644年这三百年间十七帝和其他王公权贵以及小人物的命运进行了全景展示，对官场政治，战争，帝王心术着墨颇多，并对当时的政治经济人伦道德均有独到刻画。这是一本经过艺术加工的历史和***的综合体，是历史小说。
年代正确，史实无误。艺术渲染刻画思想活动部分值得商確。可信度颇高的历史***。
到此，以上就是小编对于明朝那些事历史真相的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝那些事历史真相的5点解答对大家有用。
