大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝弃地历史故事的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝弃地历史故事的解答，让我们一起看看吧。
明朝嘉靖年间为什么毁堤淹田？
嘉靖只是趁机敲打一下吕芳，并不是真的不让吕芳称老祖宗。毕竟吕芳跟随嘉靖几十年，吕芳称老祖宗是宫里面的规矩，嘉靖自然知道这个情况。如果嘉靖真的介意，吕芳是万万不敢这么做的。那么，为什么嘉靖要敲打吕芳呢？原因很简单，吕芳的干儿子杨金水在浙江没有看好这个家，嘉靖自然要找个理由责备吕芳。
严世蕃毁堤淹田以后，嘉靖为了弄清事情的真相，把杨金水调回京城。由于杨金水没有回到浙江，郑必昌和何茂才为了逃避责任，逼着沈一石以织造局的名义买灾民的田地。这便犯了嘉靖的大忌。为什么呢？因为织造局是代表嘉靖皇帝，老百姓受灾了，他这个大明的皇帝居然趁机去贱买灾民的田地。这让嘉靖如何面对天下臣民。正如嘉靖所说：
“上天把***万方都交给了朕。”
“朕就是天子，也就是万民的君父。”
“现在朕拿着钱去贱买子民的田地了。”
“朕要真是这样的天子，天厌之。”
“朕要是这样的君父，万民弃之。”
为此嘉靖就责备过吕芳：
“还有你管的那些奴婢，也不如从前晓事了。”
“灯笼取下了，可宫里的名声败出去了。”
这就去告诉那个奴婢，他要坏了朕的名声，就把他自己的脑袋挂到粮船上去。
明末李自成攻破北京前，崇祯为什么不出逃。出逃后可以在其他地方建都，再组织明朝军？
说到好像崇祯就不想逃似的，实际上有关南迁一事，崇祯皇帝可是一直都有考虑，并且进行了好几次朝议。
面对日益严峻的形势，崇祯和大臣们围绕南迁一事，曾先后进行了五次朝议。可见，崇祯自己也是十分渴望迁都南京，以避锋芒的。
尤其在崇祯十七年，在大明王朝的生死存亡的关键时刻，崇祯皇帝更是对迁都南京表现出了强烈的意愿。当时，面对步步紧逼的李自成闯军，崇祯皇帝便秘密召见了主张南迁的左中允李明睿，像其透露出自己也有南迁之意，只是因朝中无大臣应允，所以始终拖延至今。
了解崇祯的想法后，李明睿劝崇祯不要再犹豫，坚定南迁事宜。此后，李明睿公开上疏，提议南迁。结果，再这关键的节点上，崇祯当断不断，犹疑不决的毛病又犯了。他把主张南迁的奏疏拿出来公开讨论，然后又对下面的大臣说了一句：
这种慕凌两可的说辞，不仅给了那些顽固大臣反驳的机会，还把人家李明睿给卖了。于是，反对南迁的内阁首辅陈演便开始上纲上线，并示意兵科给事中光时亨，对李明睿横加谴责，痛斥其误国误民，还扬言不杀李明睿，不足以安定民心......
就这样，明朝最后一根救命稻草就败在了崇祯的犹豫不决和陈演、光时亨等文官的虚伪之上了。
实际上，崇祯在多次有关南迁的朝议上，都未曾明确表态支持南迁，应该也是有自己的小算盘的。因为，崇祯不希望自己背负丢弃国都、放弃宗庙的千古骂名。
众所周知，崇祯皇帝朱由检并非残暴不仁和沉湎酒色之君，这从他的谥号也可以看出，甚至在勤政方面可以作为历代君主的楷模。
之所以他最终背上了亡国之君的这顶大锅，我想，除了小冰河期的连绵天灾和层出不穷的***外，也和他个人都分不开的联系。
面对局势的不断恶化，崇祯皇帝坚守北京，最终煤山自缢。但这一切本可避免，是什么导致了他的身死国灭？
追求面子，盲目自信
崇祯皇帝面对危局，之所以坚持不南迁，是有他的原因的。第一，自永乐建都北京以后，历代天子从未放弃京城南渡的，纵然土木堡之变的险恶形势，也没有出现这种情况，如果一旦崇祯开此先例，那么被永载史册，无能之君的名头就永远甩不开了。第二，北京城固若金汤，在明朝历史上曾有多次被敌军包围的情况，但最后都能化险为夷；再加上，京城周边有辽东、蓟州、宣府、大同、昌平、密云，共六大军镇，里面驻扎了战斗力强悍的戍边官兵。如果李自成的军队胆敢进犯京师，那么正好可以里应外合，将李自成在北京城***一举歼灭。
识人不明，用人不当
面对李自成势如破竹的进军速度，崇祯皇帝的破贼大计很快破产了，反而还被李自成派兵截断了南逃的路线。他所信任依靠的忠诚猛将们，此时却作鸟兽散了。大同、宣府、昌平三大军镇官兵举城投降。辽东总兵吴三桂带兵缓慢行军，山东总兵刘泽清谎称坠马负伤来不了，密云总兵唐通虽然把军队带到了，但还没开打就全军投降了。
在这种情况下，崇祯只能坐困愁城，他命驸马朱纯臣统领诸军和***太子朱慈烺，成为京城军队的最高指挥官。可以看出这朱纯臣当时是崇祯皇帝最信任的人了。结果，李自成大军一至，朱纯臣立刻献了朝阳门，与陈演上表劝进，成为了崇祯皇帝自己的掘墓人。
崇祯皇帝是明朝的最后一位皇帝，当年李自成率起义军占领北京城后，崇祯皇帝选择在煤山的一颗歪脖子树上上吊***，崇祯的死亡也代表着明朝的灭亡。其实李自成占领北京城之前，崇祯有很多机会可以出逃，为什么崇祯不逃呢？难道真的是抱着要与社稷共存亡的决心吗？
其实在李自成逼近北京城之前，有很多大臣提出迁都南京城，因为南京城作为明朝的后备都城，不仅有着充足的粮食储备和兵力储备，而且有着完整的六部体系，迁都南京后可以卷土重来。同时这个建议也遭到很多大臣的反对，他们认为迁都是逃跑、胆怯行为，他们觉得一代君主就要与国家共存亡，不应该逃跑，应该与众多的守城将士共存亡，这样也许可以化险为夷，迁都就会给国家抹黑，大家各执己见，没有达成一致意见。事实上当李自成打进北京城时，第一批投降的恰恰是当初反对迁都的人。如果崇祯早点下决心迁都南京城，进行养精蓄锐，或者还有扳回一局的希望。这么好的一次机会就因为崇祯的优柔寡断而断送了。
其实崇祯皇帝不逃跑，还抱有侥幸心理，因为北京城这也不是第一次被围困了，之前每次北京城被围，崇祯都积极调动各地勤王之师来解北京之围，这次李自成打到北京城，崇祯帝认为可能这次也会像以往那样有惊无险，化险为夷，所以在能够逃跑的时候拒绝了逃跑。但是最终勤王的军队都没有来，北京城守城官兵却投降了
崇祯在走投无路的情况曾试过乔装打扮逃跑，可惜时间已经来不及了，在李自成攻陷北京城之时也没能混出城去。接下里等待他的就是要么被俘，要么***殉国，为了作为皇帝尊严，不能落入叛军手里，绝望的崇祯皇帝发出一声感叹“诸臣误朕也，国君死社稷，二百七十七年之天下，一旦弃之，皆为奸臣所误，以至于此。”在煤山选了一颗歪脖子树，上吊***，也代表着的明朝的灭亡。
我觉得导致这一结果的都怪崇祯皇帝的优柔寡断，在能够逃跑的时候犹豫不决，没有逃跑，到最后想要逃跑的时候却跑不了了。当然就像崇祯说的“诸臣误朕也”，在最后关头了还在讲国家的面子问题，保存实力才是最重要的，国都破了还有什么面子尊严可言，历史上又不是没有皇帝弃皇城而逃，最后不还是重整旗鼓给夺回来，留得青山在不愁没柴烧。
回答完毕。
欢迎关注和点赞。
各位有其他不同的看法欢迎留言。
让我们一起探讨历史
到此，以上就是小编对于明朝弃地历史故事的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝弃地历史故事的2点解答对大家有用。
