大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史被抹掉了的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史被抹掉了的解答，让我们一起看看吧。
大明朝内忧外患！最后的结局是什么？
有的“朝廷”让文明倒退，
有的“朝代”让文明绚烂。
“大明朝代”无疑属于后者，他让中华文明更“绚烂”。
内忧外患也是每一个朝代的正常现象，不足为奇。
这要归功于朱元璋，中国历史上有一个现象，每一个朝代只要开国的前两代君主“与民休息”，这个朝代就可以混个寿终正寝。
朱元璋尽管背着一个奢杀的名声，其实他杀的都是不听话官僚，老百姓在他手中是得尽了实惠的。
朱元璋是会搞经济的好皇帝，奖励垦荒，实行民屯、军屯、商屯屯田制度，使天下无荒田，兴修水利，大力推广桑、麻、棉等经济作物种植。
清丈土地，编制赋役黄册，鱼鳞图册，建立里甲制度，在农业社会，这些都是进步措施。
尤其朱元璋有意限制豪族地主，对于明朝寿命大有补助。
明朝的冶铁、造船、建筑、丝绸、纺织、瓷器、印刷等在当时世界上都是名列前茅的。
既然是君主专制，大明也摆脱不了“其兴也勃，其亡也忽”的王朝更替周期律。根源贵族等特殊阶层的财富兼并，和单向的权治。
不同于以往的是关内“鹬蚌相争”，满洲“渔翁得利”，乘虚入据中原。华夏苦难更深。
明朝和清朝都享国276年，这是巧合还是天意？
那要看明朝和清朝的起止年份怎么算了。
题主说明清两朝均享国276年，估计你的算法是这样：
明朝从1368年朱元璋称帝，定都应天府，并扫灭元朝，一统天下算起，共276年；清朝则是从1636年皇太改国号为清算起，亦是276年。
但一个朝代开国和结束的时间，往往是有争议的。比如明朝的结束时间如果按照南明灭亡的时间1662年算的话，那就是294年；再比如清朝如果从1644年入关定鼎中原算起，那就应该是268年。
不过一般说来，一个朝代的起止年份，应该从它确立对全国的统治开始，到它失去对全国的控制告终。所以，明朝应该是从1368年至1644年，共276年；而清朝应该是从1644年至1911年，共268年。
至于巧合或是天意，则实在无从谈起。但我们可以发现，秦以后的王朝几乎没有超过300年的，这倒是个巧合，但也并不是没有原因的。
这往往是因为一个王朝建国初期人口少而土地多，***承载量足以支撑人口的需求，加之统治阶级励精图治，节俭治国，轻徭薄赋，这使得百姓的劳动积极性大为提高。一般来说，王朝建立100年左右便进入盛世，盛世滋生，进而超越***的承载量，加之统治阶级开始***奢侈，土地兼并日趋严重，大量自耕农沦为无地少地者，国家的税收也大打折扣，贫穷也就逐渐袭来，随即王朝开始走下坡路。在王朝中后期，国家为应对对外战争大肆增加赋税，人民不堪忍受贫穷，开始发动起义，而为镇压起义，朝廷又要更多的增收赋税以满足军费的开支，甚至授权地方实力派去镇压起义。由是中央衰微，地方分权增强，王朝逐渐失去民心和权威，进而走向灭亡。
清粉为了给清朝洗地，真的是太拼搏了！
明朝从1368年到1644年，总共276年，清朝从1644年到1912年，总共268年，说明清两朝完全存在时间相同的，你的数学是在体育课上学的吗？
1644年崇祯在北京***，李自成灭亡明朝，随后李自成被清军灭掉，顺治小皇帝在北京即皇帝位，宣告继承明朝的江山社稷。如果不承认顺治从崇祯那里继承得来的帝位，那清朝如何能算统治中国的正统王朝。
有人说，清朝成立于1636年，当时皇太极在沈阳即皇帝位，改国号为“清”，所以皇太极是清朝的开国皇帝。可是一定要记住，皇太极只是把割据东北的“金”改为了“清”，金国和清国有什么不同？还是同一伙抢劫犯，穿上马甲就不认识你了吗？
清朝，开国皇帝是6岁小娃娃，亡国之君是3岁小娃娃，这有什么的？兴与摄政王多尔衮，亡于摄政王载沣，这有什么的？不丢人吧？为什么不承认？
其实原因很简单，清朝得国不正，总想压明朝一头。
朝代是一个时间概念，一个人不可能同时生活在2018年和2019年，同样也不可能同时生活在明朝和清朝。退一万步说，可以同时生活在明朝和清朝，明朝的国运还是比清朝要长！
清朝的国运想上追溯到1616年，总共是276年。既然在东北割据的清国政权可以是正统王朝，那么在云贵苟延残喘的明朝也可以是正统王朝，南明小朝廷最后灭亡于1662年，算一下明朝的存在时间总共是294年。
我国的朝代存续，大多数时候是旧王朝灭亡新王朝立刻出现，甚至直接方式就是有禅让典礼进行。但在元朝时，这一情况发生变化。元朝成立于1271年，当时金朝已经灭亡36年，8年后才彻底灭亡南宋，期间两个王朝并存，算是南北朝。
朱元璋是在攻占北京之后的1368年称帝建立明朝的，没有超前，中规中矩。崇祯1644年***亡国，可是明朝势力依旧控制着中原大部分土地，其中南明弘光朝廷和历史上的南宋面积差不多。把明朝灭亡年代算在1644年，已经是很苛刻了。
明朝和清朝都享国276年，这个历史事实应该还是一种个性化解读，不是简单的巧合，而是有原因的。
首先，这个享国时间的多少，应该取决于后人如何计算！
通常来说明朝是：1368-1644年，刚好276年。
清朝的享国时间：通常来说是1644-1912年共268年。
当然，部分满族人认为清朝是1636年皇太极建立的，他们认为清朝的享国时间是1636-1912年，这样就推算出清朝也是276年的享国时间。
可见，这个享国时间的算法就存在两种，不同的标准可以得出不同的享国时间！
但是，总得来说，明朝和清朝的享国时间都没有超过300年，这个应该是一种共识了。
那么，为什么会出现享国时间差不多！
主要还是这么三个方面的原因！
只能说又有巧合，也有天意，还有题主算错的数字。
先来看看题主说的明朝和清朝都是276年的国祚这个数字是怎么来的，明朝1368年朱元璋在南京称帝，也是在这一年朱元璋的北伐大军到了北京，天津等地，也正是宣告者蒙古统治中原98年的历史结束了。到1644年，李自成攻入北京，大明最后一个皇帝朱由检在煤山***，大明宣告结束。总共276年的国祚。当然南明小朝廷还坚持了几十年的，这个后面再说。
清朝这个算法就比较多了，如果以皇太极改金为大清开始那么就是1636年，那么到1912年溥仪退位结束，那么就是题主说的276年国祚。那么这个就和明朝完全是一样的了。而现在这个观点也是很多人接受的。
但是我觉得清朝的国祚不应该送1636年算起，至少应该从1644年大明的灭亡，清军的入关开始算起，那么就是268年的国祚。为什么说是至少从这一年算起呢？因为这个时候的大清虽然入关了吗，但是还没有统一，这个时候的李自成的大顺***，还有张献忠的大西***都还是在的，南明小朝廷也还一直在坚持，一直到了1658年清军才攻入云南，1662年南明永历帝才被杀，南明结束。
一般我们说一个朝代应该是一个大一统的王朝，这个也就是为什么现在很多人质疑西晋和南宋的原因了，因为他们都不是大一统的王朝了，而清朝在一开始入关的时候就没有统一，更别说皇太极1636年只是改金为大清而已，所以不应该从1636年算起。
当然就算是题主说的两个朝代都是276年的国祚，这个只能说是巧合或者说是天意吧，现在很多人都在说清朝得国不正，也许正是因为得国不正，所以上天才会没有让清朝的国祚超过大明。当然前期的清朝我们就不说了，只是清朝在后期的做法太不得人心了。所以导致现在很多人都不是很喜欢清朝。
明朝的历史上到底有没有建文年和永历年？
明朝的历史有“建文”和“永历”的年号，他们的主人分别是朱允炆和朱由榔。
一、“建文”年号持续四年。
建文元年，建文帝削藩，都督宋忠领兵三万驻守开平，防备燕王。湘王***，齐王和代王被贬为庶民，燕王朱棣勾结宁王起兵造反，***借“清君侧”之名。大将耿炳文和曹国公李景隆和朱棣交战都失利，建文帝迫于压力罢免齐泰和黄子澄。
建文第二年，鞑靼派兵相助朱棣，李景隆和朱棣在河间大战，先胜后败，从河间、德州、济南一路败退。建文帝遣使求和没成功，但朱棣在济南受阻，暂时退兵，后在东昌被都督盛庸打败。
建文三年，建文帝重新启用黄子澄和齐泰，盛庸在夹河被打败后又将黄、齐两人贬官，再次要求朱棣退兵回封地。朱棣没同意，军队大举南下，驸马都尉梅殷在淮安阻挡。
建文第四年，除了在灵璧小败外，朱棣大军一路南下，李景隆开城门迎接朱棣，建文帝朱允炆失踪。朱棣开始称帝，大开杀戒，黄子澄和方孝儒等人都被灭族。同时，取消建文帝的年号，建文帝的四年变成洪武三十二年至三十五年。
二、永历年号偏安一隅，持续三十八年
永历的朱由榔的年号，他是万历皇帝的孙子，曾被封为永明王，所以取了“万历”和“永明王”中各一个字组成年号“永历”，分为两个时期。
朱由榔在位时期。发生的比较重大事件有:在广东肇庆称帝的朱由榔和在[_a***_]称帝的朱聿粤争夺大明正统的地位；朱由榔和李自成的大顺军余部联合抗清，势力一度扩张到七个省；朱由榔和张献忠的大西军合作，干掉的敌方重量级将领有敬谨亲王尼堪和叛徒、清封的定南王孔有德，然而孙可望和李定国矛盾爆发。
朱由榔死后时期。朱由榔死后，南明***的“永历”年号在台湾延续了下去，从永历十六年一直到永历三十七年。当时台湾使用“永历”这个年号的人是郑成功的长子郑经以及郑经的次子郑克塽。郑经随过郑成功打过清兵，经营台湾时也趁着吴三桂反清时西攻过大陆，还是有些作为的！他的次子郑克塽就没有，主政台湾不到三年就投降了！
到此，以上就是小编对于明朝历史被抹掉了的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史被抹掉了的3点解答对大家有用。
