明朝的历史故事很少,明朝的历史故事很少的原因

kodinid 27 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝历史故事很少的问题,于是小编就整理了2个相关介绍明朝的历史故事很少的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么都是清朝,明朝,唐朝,而元朝的电视剧基本很少?
  2. 明朝那些事唐朝那些事儿这两本书写的真实吗?请给出详细理由?

为什么都是清朝,明朝,唐朝,而元朝电视剧基本很少?

历史上,唐朝和清朝都有过蜚声国际的阶段,唐代的“贞观之治”,清代的“康乾盛世”。那时与世界各国之间的贸易文化往来达到了顶峰,社会安定,政治清明,人民富裕安康,出现了空前的繁荣

原因是元代历史还原的难度本身比较大。众所周知,元朝是蒙古建立的大帝国,在忽必烈之前的蒙古帝国,不仅仅涉及中国历史,更要与中亚史、西亚史相关。研究蒙古史或者说元代史,对语言的要求非常高,比如要会蒙古语,英语,俄语以及中亚的一些语言等等。而且,元代文献很多晦暗不明,最典型的就是《蒙古秘史》,这是一本用古老的畏吾文体蒙古文写就的典籍,非常难解读。里面很多历史事实,至今都还有争论。元朝历史不长,文字记载非常少,除了朱元璋修订的汉字《元史》以外,蒙古族自己的《蒙古秘史》,《蒙古源流》外,正史很少,民间传说,野史也故事不多。比较重要的原因是古书记载元朝的事件比较少,也没有什么比较有代表性的人物,而且当时的元朝战争比较多。所以因为缺少历史依据,也不能篡改历史,所以一般不会有人去尝试拍元朝为背景的电视剧。

明朝的历史故事很少,明朝的历史故事很少的原因-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

元朝是横跨欧亚大陆的帝国,混合了唐宋,辽金,盟国,图伯特等各种衣冠,拍出来难度太大,动不动就会不尊重史实,年份,宗教,文字,历法。元朝的文学作品很少,流传下来的文献也不多,年代也较久远,总之很是难拍.

喜欢可以关注和评论,小编会每天更新解说一部电影的,您的关注就是对我们最大的支持。小编会越做越好的!

明朝那些事唐朝那些事儿这两本书写的真实吗?请给出详细理由?

如果把当年明月比作医生的话,那大明朝无疑就是一位病入膏肓的病人。当年明月是把大明朝的病症从头到脚描叙了一遍,并且粗略的点出了致使他患病的一些原因。

明朝的历史故事很少,明朝的历史故事很少的原因-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

历史的魅力正在于给人以思考和暇想。明朝那些事作者只是用小说的笔法叙述史实。参考的都是正史以及名家文章书籍。真实性不容置疑,但历史的难点在于你不可能百分百地还原场景,尤其是主人公的内心。所以不同学者对同一史实的发展,原因和影响都是见仁见志的,但都是负责任有理论依据的。《明朝那些事儿》里说张居正和冯宝排挤高拱,后来又有陷害高的意图。而百家讲坛郦波先生说那都是冯宝干的,事实上除了张本人,我们都不知他的真实想法。

另外,《明朝那些事》里的严嵩和方志远先生所讲的人物性格和作风也不大一样。但这个分歧融入了个人情感。 另外还有对万历的看法,《明朝那些事》认为万历二十年之后明政局混乱,但民间繁荣,学术活泼。阎崇年在《明亡清兴六十年》里认为明亡于万历。

《明朝那些事儿》,是当年明月在博客上连载的博文,这些博文至今还在,大家可以去看看,基本上都是日更的。

明朝的历史故事很少,明朝的历史故事很少的原因-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

业余时间,要做到日更,要花时间去搜集史料、解析史料、消化史料,要有自己的独到的见解,还得用一种大家比较乐于接受的方式表现出来,说实话,这已经很不容易了,也已经比当时盛行的三无网文和地摊文学靠谱太多太多了。

从第一篇发布 2006-05-23 18:05:43 到 最后一篇的2009-04-10 19:28:42 ,三年时间,1779篇博文,他坚持下来了,写成这本书时,他还不到30岁。

他当然不可能方方面面考证明白,也不可能事事客观公正判断准确不掺杂个人感情,更不可能没有疏漏、错误。

要说严谨,即便像顾诚先生那样以数十年积累而终成一部《南明史》,自言【不满足于“言必有据”、“无一字无出处”,而是力求在史实上考订准确】,却也十分谦虚的表示:“知识是没有止境的,在我涉猎的明清史领域内,清醒的认识到自己的知识相当有限,许多问题仅具一般常识,甚至毫无所知。实事求是的对待学问,实事求是地看待自己,切忌把治学看得太容易,切忌过高估计个人的能耐”。

不管是《明朝那些事儿》还是《唐朝哪些事儿》,历史的魅力在于给人以思考和暇想,两个作者都是根据自己掌握的史料,学识研究得出的结论,都是有价值的。

到此,以上就是小编对于明朝的历史故事很少的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝的历史故事很少的2点解答对大家有用。

标签: 明朝 元朝 那些