大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝宋朝历史书的问题，于是小编就整理了4个相关介绍唐朝宋朝历史书的解答，让我们一起看看吧。
关于唐朝的书籍？
1.新唐书
《新唐书》是北宋时期宋祁、欧阳修、范镇、吕夏卿等合撰的一部记载唐朝历史的纪传体史书，“二十四史”之一。
全书共有225卷，其中包括本纪10卷、志50卷、表15卷、列传150卷。《新唐书》前后修史历经17年，于宋仁宗嘉祐五年（公元1060年）完成，《新唐书》修成后，其主编曾公亮曾上皇帝表“其事则增于前，其文则省其旧”，认为这是本书胜过《旧唐书》的地方。
《新唐书》在体例上第一次写出了《兵志》《选举志》，系统论述唐代府兵等军事制度和科举制度。
2.旧唐书
有哪些关于唐代的历史书推荐？
谢谢邀请，想看官方的话，就看《唐史》《资治通鉴》之类的，虽然是一家之言，但基本的史实都是在的。另外，可以配合着看一些野史和杂记小说，比如《长安十二时辰》《唐朝官职考》等
1 《新唐书》《新唐书》是北宋时期宋祁、欧阳修、范镇、吕夏卿等合撰的一部记载唐朝历史的纪传体断代史书，“二十四史”之一。
2 《资治通鉴》是北宋司马光所主编的一本长篇编年体史书
3 《中国历代通俗演义》隋唐卷 蔡东藩
4 《唐史十二讲》 名为《唐史十二讲》的著作有两部，一部为陕西师范大学教授，中国唐史学会首届秘书长黄永年著作；一部为北京师范大学教授宁馨著作。
5 《隋唐五代史纲要》 杨志玖著《隋唐五代史纲要(外三种)》是“建国”后第一部隋唐断代史著作和优秀教材，是引领许多青年学习隋唐史的入门书。
我建议你还是去找百度或者豆瓣吧！因为有些书我也没看过，只是听说过我也不知道好不好，适不适合你阅读。
柏杨先生白话版《资治通鉴》第22卷到第34卷 ，从杨广亡隋写到唐亡后中国走向大分裂时代，柏杨先生尽展独特视角和观点，帮助普通人从历史中汲取经验教训，增长才智，实属难得的罕见的呕心之作。
感谢邀请，隋唐史方向总的来讲近年来研究成果还是比较丰富的，尤其隋唐史方向。就小编先前的了解，相关的著作也比较多，小编在此选择一部分简单推荐一下。
说到隋唐史的相关问题，作为早期隋唐史研究的开创者和奠基者人陈寅恪是不可忽略的，其主要著作《隋唐制度渊源略论稿》、《唐代政治史述论稿》，俗称“两稿”是隋唐史学习必读书目。
接下来，就隋唐史这一断代为关注点的，吕思勉著的《隋唐五代史》、岑仲勉著的《隋唐史》都是内容较为全面通论性著作，对各类问题都有述及。此外王仲荦先生的《隋唐五代史》也是一部不错的著作。就通论性著作而言，外国学者的著述也有较为上乘的作品，比如崔瑞德主编的《剑桥中国隋唐史》便是其中较好的代表。
在历史地理方面和行政区划制度方面，在唐史的领域中也有不少优秀的作品。如史念海所著《唐代历史地理研究》、严耕望所著的《唐代交通图考》以及近来新撰写的《中国行政区划通史》其中包含有隋代卷、唐代卷、五代十国卷等内容比较丰富，将这些方面的一些具体问题解读的还是较为明晰。
除此之外，五代十国史方面作为与之相关的内容，其中也有一些很不错的论著值得一读。比如陶懋炳的《五代史略》、郑学檬的《五代十国史研究》等作品在内容上还是比较详尽，值得细读。
宋代的历史哪些书值得反复品读？
我现在读的是邓广铭著作的《宋史十讲》。邓广铭是宋史大家。
第一讲:论赵匡胤
第二讲:宋太祖太宗皇帝授受问题
第三讲:宋朝的家法喝北宋的政治改革运动
第四讲:北宋募兵制度及其与当时积贫积弱和农业生产的关系
第五讲:王安石变法革新的精神支柱
第六讲:南宋初期对金斗争中的几个问题
第七讲:爱国词人辛稼轩
第九讲:略谈宋学
不知道你喜欢什么类型的书籍。我给你推荐几本宋代的***吧，个人觉得经典的：
1、宋代最坑***：《新宋》作者阿越。不知道多少人等待了多久才看到结尾。
2、宋代最聪明的***：《大宋的智慧》作者是孑与2。孑与的几本历史穿越***还是挺不错的。
3、宋代最诗情画意的***：《步步生莲》 作者月关。江山如画，美人如诗，娑婆世界，步步生莲。
都说唐朝强，宋朝弱，为什么宋朝享国319年而唐朝才289年？
汉承秦律，宋学唐俗。除了“强干弱枝、以文驭武”还有什么是宋朝自己发明的？别说什么“取消宵禁开放坊市”，李隆基在位之时长安的宵禁已经名存实亡。唐朝人口多少，而唐朝基本固定下来的疆土又是多少。人均占有土地肯定是唐朝人多，府兵制败坏之前，唐朝的普通士兵九成是自耕农，而土地是***发放的，官兵立功后不但升职、加薪还有赐予土地。宋朝呢？暴民（起义军）、盗贼、无赖、城市失业者、失去土地的农民……宋朝不就是人不值钱！五代十国，包括宋朝本身追根溯源不就是唐朝那些藩镇势力，都灭国百年了还能影响后面的王朝！唐朝灭亡后还有归义军梦想恢复汉家衣冠。宋朝呢？辽国还有耶律大石的西辽国呢！一个任人宰割屠戮的王朝当然受侵略者欢迎！满清鸦片战争后GDP还是世界第一呢，但那有屁用！把无数将士用生命打下来的土地还给敌人还敌人签订丧权辱国条约、赔款的，古今中外只有宋与满清！这样的国家存在时间越长，对中国的伤害越大！
谢邀回答此题！要衡量一个朝代的强弱，不能从单方面去定，首先要看当时的国际地位和影响力，再看国家的疆域工、农业的发展和产值，再看人民的生活状况及精神面貌，教育文学方面等，如唐朝的国力称霸亚洲，周边国家都每年都得进贡，诗人如云，唐朝[_a***_]影响至今，宋朝年代虽久但软弱无力没有骨气，朝庭***奸臣专权，苟且偷生总受别人的欺负无力反抗，所以评价朝代的强弱，要从多方面去看待与对比，才是正确的。
看来本问题提出者，潜台词是说，唐不如宋，强不如弱，谁存在期长，谁就好。
显然这是逻辑混乱的提法。衡量一个政权存期的长短，不是决定其制度好坏的唯一标准。
那么我们都知道官二代，富二代，却很少有官万代，富万代的。但不乏有农万代的。你能说做官经商就不如当农民好吗？
看来，生存长短，不是衡量一个国家强弱的标准，强弱也不是衡量一个国家好坏的唯一标准，也不是生存长短的绝对因素，更不是评价其制度如何的标尺。
唐朝的灭亡，主要是内乱造成的。根本原因仍是上层***，以致，历经安史之乱，农民起义，使唐***伤筋动骨，几经***更迭，加之后继统治者，不思洗心革面，力除旧弊，昏庸***，愈演愈烈，自损肌体，一厥不振，呜呼哀哉。大唐虽亡，但其鼎盛之风，犹为后人称道。说明它曾经辉煌过！
而宋朝打建立***起，就过着内硬外软，忍辱求全的日子，明曰大国君主，实则过着肉头奴才的日子。对外，屡战屡败，割地赔款，奴颜婢膝，苟延残喘，活的没点大国尊严。靖康之耻，***宗室做了亡国奴，生不如死。而侥幸逃出个赵构，却置国仇家恨于不顾，甘愿屈膝投降，宁杀忠臣良将，也要保住儿皇帝的宝座，偏安一隅，苟活多年，几代相传，却无可圈可点之处，仍终在纸醉灯迷中完蛋。其实，南宋根本算不上正常国家，丢尽了祖宗的脸面。晚清就是南宋的翻版。多存在几年就多给中华民族增添无尽的污点。又有什么光彩可言呢？
因而，谈到***盛世，万国来朝，我们就有自豪之感。提到宋清，我们就感到有苦难言！令人汗颜！
请别再拿宋清说事啦，丢脸，丢脸！
看待一个朝代是否强弱，主要要看这个朝代在中国和世界历史上的地位和影响如何，而不是简单的以这个朝代在历史上存在的时间长短论高低，更何况宋朝享国319年和唐朝的289年也本来就没有多大差距。
唐朝无疑是中国封建社会最强大的王朝，它把中国封建社会发展到了最鼎盛时期。“四海宾服，万国来朝”和“路不拾遗，夜不闭户”就是对当时唐王朝社会政治最好的写照。关于这一点，我们还可以从王维的“九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕琉”诗句中得到证实。唐朝的强大不仅仅是在经济上，而且还表现在政治、军事、文化、外交等各个领域。
以外交和文化为例，唐朝是中国历史上对外交往最好的封建王朝，仅唐长安城每天游览做生意的外国人数不胜数，每年各国派往长安的留学生不下十万之众，不同人种和不同文化在这里相互交流和融合，形成了灿烂无比的***文化，唐朝是中国历史上出现诗人最多的朝代，唐朝的女人也是中国历史上地位最高的，她们以肥为美，穿着讲究，喜欢打扮，充满了自信。
虽然唐朝没有宋朝在中国历史上存在时间长，但唐朝在中国和世界历史上的影响远远超过了宋朝，唐朝是当时世界上最发达、最开放、最强大的国家。
宋朝是中国封建社会军事最弱、版土最小的朝代，其长年受北方少数民族***军队的威胁和挑战，并先后两次亡于少数民族军队手里，给宋朝冠上一个“弱”字，可谓名副其实，再恰当不过！
到此，以上就是小编对于唐朝宋朝历史书的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝宋朝历史书的4点解答对大家有用。
