大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝人的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝人的历史的解答，让我们一起看看吧。
为什么写明朝历史的书很多？
相比于满清的丧权辱国，大明王朝绝对是个值得怀念和敬重的朝代。
大明王朝是中国历史上最后一个由汉族建立的王朝，大明王朝也是继汉唐之后最重要的历史时期，使得华夏文明得到了更好的传承和发展。因此许多汉人们都保留着充满着对故朝的怀念之情，“反清复明”等一系列活动一直持续不断，把这种对汉文化的情怀一直延续至今。
在大明王朝的276年中，奉行“不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷”的原则。细数在中国古代历史上的朝代中是没有的，展现出大明王朝拥有独特的魅力和霸气。
估计很多人喜欢明朝爱写明朝不是因为别的，可能就是因为大明王朝有我们现在最缺的勇气、傲气、硬气、正气、不屈之气。
至于为什么有那么多历史小说写明朝、说明朝估计有以下几点，仅供参考：
一，民族气节让人敬仰，佩服。
二，强盛的武力让四海宾服。
三，眼界开阔，中外交流频繁，科技并不落后。
四，奇人异士，能臣文武众多。
如果想了解明末清初的历史，该看什么书？
本人推荐以下书目供参考：《明史》，《清史稿》，谈迁著《国榷》，计六奇著：《明季南北略》，顾诚著《南明史》，《明末农民战争史》，阎崇年著《明亡清兴六十年》，支运亭著《大清开国六十年》。
中国历史上最后一个宰相是谁？宰相制度怎么被废除的？
身在闹市，心向青山
我国最后一个实至名归的宰相是明初的胡惟庸。
胡惟庸死于明初四大案之一的“胡惟庸案”，胡惟庸的罪名是“谋逆”。明朝史籍中对于胡惟庸之死的记载多有矛盾，不过有一点可以肯定的是胡惟庸其人独断专行，许多军国大事不经朱元璋而擅自处理，这当是实情，而这显然是喜欢大权独揽的朱元璋所无法容忍的。
《明史》中写到：
惟庸既死，其反状犹未尽露。
所以，许多史学家对胡惟庸是否真的要谋反其实是持怀疑态度的。
废相前两年，公元1378年，朱元璋便开始令臣下上奏书不许“关白”中书省。
洪武十三年，公元1380年，朱元璋以胡惟庸案为借口正式废除宰相制度，从此六部直属皇帝，大明天子开始集皇权、相权于一身。
其实，我国的皇权与相权之争，从丞相设立之初便开始了。汉武帝设立中朝；东汉相权转移至尚书台（“录尚书事”）；隋唐设立三省分割相权；宋朝以枢密使分宰相军权，以三司使分宰相财权等，都是对相权的限制和分割。
洪武二十八年，公元1395年，朱元璋敕谕文武群臣：
“自古三公论道，六卿分职。自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人专权乱政。我朝罢相，设五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门，分理天下事务，彼此颉颃，不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。以后嗣君并不许立丞相，臣下敢有奏请设立者，文武群臣即时劾奏，将犯人凌迟，全家处死。”
从此，大明不再有人敢言设立宰相之职，清承明制，一样没有宰相，明清是我国君主专制制度的巅峰。
中国历史上最后一位丞相是明朝的胡惟庸。胡惟庸，汉族，濠州定远（今属安徽）人，与朱元璋，李善长同乡，与张昶为友。在在李善长的举荐下，胡惟庸力压群雄，担任中书省左丞相，位居与百官之首。胡惟庸当了丞相之后，排除异己，结党营私，把握朝政，害死了刘伯温。在处理涉及生杀废黜的事情上面，不但没有向朱元璋进行汇报，竟然直接自己拿了注意。自己就像是一个皇帝似的，朱元璋眼看就要被架空了。
宰相制度怎么被废除的：
明太祖朱无璋洪武十三（1380）罢中书省，不设宰相，皇帝亲揽政务，总领六部。那么，朱元璋为什么要取消在中国延续了两千年的宰相职权呢？这是因为，元朝后期的皇帝多不理朝政，将权力委托于宰相，造成权臣辈出，遗患无穷。
朱元璋当上皇帝后，一方面总结前车之鉴，另一方面为了加强皇权，他在把宰相胡惟庸杀死之后，朱元璋干脆罢丞相、革中书省，将宰相职位连同这个机构都一并废除了，以前的宰相事务，由六部分理，所有大事，都得由皇帝亲自裁决，他自己则几乎成了一个帝、相一肩挑的集权皇帝，加强了中央集权，防止了大权旁落，他以为可以高枕无忧了。
所以，朱元璋之所以废除宰相，原因是为了一己之独裁。
到此，以上就是小编对于明朝人的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝人的历史的3点解答对大家有用。
