大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明史是明朝历史么的问题，于是小编就整理了5个相关介绍明史是明朝历史么的解答，让我们一起看看吧。
明史与明实录有哪些区别？
简单来说，明实录是明朝史官写的，关于明朝皇帝的记录，是即时的，明史是清朝官员编写的，记录历史，进行评价之类的。
明史是清朝对明朝历史的记载。
二者在时效和真实性上明实录更为准确。
两者不同主要有三方面:
1、起始年代不同。明史是清朝入关后清朝皇帝下令修纂的纪传体史书，实录是当朝官方撰写的编年史书。
2、详细程度不同。明史历经三次修订，在二十四史里面是最为严谨最为完善的一部。当然由于清朝和明朝的关系，明史中有不少隐讳不书之处。实录，史官需要把某年某月某日几点几点皇上干了什么大臣干了什么当天收到了哪些奏折国家发生了哪些大事儿都记载下来，比较不避讳。
3、准确度不同。明史一些内容也出自野史，前后矛盾的地方也有。具体到一些细节上的记录，不如实录准确了。明实录，从朱元璋到朱由校之间十五代皇帝，逐年记录各个皇帝的诏敕、律令，以及政治、经济、文化等大事，保存有大量的章奏、批件等原始资料，数据多，准确度高。
《明史》是二十四史中的最后一部，共三百三十二卷，包括本纪二十四卷，志七十五卷，列传二百二十卷，表十三卷。它是一部纪传体断代史，记载了自明太祖朱元璋洪武元年（公元1368年）至明思宗朱由检崇祯十七年（公元1644年）二百多年的历史。《明实录》是明代历朝官修的编年体史书，书中记录了从明太祖朱元璋到明熹宗朱由校共十五代皇帝、约两百五十年的大量资料，具有重要史学价值，是研究明朝历史的基础史籍之一。
明史案是怎么回事啊？
明史案是指明朝末年，大明官员刘一燝主持的明史编纂工作中，发现了明朝历代的许多罕见史料。但后来，由于刘一燝谋求职位，大量篡改明史内容，使得明史编纂成果遭受严重破坏。
清朝时期，乾隆帝为编纂《永乐大典》，下令集中收缴明朝史料，收回大量已丢失的明史篇目，而被意外发现的刘一燝篡改痕迹也得到揭露。此后，明史编纂才得以恢复本来面貌。明史案也成为历史文献以及官员权力滥用的一大案例。
明史被清朝篡改吗？
《明史》确实被满清歪曲过，不过对朱元璋非但没有丑化，反而大大的加以美化，因为朱元璋打造了极端秦制，而这正是康熙的理想，故而朱元璋正是康熙的偶像。史书记载，满清对《明史》的编修从顺治二年就开始了，一直到乾隆四年才最终定稿，前后历时长达94年。因此有专家表示，“《明史》是中国历史上纂修时间最长的一部官方修订的史书。”
耗时如此之久，顺治、康熙和乾隆三位皇帝多次对史官作出指示，甚至亲自审阅，同时对各种明朝原始史料进行了销毁和篡改。
明史在历史上的地位？
1.从民族感情来说。驱逐鞑虏 恢复中华，延续汉文化
2.从文化角度来说。四大名著有三部出自明代，在建筑行业也有很深的造诣
3.从科技角度来说。在中国古代封建王朝科技水平最高，如天工开物
4.从气节角度来说。无汉之和亲，宋之岁币。
《明史》是清朝人写的，请问哪个版本的《明史》更接近历史的真相？
《明史》只有一个版本，乾隆四年(即1739年)由张廷玉最终定稿。前后编修九十多年，所谓的多个版本只是不同阶段没有编修完成的明史稿。
总体来看《明史》是比较接近历史真相的一部史书，是史学界公认的二十四史中水平最高的一部史书，其中对于史料的考订、引用，对史事的贯通、驾驭也是最详细的一部。
康熙帝在主持启动编著《明史》时要求要“为尊者讳”，尽可能的客观，尽可能的少记载明朝皇帝的阴暗面。因此《明史》还有专门一部《奸臣传》，用于为明代皇帝的一些昏庸行为背锅，就连明朝一些比较昏庸的帝王评价也比较正面，比如对明英宗评价：
又比如，众人皆知的明朝开国元勋都是被朱元璋有各种理由贬的贬杀的杀，但是在《明史》中对于明朝这些开国元勋的结局，都尽可能的轻描淡写，比如对于争议极大的徐达之死：
说的就是病故，这与很多明人的笔记记载的情况截然相反，现在主流的观点，***用的就是《明史》中的观点。
这样看来《明史》反而还有一定程度美化朱明王朝的行为，《剑桥中国史》评价《明史》为：
很多人认为清朝修《明史》就是为黑明而修书，实际上这样说的人，又有几个看过明史呢？《明史》有不少不实之处，这是必然，历史本来就是为政治而服务，就是司马迁的《史记》、司马光的《资治通鉴》也有不实的地方。
又有人说清史的《清史稿》都是满清遗老遗少编撰的，严重美化清朝，而《明史》恰恰相反。那可知编修《明史》大纲的是谁？是御史赵继鼎是谁？他是明朝万历举人天启进士，参与的一帮大学士都是明朝遗臣。你又可以说他们是为了拍清帝的马屁，那《清史稿》的满清遗老遗少不拍民国的马屁呢？
其实明朝自己关于明朝自己的史书也非常多，比如官史《起居注》《实录》，明人还喜欢写笔记，如今文化鼎盛，能解之谜都有着最大程度的还原，未解的迷也有主流共识，历史也是如此。
凡是历史都是以官方正史为依据，非官方史料为参考，最后野史再适当辨别补充。如果想了解明史，就可以先看完成版的《明史》，也就是二十四史中的明史，另外也可以看看其他的史书资料或者是百家讲坛里关于明朝的讲座，都挺有意思的，那个《明朝那些事儿》也可以参考参考。
到此，以上就是小编对于明史是明朝历史么的问题就介绍到这了，希望介绍关于明史是明朝历史么的5点解答对大家有用。
