明朝历史的隐喻性,明朝历史的隐喻性是什么

kodinid 7 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝历史的隐喻性的问题,于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史的隐喻性的解答,让我们一起看看吧。

  1. 薛宝钗角色意义?
  2. 孙悟空、猪八戒、沙僧、白龙马修炼的都是道法,却成为了佛门弟子,作者为何要这样写?

宝钗角色意义

红楼梦描绘的众多形象中,林黛玉与薛宝钗两个角色形成很大的反差。两人一个像戏子一个像文君,如同一件事的正反面一般。

薛宝钗是古代封建大家族出身女性的典型代表,她的所有行为举止都是古代文人士子所提倡的,才德兼备而又端庄大气,因此她抽的花签是牡丹,任是无情也动人,她所追求的东西是仕途经济,曾经多次规劝贾宝玉读书考取功名,可惜对贾宝玉而言,薛宝钗是个值得尊敬的人,但他们只能举案齐眉却不能互通心意,是良师却不是知己。

明朝历史的隐喻性,明朝历史的隐喻性是什么-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

薛宝钗与林黛玉形成了鲜明对比,薛宝钗是个很难为感情所动的人,林黛玉却是真性情。她是真正与贾宝玉心意互通的知己。但纵然如此,他们依旧摆脱不了悲剧的命运。无论是薛宝钗还是林黛玉,都不可避免地被卷入无常的命运之中。

此外,许多学者在研究红楼梦的过程中,认为红楼梦所写的不仅是家事,也是国事。部分学者观点认为,薛宝钗代表后金,也就是满清,林黛玉代表明朝崇祯皇帝,贾宝玉则代表玉玺,所以所谓木石前盟和金玉良缘,很可能也在隐喻明末清初的那段历史。

孙悟空、猪八戒、沙僧、白龙马修炼的都是道法,却成为了佛门***,作者为何要这样写?

谢谢邀请,

明朝历史的隐喻性,明朝历史的隐喻性是什么-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

孙悟空、猪八戒、沙僧、白龙马他们虽然修行的是道法;

但是,他们当时还没没有真正的领悟到“佛本皈依,道法自然”的真谛。

所以,才有观音菩萨领取如来佛祖的法旨,寻得唐僧为当世众生的生活苦难和迷茫而去西天取经的故事

明朝历史的隐喻性,明朝历史的隐喻性是什么-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

有这么一句话:“儒为表,道为身,佛为心”,我觉的这句话的几个层面的意思来佐证:

一个人要拥有儒家提倡的“三纲五常”和“爱国情怀”;用于个人的健康生活。

一个人更要拥有道家提倡的“天人合一”和“身心健康”;用于个人及家庭和社会日常的生活。

一个人最应该拥有佛家提倡的“善良的心”和“普世爱心”。用于个人、家庭、社会、地区和全世界的生活。

这样我们的生活过的更有味道,更有意义;

毕竟,在这个蓝色的地球,有72亿人口和无数的生命需要相对和平的生活下去,因为绝大多数的人类,人生不过百年!

本人对佛学略有涉猎,对道教初窥皮毛,如果以我自己的所知推断,说句对吴承恩先生不敬的话,吴老先生是道家的底子,写佛家的家,所以修道上的事不谈,在佛法上的见解有许多不妥之处,比如:西方极乐世界应该是阿弥陀佛的净土,娑婆世界才是释迦摩尼佛地盘,在《西游记》里却写道”如来笑道:“我是西方极乐世界释迦牟尼尊者,阿弥陀佛。今……”。

又好比取经成功,如来加升孙悟空,唐僧为什么什么佛,对佛法稍有了解就知道,见性成佛这件事,他不是官职,不是爵位,不是能够任免的,你见性成佛了,你自己就知道,佛也知道,心相通,彼此三言两语,相互一印证,心里明镜似的。

或者你没到成佛的境界,到了阿罗汉,或菩萨的境界上,你知道自己成就了果位,但因为没到佛大圆满的境界,心有疑问,佛或者比你高境界的人跟你一对谈,或你写个偈子,对方一看,就印证你的境界,消除你的疑虑,拨除你的疑云,断断没有人自己成佛了自己还糊涂着,靠别人告诉你,你成佛了,或者加封你为佛,菩萨,罗汉,吴老生生这是道家封神演义的思维方式。

另外,原著中,“如来有哪三藏真经”如来回:“我有法一藏,谈天;论一藏,说地;经一藏,度鬼;”这也是错谬十分,三藏指,经、律、论,经是佛所宣说,律是佛(弟)子要遵守的行为规范,论是后世高僧大德对佛所说经的著述。诸如此类种种错误,还有许多……

所以小仙大胆推断,吴老先生是学道的底子,但是也许是明代时道教在朝堂得宠,致使道士胡作非为,引得先生不满,所以可能半路投入研究佛学,或者只是同情当时佛教徒遭遇,所以把孙悟空、猪八戒,沙和尚,这些或仙或神或妖,一并让归入佛门,并在书中帮助僧人反抗妖道势力,把一些国家从恶道人的势力中解救出来,扶持佛教的发扬,也许也是吴老先生对明朝现实的隐喻和讽刺吧。

当然这也是@无事仙 自己根据有限知识的推论,欢迎对《西游记》和吴承恩有研究的老师批评指正。

小仙在微头条有西游硬核知识系列,感兴趣的关注下,可以翻翻。谢谢!


到此,以上就是小编对于明朝历史的隐喻性的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝历史的隐喻性的2点解答对大家有用。

标签: 宝钗 明朝 林黛玉