大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于被抹黑的明朝历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍被抹黑的明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
你们有没有觉得明朝的皇帝被文人和清朝抹黑得很厉害？
不是觉不觉的问题，而是明显被黑得很厉害。
比如朱元璋，虽然他在位期间大肆杀戮功臣勋贵，但并不是一个暴君。事实上，朱元璋诛杀功臣勋贵虽有私心，但更多的却是为了巩固政权，为了治贪。
朱元璋“驱除鞑虏，恢复中华”，并一举收复丢失四百年之久的燕云故土，让汉民族再次雄立于世界。同时，朱元璋更是中国历史上反贪力度最大、治贪最坚决的皇帝。他在位期间，明令法纪，颁布《大明律》和《大诰》，首开民告官之先河。为了反贪，朱元璋不惜处死自己的女婿。在朱元璋的努力下，大明王朝李志清明，开启了洪武之治的盛世。
然而，在后世文人的笔中，他治国的功绩却被刻意淡化，那些瑕疵就被不断放大，甚至扭曲。于是，朱元璋就被他们描写成滥杀无辜、冷血无情的“暴君”。什么火烧庆功楼、煮吃悍妇肉、毒杀徐达等等，这些正是他们的杰作。
又如正德皇帝，其实这位顽童皇帝在位期间，还是有所作为的。他改革江南赋税，进一步开拓明朝税源，充实国库。同时，积极改革军事，并御驾亲征，在应州大捷中击退蒙古军队，守护了帝国的边境。
然而，却由于自己的举动不符合老儒们的价值观，加上改革触动了他们的利益。于是，正德就被他们定义为离经叛道，对正德皇帝大肆抹黑。什么游龙戏凤等风流剧目，其实也就是这些儒生所谓。
明朝有哪些皇帝被过度的抹黑了？
明朝276年，十六个皇帝，正史对他们评价不一，那么哪些皇帝被抹黑了？我认为有三位被抹黑了:
其一就是明太祖朱元璋，这个实打实的布衣天子，他的功绩自然无与伦比，但是被抹黑的不是功绩，而是长相，大家知道，朱元璋留下的是两种不一样的画像，一种是慈眉善目，英武雄姿。另一种就比较寒碜了，鞋拔子脸，还有点地包天，不过第一种大多是明朝的画像，而第二种是清朝以后以至于民国的，通过他以后的子孙来看，他不至于长得那么寒碜，应该是被清朝抹黑了。
第二个就是建文帝了，给我们的印象通常都是软弱，无能，用人不当，其实这都是朱棣后的史料记载，建文帝继位的那四年还是做出了很多功绩的，特别民生这一块，只是削藩这一招急功近利，导致朱棣靖难之役，攻入南京，他也不知所踪，所谓成王败寇，以后怎么写他就由朱棣说了算了。
第三位就是明武宗朱厚照，这位个性的有为青年，其实并不是史料描写的那么不堪，至少大事不糊涂，平叛乱，灭刘瑾，战败蒙古小王子这不是明中期哪个皇帝可以做到的。另外虽然做事荒唐，但是对朝廷的大臣很是尊敬，即使数落他，他也对那些大臣礼遇有加。并不是史料记载的那样昏聩无能，荒唐不羁，残忍好色。这主要还是他那个好表弟，不想尊崇他为正宗，彰显自己的正统地位，把仁宗都搬出太庙了更何况这个堂哥，再加上嘉靖帝是个小心眼，肯定对朱厚照大加抹黑的。这也怪不了别人，只能怪自己和他父亲，没有子嗣也没有亲兄弟。
我认为这三位是被抹黑的，各种原因不同，但是都是出于政治需要，彰显另一方的正统地位，只能牺牲他们了。但是现在通过史料分析，公道还是自在人心。
大明朝是不是最垃圾最无能的朝代？
能问出这种问题的说明历史没读明白。哪个朝代没强盛期和衰弱期？比较是否强盛也要横向比较，结合当时时代特点和历史背景，明朝跟当时的日本比，跟欧洲国家比，你拿明朝跟中国其他朝代比没任何意义也没可比性。能形容一个朝代是垃圾的你是第一个，就像你从毫无抵抗力的婴幼儿长到现在五大三粗，我能说你小时候就是一个垃圾吗
可以这么说，领土最小，当权者极度残忍和自私，而且党争不断，各级官僚非常***，李自成大军快打进北京了，让他们出点军饷都不出，最后还是总哨刘爷的一顿鞭子好使，整出7000多万两，极具讽刺，南方小朝廷也是党争勾心斗角，阮大铖只知道和儿媳妇搞破鞋，其他人各怀心事最后史可法兵敗城破，永历皇帝极其家眷300于口被他们朱明王朝旧臣吴三桂用弓弦勒死，不能不说是个极大的讽刺
胡扯，可以说大明王朝是继唐王朝之后又一个强大的王朝。郑和下西洋就是发生在这个王朝，你还能说它垃圾无能吗？这是我们汉人主宰的朝代，它推翻了蒙古族的统治。我不知问问题的人从何处得来的想法，虽然说朱元璋和其朱隶统治方法惨无人道，但其对百姓绝对是明君。了解朱元璋的身世就可知道，再者说历史上哪个朝代没有昏君没有暴君？商纣王更加残暴无能，大唐朝更是因皇帝无能让武则天一个女人当政，难道就能说这个朝代垃圾无能？看一个朝代的好坏，是要看它对外影响和对世人影响的好坏，是看其鼎盛时期国力强弱而定！
明朝的历史是谁来编写的？清朝，清朝当时处于一个什么样的状态，一个少数民族非******，用这样一句话来表达清朝***当时的心态和想法，如何描述前明的黑暗，无能，又怎么能显示出来当时清入主中国的正当性，所以关于明朝历史中⋯看看就好
为什么说明宪宗朱见深是被清朝抹黑最严重的皇帝？
清朝皇帝风光无限，坐拥江山几百年。按常理说，从来只有老百姓怨恨皇帝的说法，皇帝怎好意思去怨恨他人呢？皇帝忌恨大臣，可能只是一时，但历史上却有这么一人被清朝皇帝代代怨恨，可谓恨之入骨，甚至在史书上故意将其抹黑，只因当时此人怒喊了8个字，这个人就是明宪宗朱见深。
明代十六帝中明宪宗朱见深还算有作为的皇帝，在对邻邦的态度上***取的都是强硬政策，惹恼了就是开打。早期的为政举措深得民心，不仅为于谦***，还以德报怨尊叔叔为皇帝，时代清明，贤臣辈出，减税减刑，明朝经济得到大步发展。但在他执政后期，也犯了明朝皇帝的“遗传病”，重用奸佞，横生弊政。总体而言，在明朝皇帝排名中较前，但清朝皇帝在修[_a***_]时却这样评价朱见深：顾以任用汪直，西厂横恣，***威柄，稔恶弄兵。
“***威柄，稔恶弄兵”是什么意思呢？就是说朱见深是盗贼的权威，打仗兵法下三滥。前者是因为朱见深后期弊政造成大片区域发生***案，但清朝皇帝却给他扣帽子；后者说朱见深用兵险恶，打法下三滥，这完全是子虚乌有，故意抹黑。清朝皇帝在修明史的时候，为何要这样对待朱见深呢？
而这两位部落首领李满住和董山是谁呢？他们正是清朝皇帝爱新觉罗氏的祖先，尤其是董山直接是清朝皇帝努尔哈赤的五世祖，李满住为叔祖爷。在朱见深继位后，对这两位首领深恶痛绝，既然不甘心做指挥使，那就动武吧！成化三年，朱见深在大殿上再次听到他们犯境的事，极为恼怒，下达了要吊打董山的命令，并指着东北方向怒喊8个字：捣其巢穴，绝其种类！可见当时的朱见深火气有多大。
说打就打，朱见深挥信朝鲜，让朝鲜王出兵协助，一个月后，李满住战死，董山被捉拿后也一并处死了。就这样两位清朝皇帝的祖先被朱见深给打掉了。于后，成化十四年，十五年，朱见深对这个部落实施了致命的打击，史称成化犁庭。正应了朱见深怒喊的8个字“捣其巢穴，绝其种类”，女真在这次打击下，差点绝种。史载建州女真“流离四散，其他存者无几”，直到一百多年后才在努尔哈赤手中开始复苏。
到此，以上就是小编对于被抹黑的明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于被抹黑的明朝历史的4点解答对大家有用。
