大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝1566符合历史吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝1566符合历史吗的解答，让我们一起看看吧。
如何评价电视剧《大明王朝1566》？
《大明王朝1566》导演张黎，编剧刘和平，以明朝嘉靖40年至45年为历史背景，也就是嘉靖帝执政的最后五年。刻画了一批嘉靖，海瑞，张居正，胡宗宪，严嵩，戚继光等大家熟悉的历史人物形象，这部剧我看过2遍，我没有专业的点评，
只感到此剧人物的演绎尊重了历史原型，陈宝国的嘉靖，黄志忠的海瑞，王庆祥的胡宗宪，倪大红的严嵩，王劲松的杨金水被这些老戏骨彻底演活了，相当的精彩，剧中每个人都个性鲜明，血肉丰满，一位位历史人物仿佛都从剧中走出，在我面前重新上演那段惊心动魄的大明王朝历史。不仅感叹这剧中高度的政治智慧，更感叹这就是实际的中国历史。
这是一部基本是男人的戏，一群名留青史的男人。故事情节一环扣一环，全剧的灵魂是海瑞，海瑞进京之后的剧集也是全剧的***，精华。全剧最大的矛盾是嘉靖和海瑞，一位是君父 一位是臣子，嘉靖是天下为我，而海瑞是我为天下。以至积累到最后君臣的冲突全面爆发，给海瑞的罪名是《儿子忤逆父亲》。
说不尽的大明王朝，说不完的嘉靖帝，一切尽在《大明王朝1566》，值得一看的经典好剧。
《大明王朝1566》中哪些人物是真实，哪？
大概只有王用汲实有其人，不过与剧中经历并不相同。见《明史》：王用汲，字明受，晋江人。为诸生时，郡被倭，客兵横市中。会御史按部至，用汲言状。知府曰：“此何与诸生事？”用汲曰：“范希文秀才时，以天下为己任，矧乡井之祸乃不关诸生耶？”举隆庆二年进士，授淮安推官。稍迁常德同知，入为户部员外郎。
此剧为传奇，并非史实。“改稻为桑”纯属虚构。裕王集团与严党对立斗法更为荒唐。另外，当时有个太监叫李芳，没听说过什么吕芳。
转
《大明王朝1566》不完全符合史实，为何口碑这么高？
看了大明王朝1566这本书才追剧的，应该说一样精彩。众多配角甚至群众演员才真正决定这部剧的高品质。该剧从海瑞、嘉靖到胡宗宪、严嵩、吕芳、杨金水、沈一石、黄锦甚至田县丞、朱七都非常到位。
记得当初看的时候觉得很烧脑，不如雍正王朝，但是再看过3遍之后发现，还是大明王朝这部剧牛！雍正王朝几乎年年重播，大明王朝却没有一次，为何？是不是这部片内容质量太高了？
当然，研究过明史的人，也会发现这部剧和历史上的嘉靖朝有不太一样的地方。小编想说：一部连续剧不是纪录片，倒也没必要盯着许多“史实不符”的地方。就像是小说阿Q、孔乙己这样的人是否存在，原来形象如何，是否鲁迅亲眼所见，这些并不重要，重要的是***要表达的意义。
大明王朝1566为我们展现了明代官场之现状、君臣之关系、官民之关系......等等。只要编的好、演的真，且剧情的“理”是符合历史现实的，部分虚实的细节也就不会那么重要了吧。再看一次此剧，不得不感叹“自古深情无人问，总是套路得人心”，竟如此相似
艺术来源于生活。虽然不是复原历史，但属于艺术加工。故事情节跌宕起伏。画面大气真实，最主要的是演员都是实力派，演技很好，现在电视剧能复原真实的历史一半就不错了，有的还颠倒黑白，奸臣说成忠臣，忠臣黑化成奸臣。这部剧我看了两遍。确实挺不错的。
到此，以上就是小编对于明朝1566符合历史吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝1566符合历史吗的3点解答对大家有用。
