大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于周文强演讲历史明朝的问题，于是小编就整理了1个相关介绍周文强演讲历史明朝的解答，让我们一起看看吧。
你认为谁能胜任当代文坛领袖？
古语说；文无第一，武无第二，每个人文***都有自己的风***和瑕疵
在这百家争鸣，百花齐放的年代，非要推出文坛领袖，独领***，我感觉有点难，当然，这个年代不缺乏文坛巨匠，***笔下诗词万千，把人物、景色刻画的“栩栩如生”，江山如画，挥毫抒发人生，写尽人间真爱、丑陋、景色、自然、所有一切，如果非要推出一位领袖，我认为那就是你自己，因为：“就算自己是一个傻子，也有情感的升华”的时候，只要抒发出来，那就是最好的“文章”，因为那是最朴实无华的篇章。
***笔下的风景各有千秋，无法说出高低
“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。作者从远处、近处、高处、低处等任何不同的角度观察景色，都有不同特点，有时看到彼此起伏的山顶，有时会看到高耸入云的山峰，由于作者的角度不同，视觉不同，时间不同，切入点不同，所以每位作家笔下的作品就是千姿百态的风景，绝非千篇一律，否则就是“雷同”。
古人也好，当代作家也罢，每个文坛大家都有自己的特点，不能说哪个更好，有的豪放，有的婉约，例如***诗词特别豪放，写出诗词“气势磅礴”，读者看后心潮澎湃，于是自己尝试登到山顶一看，哇塞！头顶云彩果然离自己只有“三尺三”，***诗词高度，绝非一般凡夫俗子可比，一首“”沁园春.雪”难倒所有蒋家王朝的文人墨客，如果非要说出文坛领袖，那就是你自己，因为“山登极顶你为峰”。
于忠@中心的中木
俗话说，文无第一，武无第二。
文坛领袖，无非作品是震古烁今的绝世大作，人品是德艺双馨的人文楷模。
这样的条件，对于百花齐放百家争鸣、信息网络超级发达、人们思想观念信仰多元的时代，太难认知统一。
作品很好了，人格有瑕疵。人格没毛病，作品不对口味。用放大镜去看别人，去看别人的作品。因为人不是神仙，没有十全十美的。对作者了解的不了解的，作品看过没看过的，有关作者作品道听途说以讹传讹的、掐头去尾故意歪曲的，都能发表意见。三人成虎，众口铄金。网络很发达，消息传播很快。一条不实的谣言，几分钟就能传遍全世界。
任何人推出的文坛领袖，都会在别人那里得到质疑和贬损，然后众说纷纭，不了了之。
另外，百花齐放是好事，没有文坛领袖反而有利于文坛发展。
文坛领袖要有思想、有文化、有影响，最重要的是要有传世之作。所以，文坛领袖是历史产物。
先秦思想开放，产生了诸子百家，后世的百家争鸣之说就源于此。唐宋以来，文坛名人辈出，诗仙诗圣，文章八大家各领***，更有四大名著流芳百世。现代鲁迅先生以其思想之深、著述之丰、影响之大，在郭沫若、茅盾、老舍、巴金、沈从文等文坛巨匠中卓然独立，而公认为现代文坛领袖。当代孙犁、赵树理、梁斌、王蒙、浩然、路遥、***实等都是文坛大家，但公认的领袖恐怕没有。
当今，自打有了微博、微信，特别是头条，所谓文坛走向大众化、平民化，***都可发表自己的文字、观点和意见，不管合不合语法，不管表达的通顺不通顺，不管符不符合逻辑，都会在自己的一亩三分地当领袖，所以，要说谁能胜任当今文坛的领袖？那就是千千万万的普通老百姓、网络用户。
别的不敢说，就《今日头条》来说，萨沙可当此重任。
论文笔萨沙不差那些大文豪多少，论历史观萨沙有很强的民族意识。
他能把一件颇为复杂的事情，用最简练的方式有条不紊的表达出来，这可不是一般人能够做到的。
而且他还著有十几篇军事著作，是一个很有才能的作家。
到此，以上就是小编对于周文强演讲历史明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于周文强演讲历史明朝的1点解答对大家有用。
