大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清朝取代明朝历史必然的问题，于是小编就整理了3个相关介绍清朝取代明朝历史必然的解答，让我们一起看看吧。
万里江山全靠捡？为何说清朝取代明朝夺取天下是历史发展的必然？
我倒认为清朝取代明朝是个运气，并非必然，主要有两点，其一，清军入关受到了各地激烈的反抗，说明民意还在大明，并不支持大清，其二，清军入关攻陷北京其实是夺取的大顺政权，并非大明，那是崇祯已***，李自成已在北京自立为皇帝，国大顺，所以，可以说那时大明就不存在了，不能说大清取代大顺，所以清军能夺得天下，五分靠打，五分靠的是运气，这个运气就是李自成，至少在清军入关前，李自成已经打下大明的半壁江山。
不管哪个朝代当它走向灭亡的时候，都会出现各种避端，横征暴捡，鱼肉百姓，内政无能，重用奸臣等等，就象一个行将就木之人，各种病态全部暴露无遗，百姓难已维计，最后被推翻，每一个新***健立，肯定是深得人心，水可裁舟，舟也能复舟。
万里江山全靠捡这个真的很扯淡，因为崇祯朝表面是被李自成摧毁的，但实际上崇祯时期的大明的精锐部队却都是被清军消灭的。
可以说，李自成的大顺军并不厉害，包括所有的农民军，也就只能打一打大明内地的垃圾军队，在精锐的边军面前，还没有见过农民军有过胜战绩。当初朝廷命曹文诏领3000关宁军入关缴寇，就能撵的十几万农民军哇哇的跑。而这些能把农民军吓个半死的边军，却又经常被清军打的到处跑。
1639年-1642年的松锦大战，大明自天启5年以来积累下来的明军精锐共计13万人，除了吴三桂所率领的3万不到的关宁军得以逃跑，其余被清军围剿的非死即降。也正是因为明军精锐尽丧在关外，李自成才有机会在中原做大，最后推翻大明北京***。
之所以会有清军一统天下是偶然的说法，是因为大清的出现和之前的中国历史发展趋势有所不同，中国的王朝规律通常是“聚、合、散、离”，从周到宋一直适用。元朝的出现虽然讲中国带入了一个新的亚欧体系，但是并没有完全破坏这个模式。***年的时间刚好是“聚”的表现，而随后的大明则代表了“合”。根据王朝的规律，下一个阶段应当是“散”，但是清军入关之后，中国直接跳过了“散、离”两个阶段，重新走向合，直到民国初期军阀割据，社会才再次出现“散、离”这个现象。
但是从当时的几个派系的武装实力来看，清朝能统一中国也是很正常的一个事情，南明表明统一，实际上已经内部派系分立。大顺已经暴露出了农民军的劣根性，打了天下却不懂得如何治理。大西自身难保，天天打仗无宁日。相比之下，大清上下一心，八旗军力爆表，要把这三方一锅端了，也不是没可能。
虽说没有按照中国的王朝规律出牌，但是从实力来看，大清取代明朝，确实是个必然趋势。
大清为何能取代明朝问鼎中原？
似乎任何王朝都逃不过合久必分的命运，
一个王朝灭亡的原因可以从很多角度分析，
从人的角度来讲，明末君臣对立，在政治和军事上用错了很多人（人的层面往往是后世研究出来的，并不具有客观性，人类有时候会夸大个人的作用，但有时候个人的作用的确很大，《明朝那些事儿》里基本上都是以人作为推动历史发展的因素，往往会让人觉得没了某个人历史就会改变。这就产生了一个问题，历史是必然的结果，还是一系列偶然的***造成的）。
从制度的角度来讲，明末的制度已经不能适用于当时的社会，社会矛盾加剧，财政上也接近崩溃，流民四起，李自成也是因***缩减支出而裁撤驿站而失业才造反的。
从外界环境来讲，满清崛起的确是一个大威胁，清军主要是战斗力强，军队数量并不占优势。
但此时的大明已经是内忧外患，各地造反不停，还有张献忠这种反了又投降，投降了又反的军阀。晚清也是如此，人和制度都烂透了，再加上内忧外患，必然无力回天。
在这种情况下人心便流失，清军入关以后便接纳了很多投降的明军，就这样在强战力的清军和更多打头阵的汉人军队以及南明***的内斗之下，清朝取代了明朝。
清朝之所以能取代明朝，在于其破后而立，而在制度上又较为适合方式的社会。在一个破碎的天下的基础上，只要能发展经济，让人有饭吃，***就容易稳定下来。
在加上满清的民族属性，便建立起一个满汉蒙回藏多元一体的大帝国。
古代中国讲究的是一个天***系，这个体系在鸦片战争以后才崩塌。
明朝是***建立的***，经历几千年的发展，其文明程度远远超过大清，大清是游牧民族部落，甚至在建州女真统一各部之前，他们还没有文字。两者之间的文明程度完全不在一个水平线上。我也曾经想不明白，为什一个文明社会，会被不文明的部落取代，这不是开历史倒车吗？
后来认识提高了才明白，历史的车轮滚滚向前，那只是大趋势，在某个局部，某个历史时段，它是会开倒车的。
大明王朝到崇祯时期，就如一个垂垂老人，他虽然满腹经纶，但浑身是病，癌细胞已经拥抱他的身体，而且越抱越紧，窒息而死是必然的结果。崇祯时期的大明实际上正在制约历史的发展，开历史的倒车。
可是儿子不孝，老人的满腹经纶，儿子一点没学来，比那没开化的野蛮人还没文化。打不过大清，最后只能成为人家的奴才。
***的覆灭主要原因是***，文明发展到今天仍然没能解决***问题。明朝末期***已经严重制约了社会进步，历史正在倒退，大清取代大明是社会的进步。但是，大清文明程度不高，它取代大明之后，根本无法超越中原王朝曾经创造的文明。站在更长的历史时段也是在开倒车。
但是历史的发展不是一帆风顺的，前进、止步、倒退都是正常现象，但历史发展的总趋势是向前的。历史本来就是这个样子，没收什么好奇怪的。
清朝能取代明朝，是因满族拥有哪些优势？
不是什么优势，而是在那个特别条件下，一个《充满活力的政治集团》，审时度势，抓住机遇，脱颖而出。短时间內统一了大中国。
1. 国家大一统，真正做到有效管理，各民族和睦相处，没有大规模***或***并未造成民族灭亡。比如，避免并阻止了像汉族这样的大族对小族的大***与造成民族灭绝。
2.大清的民族平衡术，避免各地区小种族之间起内讧，特别是促使汉族逐步形成，并让大民族知道民族可以和睦相处。原来满洲人入关时，只有《天下人》这个概念，单独***并不存在。不然满洲人入不了汉地。
3. 如果当时满人也实行现在***控制西域的这种方式，不让满洲人以外民族进入四川和西域，《四川西域》将会有上亿满人，就不会被无端污蔑。
4. 国家超级大统一，八旗驻防，政令畅通，救灾比任何一个朝代有效及时。平安时，又能让各地物资得以无障碍交换，互补。包括大清以外的物资。
5. 经济作物如红薯、玉米等引进。加上统一***让水利设施工程得以修复，获得食物更容易，生存成本降低。
6.土地得到真正的开发。如本是《华南虎》家园的长江以南、四川盆地、岭南森林大量砍伐，都成了《***的床铺》。
7.西药的传入，让婴儿孩子的死亡降低，活到成年的概率增加。
8.虽然后期比不上欧洲人，但清朝是站在前朝的基础上发展的，当然生产技术及经验超过以往的任何朝代。在那个时代，人多力量大，又让原来生存不下来的人，都活了下来。
9.为了防外族夺权，主要用旗人满人保卫祖国，战争使满人丧失人口快速增长的机会。却让汉民族逐步形成，而且人口大规模增加。
到此，以上就是小编对于清朝取代明朝历史必然的问题就介绍到这了，希望介绍关于清朝取代明朝历史必然的3点解答对大家有用。
