大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝的历史实力的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝的历史实力的解答，让我们一起看看吧。
明朝和宋朝哪个更强大？
宋朝（960～1279年）和明朝（1368～1644年）是中国历史上两个非常重要的时代。宋朝共319年，明朝276年，宋朝又分为北宋（960～1127年）和南宋（1127～1279年），宋朝共历18位皇帝，北宋和南宋各9位。明朝共历16位皇帝。宋朝开国皇帝是宋太祖赵匡胤，明朝开国皇帝是明太祖朱元璋。
宋朝和明朝在历史上到底谁更强大呢？要回答这个问题，我们从两个朝代的政治、经济、文化、军事等方面来做个比较。谁强谁弱就比较直观。
1、政治
宋朝是代后周而建的，几乎没有战乱，兵不血刃的接管了后周基业。明朝的建立似乎就比较艰难，元末天下大乱，民不聊生。赵匡胤是摘现成的桃子，朱元璋是自己辛苦种桃树，等待收获桃子，时间漫长。 宋初几乎没有战乱，社会稳定，明朝建立之初，由于长期战乱，百废待兴。
宋代结束了五代十国的割据局面，逐步建立了一统政权，国库充实，明朝却可怜得多。 宋朝统治者也尊崇儒学，但其它学说也得到了发展，朱熹的理学对统治者影响很大。明朝中期，王阳明心学影响很大。
宋朝基本上都是***取妥协退让的国策，虽说有些窝囊，但士大夫们的日子倒是逍遥。明朝相对来说，就要差一些，朱元璋设立锦衣卫，后来的皇帝又设立了东厂、西厂等特务机构，宦官擅权。政治上宋朝更包容，更和谐。
2、经济
比较宋朝和明朝的国土面积，我们就能发现，宋朝的版图比明朝的小很多。北宋仁宗时期国土面积只有280万平方千米，明朝永乐时期国土面积却达到了990多万平方千米。
这个问题还真是***。
拿一个局部统一的宋朝跟大一统的明朝比综合实力，谁更厉害不是一目了然吗。
虽然宋朝拥有“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世”这种高度评价，但说起综合实力，宋朝巅峰疆域时不足三百万，还不如秦朝。明朝巅峰疆域上千万，就是衰落疆域也是三四百万，你说那个强大？
别忘记了封建社会不是当今高科技社会，强大的国力是建立在辽阔的疆域之上的。
说到这里可能有人不服了，说宋朝的经济碾压明朝。
的确宋朝的商品经济的确搞的很不错，但问题是那么小的疆域经济怎么可能碾压明朝，两者之间可不会有什么差距的。
还有人觉得宋朝的胜率高碾压明朝，其实更是狗屁不通。
宋朝胜率高会先后被周边的辽国、西夏、金国暴打，最后更是酿成了靖康之耻？
所谓的局部防御性战争胜率高有什么用？真正遇上了关键战役被打成狗的失败怎么不说？难不成可以用这些局部无关痛痒的防御性胜利一直来稀释掩盖关键战役失败的耻辱和次数吗？
而且最关键的别忘了，宋朝只是正统王朝，并非大一统王朝，它的疆域之小才是致命问题。
宋与明，都很强大。不论别人口中的“弱宋”还是“暴明”，都配得上后人为之长久骄傲和深深的敬意。
近一千年来的国史，大多人读完之后，只理得出“宋元明清”四个朝代，但实际上并不是这样的，没那么简单。
需要有一个最基本的概念，那就是这一千多年来，在这块辽阔美丽富饶的大地上，汉民族从整体态势上一直是居于弱势地位的。主要原因无他，就是打仗打不过游牧民族，野战尤甚。就像我们今天依然无***面直向的强敌一样，打不过。
从史料最早可以确认的，西晋鲜卑族慕容氏发明金属双马蹬，之后游牧民族的军事力量一直处在明显的上风。隋朝的建立，脱胎于鲜卑人的***，唐初依赖陇西贵族，唐中期平叛需要借助回纥人的力量，残唐最能打的李克用家族，也是沙陀人。
骑兵之力，再举两个例子。
唐亡于公元907年，同年辽国建立的，北宋是960年才建立的，北宋经济比辽国发达，但一直打不过辽国。甚至干不过靠数千铁瑶子耀武扬威的西夏，直到辽国快被崛起的金国打得奄奄一息了，宋军精锐尽出，还是在高粱河被耶律大石送给一场大败。
明朝的反击比宋更加猛烈，因为元人在全国范围内设马场，两淮一带成了良好的养马之地，正是靠着这些马，所以才有朱元璋在此崛起，才有了徐达的长驱千里，蓝玉的雷霆扫穴，明朝的滚滚铁骑。但随着马场的还耕，汉人逐渐又回到了原来的方式。于是又打不过。
别质疑明朝人发明的火器不好使，欧洲也一样，一直要到机枪重机枪的出现，冷兵器时代的王者：骑兵才被有效地制约住，淡出舞台。一千多年中，它们真的是无敌的。
而另一方面。
两宋319年，明朝276年，加在一起595年，已经是弱势下汉民族能够做出的，最强烈、最坚韧，最聪明最有效的反击。
到此，以上就是小编对于明朝的历史实力的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝的历史实力的1点解答对大家有用。
