明朝自毁长城的历史,明朝自毁长城的历史意义

kodinid 9 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝自毁长城历史问题,于是小编就整理了3个相关介绍明朝自毁长城的历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 袁祟焕为什么被杀?有什么历史借鉴意义?
  2. 满清是怎么抹黑朱明的?明史有哪些不实之处?
  3. 人缘不好导致大明灭亡?为何能彻底解决后金的熊廷弼落得惨死?

袁祟焕为什么被杀?有什么历史借鉴意义

袁崇焕为什么被杀,可以对着《大明律》去看看明朝给他定的罪行就知道了,哪一条袁崇焕都洗不干净。

本来以袁崇焕同进士的出身,安安稳稳的话,可以混个正五品退休。可袁崇焕骨子里就不是个安分的人。不得不说袁崇焕很善于投机,抓住机会。先是投靠东林党,一跃成了兵部京官,做到关外兵备道。当魏忠贤得势的时候,又果断投靠魏忠贤,坐到了辽东巡抚的位置。崇祯上台后,又重新投靠东林党,恰到好处的吹出了“五年平辽”的大话来忽悠小皇帝,至此,袁崇焕达到了人生的巅峰。

明朝自毁长城的历史,明朝自毁长城的历史意义-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

但是,出来混,总是要还的。只是袁崇焕从人生巅峰到落个千刀万剐的下场来得太快了。所以说,当能力与水平不足以支撑野心的时候,还是悠着点好!

袁崇焕是明末抗清将领,他能征贯战,是一个不可多得的军事将领,可就是这么一个优秀的的军事家却被崇祯皇帝给冤杀了,死的还挺惨,但是崇祯帝杀袁崇焕也不是一点儿因素没有的,首先是袁崇焕未经崇祯帝允许而独断的杀了边关大将毛文龙,再就是袁崇焕在崇祯帝面前把话说的太满,没留余地。总之崇祯帝杀了袁崇焕是自毁长城。也是明朝气数已尽。

满清是怎么抹黑朱明的?明史有哪些不实之处?

1.大力宣扬武圣关羽,给他建庙,册封,丑化前武圣岳飞,岳飞因为是抗金英雄,他打败的金兀术就是康熙的祖先,所以要贬低岳飞,找一个替代他的人,也就是关羽为新武圣

明朝自毁长城的历史,明朝自毁长城的历史意义-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

2.替崇祯报仇,拉拢人心,祭拜朱元璋墓。到处宣传崇祯是被闯贼逼死的,跟满人没关系,满人入关是来报仇的,勤王的,满族人并不是抢夺了汉族江山。是从流民闯贼中解放了广大人民,所以满族人是合法的,大家应该欢迎

3.美化袁崇焕,把袁崇焕描绘成一个岳飞一样的力挽狂澜的英雄,你崇祯杀了自己的大英雄,大忠臣,活该你自毁长城,活该你亡国,说明明朝气数已尽,崇祯人品好,但是没能力

人缘不好导致大明灭亡?为何能彻底解决后金熊廷弼落得惨死?

很明显,自己毛病事不少,还成了政治斗争的牺牲品。

明朝自毁长城的历史,明朝自毁长城的历史意义-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

熊廷弼是个军事人才,这点事母庸质疑的。且不说他是如何构建了沈阳防线把努尔哈赤弄得没脾气了,就是在当时的辽东,老百姓都称赞他“数十万生灵皆廷弼一人所留”。

但是当时的党争太过激烈,虽然熊廷弼是楚党,并且和东林党关系友好,但这也不能避免他成为党争的牺牲品,尤其是他喜欢骂人,结下冤家无数,最终导致自己第一次被罢黜。

熊廷弼再度出山后,又和王化祯杠上了,两个人水火不容,你说向东,那我就偏偏要向西。结果两个人光顾着自己斗,辽东的大好局势却被这么白白给浪费了,最后整个辽东土地尽失,明朝只保有辽西一小块地盘。


如此一来,熊廷弼的罪过可就大了,按照大明律例,是要被杀头的。但是在那个***的***,只要你给内廷的钱够多,至少是可以免了死罪的。所以熊廷弼当时就说许诺给内廷4万金,结果苟活下来之后,熊廷弼却失约了(也是没钱),这就惹火了当时二十四衙门的老大魏忠贤。魏公公以为熊廷弼在耍自己,因此对熊廷弼恨的是咬牙切齿的。正好当时阉党在和东林党搞政治斗争,魏忠贤因为政治原因自然是不会放过熊廷弼。

在杨涟入狱之后,魏忠贤诬陷熊廷弼给杨涟送礼,来加重熊廷弼的罪名。之后阉党成员冯栓拿出集市上刊印的《辽东传》向明熹宗诬陷廷弼说:“这是熊廷弼自己写的,是他想为自己开脱罪名。”

终于熊廷弼是必死无疑了,于是在天启五年(1625年)八月,熊廷弼被处斩,首级传视九边,而后还被抄家,可以说真的是很惨了。但是这么惨,除了客观的政治斗争,还有就是他真的不会混官场,他自己作死了。

这是鄙人拙作《满汉风云录》中关于熊廷弼屈死的一段,希望能对你有益!

熊廷弼

虽然广宁之战的惨败,是明朝政治***的产物,但明朝依然着手追究相关人员的责任。论罪广宁、辽西的丢失,罪魁祸首非王化贞、张鹤鸣莫属。只因二人奸猾,且俱已投奔了阉党,得到权阉魏忠贤的百般袒护,故而都得以判轻、判缓。兵部尚书张鹤鸣连罪都没有定,只以告病还乡。王化贞的罪行昭彰、罪证确凿,又被众人所指,实难抵赖,魏忠贤也不能保他免灾。但本应论罪处死的王化贞也在阉党的关照下,只落个叛缓,囚于狱中。直到阉党彻底失势以后,崇祯五年(公元1632年),误国误民、罪无可恕的王化贞方才伏法问斩。

最后,反倒是忠心耿耿、护国卫民的熊廷弼,成了广宁之败、辽西沦丧的替罪羊。阉党早就看不惯熊廷弼了,故而以“失陷广宁”的罪名,将熊廷弼下狱论死。期间,魏忠贤曾向熊廷弼索取四万金赎命。熊廷弼概欲存命,以报效国家,姑且答允了四万金的索取。可熊廷弼“不取一金钱,不通一馈问”,哪有什么钱财,实在掏不出这笔天价赎命钱!见索贿不成,权阉魏忠贤恼羞成怒,先污蔑熊廷弼曾贿赂已被阉党斗倒的罪臣杨涟,将之牵扯入“东林党案”,以“甚其罪”。而后,魏忠贤的党羽冯铨又编造了一本《辽东传》,向明熹宗诬陷熊廷弼居功自傲,还为自己开脱罪名。不明真相的木匠皇帝明熹宗听完勃然大怒,天启五年(公元1625年)八月,明熹宗下令将熊廷弼处死。行刑之日,明末一代名臣熊廷弼慷慨受刑,死后弃市,暴尸不葬。而熊廷弼的项上人头也被传首九边,以儆效尤。害死熊廷弼外,阉党又污蔑熊廷弼侵盗军费十七万两,家产值百万两银子。魏忠贤矫诏,严命追缴赃款,熊廷弼家全部资财不够,连亲戚、本家也被株连查抄。各级贪官污吏变本加厉地逼索、迫害熊府家人。熊妻陈氏系辱悬野,熊子兆珪自刭而亡,熊女瑚呕血而死,就连熊府丫鬟也被褪去衣服,杖责四十。就这样,一代爱国忠臣熊廷弼竟落得衔冤而死,家破人亡的凄惨下场。这不仅仅是熊廷弼个人的悲剧,更是明朝末年政治倾轧、朝政***、社会动荡、国家黑暗真实写照!

熊廷弼的书法

直到崇祯元年(公元1628年),崇祯帝继位后,追思熊廷弼往昔之功,下诏书停止追赃。同年秋,候补工部主事徐尔一上《辨功罪疏》,为碧血丹心的熊廷弼鸣屈疏冤。在驳斥熊廷弼失城陷地的污名时,徐尔一称,“臣考当年,第觉其罪无足据,而劳有足矜也。广宁兵十三万,粮数百万,尽属化贞。廷弼止援辽兵五千人,驻右屯,距广宁四十里耳。化贞忽同三四百万辽民一时尽溃,廷弼五千人,不同溃足矣,尚望其屹然坚壁哉!廷弼罪安在?化贞仗西部,廷弼云‘必不足仗’。化贞信李永芳内附,廷弼云‘必不足信’。无一事不力争,无一言不奇中,廷弼罪安在?且屡疏争各镇节制不行,屡疏争原派兵马不与。徒拥虚器,抱空名,廷弼罪安在?”徐尔一的一席铮言,道出了熊廷弼的不白之冤,又经大学士韩爌上书建言。崇祯二年(公元1629年),崇祯帝颁发诏书,允许熊廷弼之子取回熊廷弼首级安葬,谥号襄愍,一代忠烈终可全身而葬。熊廷弼之死,实属明朝自断手臂,自毁长城。反倒是后金的努尔哈赤,因少了一个刚毅强劲的对手而高兴不已。更可叹的是,黑暗、腐朽的明朝并没有吸取足够的教训。在此之后,这种自毁长城式的历史悲剧还会多次上演,直至明朝灭亡。

到此,以上就是小编对于明朝自毁长城的历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝自毁长城的历史的3点解答对大家有用。

标签: 崇祯 忠贤 熊廷弼