明朝那些事儿 所谓历史,明朝那些事儿 所谓历史是什么

kodinid 24 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝那些事儿 所谓历史的问题,于是小编就整理了4个相关介绍明朝那些事儿 所谓历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 明朝那些事儿为什么备受争议?
  2. 怎样了解明朝的历史?
  3. 《明朝那些事儿》可以当正史读吗?
  4. 明朝在中国历史上到底是个什么样的存在?意义有多大?

明朝那些事儿为什么备受争议?

《明朝那些事》是一部非常不错的历史小说,之所以存在争议,是因为你怎么去看待他。

如果你非要把它捧上天,说它是研究历史坠好的书,有这一本,就明史通了,那肯定不行,毕竟里面很多作者个人情感,史实上的一些问题也不客观。

明朝那些事儿 所谓历史,明朝那些事儿 所谓历史是什么-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

又有些人说这本书误人子弟,如何如何,这显然也很无聊,会看明朝那些事的人,都不是***,有自己判断事物的能力,不会因为一本书,就有巨大影响

争议的关键可能还是在于对这本书的态度,应该平视。

不得不说,明朝那些事,对普及明朝有很大的贡献,早些年,明朝真是各种黑,直到这本书出来,才有了改观,涌进一批明朝爱好者。

明朝那些事儿 所谓历史,明朝那些事儿 所谓历史是什么-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

我相信不少人,也是因为这本书,开始真正去了解明朝。

所以如果没接触明朝,或者想了解明朝的,可以先看看这本书,辅佐其他资料,全方位的了解

怎样了解明朝的历史?

明史,记明太祖公元1368)到明思宗(1644)之间的历史 细说明朝,从明朝建立灭亡的重大事件,通俗生动 正说明朝十六帝,主重大***和个人命运 明朝那些事儿,年代和具体人物主线,小说的笔法 万历十五年,分析朝代走向灭亡的原因,平铺直述

明朝那些事儿 所谓历史,明朝那些事儿 所谓历史是什么-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

《明朝那些事儿》可以当正史读吗?

当然不能。

一本***,怎么能当成历史来看呢?

如果这本书可以当正史,那岂不是***都可以自己写正史了?

今天张三写一本《明朝那些事》是正史,后天李四写一本《明朝那些经历》也是正史,一周以后,王二麻子还出了一本《明朝往事》也是正史。

大家都成了正史,其实就没有正史了。

一本***而已,读一下可以,千万不要认真。

了解一个朝代,应该各个方面去研究,比如疆域文化经济军事,历史渊源,政策制度等《明朝那些事儿》算是编年体的史书,但是更加偏重于对人物的解读,从皇帝官员,对军事战争,人物性格和风骨说的更多,算是半个正史。

个人感觉来说是可以的,因为自己就从这一系列书中了解到很多明朝的历史。

最值得一提的是,这一系列书是能够让人有读下去的欲望的,文字生动有趣,并不像正史那样的死板。

但是其中有些文字比较主观化,例如在解读人物时会加入一些作者的看法、观点,加入一些人物的心理活动,会让人觉得这种历史有些“不正经”。

什么是正史?

如果说有官方鉴定的史籍为正史,那么《明朝那些事儿》显然不是。

正史其实是很难鉴定的,就拿传统的“正史”二十四史中大多数都是由官方编修的,而其中最为精彩、流传最广的却是个人编撰的,如司马迁的《史记》、陈寿的《三国志》。

同样的,所谓“正史”,无论是官方编修的,还是私人编撰的,所叙述的内容也并非都是真实可信,只是相对真实可信。

史书的内容必然是要受到撰述者个人所处年代世界观的影响,外加上撰述者个人难免也会带入个人情绪,在撰述时不可能做到绝对的公允。

即使是撰述者能够客观冷静分析史实,作为一个旁观者去讲述历史,也是会受到各方面的影响,比如知名的“为尊者讳”以及各种忌讳。

另外地,历史永远在迷雾中,历史的真相也只有真正参与到其中的人物才能知道,外在的记载未必就是可靠的。

很多人觉得《明朝那些事儿》因为所记载的不同于正史而不真实,却没有想过自身所关心的正史也未必就可靠。

明朝在中国历史上到底是个什么样的存在?意义有多大?

宋朝一样,明朝也是被汉人自己灭掉的国家努尔哈赤的老爸和爷爷去帮助明朝劝降叛军,结果被明朝军队杀死了;多尔衮打下北京,想着也是抢够了就回东北,结果明朝投降的士大夫不干了,直接带着清兵南下,借口是平叛;山东人孙之獬,当过明朝尚书,请求多尔衮“留头不留发,留发不留头”;最后,吴三桂还跑到缅甸,把明朝最后一个反抗的皇室给勒死了。好像下令***嘉定的就是明朝降将,忘了叫啥了。

没有明朝,大汉民族便不会复兴。明朝最大的意义便是恢复中华,复我华夏神器。让流淌在胸间的炎黄血液再次沸腾,一雪前耻,从新找回了民族自信与尊严。不和亲,不称臣,不割地,不纳币,不卑不亢,奉行平等国际关系。而对于那些豺狼蛮夷民族则一打到底。所以终明一朝,对外战争不断,名将如云。天子守国门(朱棣),君王死社稷(朱由检)诠释了什么是君国天下,国风气节。这才是汉民族的脊梁。汉民族善于学习,包容开放明代更是体现的淋漓尽致:郑和西洋,万国坤舆图,浑天仪,三大名著问世,永乐大典,本草纲目,佛朗机,虎蹲炮,三眼铳,红夷炮,一窝蜂,武备志,天工开物。这是一个伟大的汉政权

太祖高皇帝本淮右布衣,乘元纲失振,揭竿而起,南征北战凡十余载,奄有天下,历十五帝,传至怀宗。怀宗践祚十又七年,本欲澄清海宇,振兴社稷,然治国不得其术,驭人又无善法,刚愎自用,性本好猜,急于求治,反害国家。内无孤直,外乏良弼,有一袁崇焕而不能用,臣误君,君亦自误,是以积重难返,回天乏术,卒致身死煤山,社稷殄灭。予叹怀宗之遭时艰难,又恨其始终不自省也。读史至此,辄为之三叹而顿足曰:难矣,为人君者,轻则丧身,重则亡国。南明半壁江山,犹可为明室偏安之本,倘若弘光帝励精图治,任人唯贤,虽不能匡复中原,还于旧都,尚可效东晋南宋王朝故事,与满清分庭抗礼,划江而治,绵延数十百年,亦非难事。然观弘光帝前后之所作为,深负天下之望也。史谓南宋、东晋臣民偷安江左,不足取哉,而予独谓南明且不宋、晋若也。嗟乎!天既厌明德也明矣,乃令闯王驰骋,献贼猖獗,流寇鹰扬,满人入主。岂所谓“物必先腐,而后虫生,堤必先裂,而后蚁入”也欤?

明朝这个朝代很有意思,因为这个朝代出现了一大批硬汉,上至皇帝下至普通百姓,如我们熟知的崇祯皇帝,官员中的史可法海瑞等都是一群不怕牺牲的主。明朝结束了元朝统治,使民族纷争局面得到了控制,是一个大一统国家,它的一些措施被后世所借鉴,所以对于明朝我们应该持肯定态度。

明朝是最后一个封建中原汉族***,虽然在这一时期同比西方来看,中国渐渐落后了,但是有它自身的一些因素,明朝的灭亡是自然条件和社会因素共同作用的,所以问明朝存在的意义大不大根本毫无意,你可以根据你自身的认知觉得它存在意义很大,也可以认为它存在意义很小,但是存在即合理!

到此,以上就是小编对于明朝那些事儿 所谓历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝那些事儿 所谓历史的4点解答对大家有用。

标签: 明朝 正史 那些