大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于潘镇割据唐朝历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍潘镇割据唐朝历史的解答，让我们一起看看吧。
藩镇割据历史讲解？
藩镇割据是指明末清初时期，各地方文武官员和豪强势力在政治上和经济上占据一定的地位，形成一种分割割据的局面。
这种割据局面严重妨碍了全国政治的稳定和统一。
造成藩镇割据的原因非常复杂。
在明朝末期，太监专政独裁、地方官员***、外族入侵等因素相互作用，导致了中央***的衰弱和地方豪强的崛起。
清朝刚刚建立时，多方势力之间的矛盾和激烈的争斗也进一步加剧了这种地方割据的现象。
藩镇割据给中国社会造成了极大的危害。
它破坏了中央***的统治，破坏了社会的安定，加剧了人民的贫困和疾苦。
藩镇割据的历史教训表明，国家统一和全民共同繁荣的基础在于政治稳定和社会和谐。
唐朝藩镇割据时间？
第一阶段从唐代宗李豫初年到唐德宗李适末年（762～805），是割据形成发展时期。
第二阶段从唐宪宗李纯永贞元年至元和末年（805～820），是讨伐叛镇的时期。
第三阶段从唐穆宗初至唐懿宗末（821～874），是藩镇复活并延续的时期。
第四个阶段从唐僖宗乾符二年至唐亡(875～907)，是藩镇相互兼并的时期。
唐朝藩镇割据的时间，是从安史之乱以后开始的。潘氏之乱总共有八年，从公元755年到公元763年。当时吃乱结束以后，各个地方的节度使就开始势力坐大尾大不掉，就不服中央政权。但是其实也就是有几个潘镇比较不服而已，全国大部分地方还是服从中央管理的。比如说王博的父亲就被流放到越南。就说明当时的越南交趾，还是服从中央管理的。
藩镇割据是什么意思？
藩镇割据通常指的是唐朝中后期幽州、魏博等藩镇的将领拥兵自重，在军事、财政、人事方面不完全受中央***控制的局面。唐代藩镇割据主要出现在河北，而河北割据又集中在三镇。
唐朝安史之乱后为什么会造成藩镇割据的局面？
我是萨沙，我来回答。
很简单，这同三国时期诸侯割据多如牛毛，是一个道理。
安史之乱之前，唐朝的藩镇并不多，而且实力较弱，成不了什么气候。
711年，贺拔延嗣被任命为凉州（治今甘肃省武威市）都督，为防范吐蕃的入侵，河西藩镇成为唐朝第一个藩镇。
当时唐朝的地域辽阔，而技术落后，没有今天的通讯和运输技术，管理这么大的帝国很困难。
尤其是边境地区经常叛乱，必须迅速处理，不能等到中央***决定，错失战机。
所以713年始置幽州藩镇（驻今北京市）节度使与朔方藩镇（驻今宁夏灵武市）节度使。717年置剑南藩镇（驻今四川省成都市）节度使。718年始设置安西四镇节度经略使。至天宝年间，已增至10个节度使(天宝十节度)：河西、范阳、陇右、剑南、安西、朔方、河东、北庭、平卢、岭南节度使。
这些节度使并不是很强！
只是安禄山深得唐明皇信任，身兼范阳、平卢、河东三镇节度使，这才形成强大的藩镇力量。
唐朝因为平定安史之乱而添加了众多节度使，节度地区形成藩镇割据的局面。
藩镇割据通常指的是唐朝安史之乱以后，外地将领拥兵自重，在军事、财政、人事方面不受中央***控制的局面，一直持续百多年直至唐朝灭亡。
其发生是由于唐朝在安史之乱后添了许多节度使，而节度使管辖的地区称为“藩镇”，唐朝中央***本以为，可以通过藩镇来平定一些叛乱，不料藩镇就是导致唐朝混乱乃至灭亡的总根源。
而藩镇割据基本上是安史之乱的延续；唐亡以后出现五代十国的分裂局面，也是藩镇割据的延续。藩镇割据的问题对唐代、五代乃至北宋都产生重大影响。
唐天宝年前，“国家承平，神器稳固”，经历了李渊的“开皇之治”、李世民的“贞观之治”、武则天的“贞观遗风”、李隆基的“开元之治”等等，积蓄了大量的力量和财富，是当时世界上最强大的国家之一。那为什么在安史之乱以后毛病百出，国力一落千丈，且不再享有天朝上国的美称，对外战争也屡屡失败，人们不禁会问，盛唐去哪了？
唐朝的衰落在两点，一是藩镇割据、二是宦官专权。而宦官专权是因为皇帝以为太监没有过于硬气的领兵能力（其实并不然），没有藩镇的危害，所以才给了他们军队，最后玩弄权柄。由此可见，唐朝衰落的重点在于藩镇割据。
那么为何唐前期没有出现这样的情况呢？安史之乱就是答案。安禄山是三镇节度使，掌握着数万精锐，而这仅是三镇，有的身兼四镇五镇的，手握重兵。而在盛世，哪家哪户会想着当兵？所以，唐朝“守边”的将士远远大于驻扎在中原的军队。而边疆守军距离少数民族近，不断的侵扰使他们不断成长，不想中原军队了无战事，只知锦衣玉食，这么对比，差距便体现了。再者，边境不毛之地，能同甘共苦的并不是皇帝，而是他们的将领，而离他们最近的大将军便是节度使，于是他们便愿意为节度使卖命。在安史之乱爆发之后，唐朝的中央军一触即溃。
虽然在各地的勤王军和能臣良将的浴血奋战中，安史之乱被平定，但是前一秒的勤王军，只要回归属地，就会利用自己手中的兵权，成为当地的无冕之王，与朝廷分庭抗礼。既如此，唐朝的赋税、征兵的决定权便在于藩镇、而非中央。如此，唐中央越弱、地方藩镇更强。在地方，有联合的藩镇吃掉成单的藩镇，无数的大小冲突，百姓能安居乐业么？
其实早在唐中宗、唐睿宗时期，将领便大多在边疆（那么多的边塞诗便能作证明），形成外中内轻的畸形。虽然没有形成藩镇，但依旧有着雏形，而安史之乱只是这个弊端的导火索。就因为唐朝的这个致命的错误，致使唐朝一蹶不振。总而言之，唐玄宗后期好大喜功、骄奢淫逸，只是有这样的错误出现，这也要他好好地反省自己。我们也要以史为鉴，不能因为成功而骄傲、因为失败而气馁，踏踏实实走好每一步。
到此，以上就是小编对于潘镇割据唐朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于潘镇割据唐朝历史的4点解答对大家有用。
