大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝正史的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝正史的历史的解答，让我们一起看看吧。
元末明初和明末清初的历史？
洪承畴降清 崇祯十五年（1642年）三月被俘，五月四日，降皇太极
皇太极死 1643年（清崇德八年，明崇祯十六年八月初九（9月21日）
李自成入京 1644年（崇祯十七年）三月十九日
南明灭亡 1662年3月，缅王近于压力，将永历帝及其家属送交清军带回昆 明。永历帝被囚于金蝉寺。四月末，吴三桂拟***永历帝，有人 说：“彼亦曾为君，全其首可也。”吴三桂遂令部将进帛。永历 帝与太子等，遂被近自缢于五华山西侧的蓖子坡金蝉寺，后人以 谐音称之为“逼死坡”。李定国于中缅边境闻此凶耗，悲愤而 亡。南明最后一个王朝，至此结束。
多尔衮死 1650年（顺治七年）十一月，多尔衮出猎古北口外。行猎时坠马 跌伤，医治不得要领，十二月初九日死于喀喇城。
清军入关 顺治元年(1644年)4月 在山海关击败李自成以后入关
明朝没有自己的史官吗？为何明朝历史被清朝黑的一塌糊涂？
明朝也有自己的史书，有记录皇帝日常工作生活的《起居注》，也有记录历史的《实录》。
而我们今天看到的二十四史，一般都是后一个王朝为前一个王朝编撰的史书，由于上一个王朝已经灭亡，因此这套史书编著的比较系统，内容也非常丰富。
既然是后一个王朝编著的历史，那必然含有一定的政治因素，比如自己代替前朝，是天命，是民心等等。
至于明朝历史为何被清朝黑的一塌糊涂，不知道从何说起，如果你看过清朝编著的《明史》，你就会这样说了，清朝由于是少数民族的王朝，因此清朝编撰《明史》的主要目的，是为了笼络汉人士族之心，因此把明朝皇帝写的都不错，在《成祖本纪》中还说“治隆唐宋，远迈汉唐”，但明朝到底和汉唐谁强谁弱，我们心里其实都是明白的。但明朝遗民汉族士人看着爽就好，野史中记载的朱元璋弑杀在《明史》中基本没有提到，著名的朱元璋送徐达吃老鹅的故事，要想黑朱元璋，完全可以引用在《明史》当中，但也没有说，连英宗这样典型的昏君，都评价为较为正面，写道“有治平之象”，连被瓦剌俘虏，都写成“英宗北狩”，反而是明代自己的史书，无底线的在黑明朝，什么蛐蛐皇帝，都是明代自己人的小说笔记自己记载的，再看《明史》评价所谓的蛐蛐皇帝，没有一句负面的。为了给明朝的***背锅，还搞了一套《奸臣传》。
至于为什么如今我们觉得明朝的历史那么黑暗，原因是两个，一个是明清民间野史确实黑明朝的多，二是明朝确实有不少黑点可以黑。
太史（监/局/院）在明、清两代称钦天监，主司天文历法，而修史则归翰林院。一修前朝史（宋濂等修元史、张廷玉等修明史），二记当朝事。
《明史》是二十四史的最后一部，共332卷，仅次于《宋史》496卷（脱克脱等，清收录于《四库全书》），说明了宋、明的文化社会发达程度。
《明史》的编纂水平很高，但由于满清贵族的器量所限和文字狱，很多史料甚至《宋史》、《元史》被大量删改。仅编纂四库全书时销毁了13600卷、15万册，销毁版片170馀种、8万馀。销毁档案1000万份，三千余件。“十不存一”。大量珍贵古籍失传。
如此以来，《明史》的史量和真实性就大打折扣，否则以编纂者的水平，其卷数应超过《宋史》。
同为外来入主，对汉文化的态度，满清比蒙元相差甚远，也说明了其文化的贫乏和不自信，而掩盖出身等事实，造成强于前朝的印象，残断文化利于统治。
史书是胜利者根据自己的喜好而编攥出来的。史记是没有资料文献作参考的，完全是司马迁道听途说编攥出来的，司马光被王安石貶到洛阳，带着他的学生编攥出来的，资治通鉴也带着司马光的个人喜好。但是，不管谁编攥的史书，都要经当朝皇帝的审阅批准，都要附合皇帝的要求。
这是一个错误的观念，或者说是不准确的。
首先，任何一部史书都无法真实的反应当时的历史，或多或少都会带有一些时代或个人的喜好和偏见，这是无法避免的，无论古今中外都是一样的。所以，如果你认为《明史》中有错误或偏见就否定其历史价值，那么只能说要么是不懂历史，被人忽悠了。要么就是故意对清代写成的《明史》有偏见。
因为如果按照这个标准，任何一部史书都对前朝是有偏见的，都会将前朝黑的无法认可。那么，还有什么是可以相信的呢？历史已经被你搞坏掉了！
事实上，《明史》的编纂是相对比较严谨的，在整个24史中，其评价也是非常靠前的。而且，在编纂过程中，本来编写人确实故意损毁明皇帝的一些行为，但是康熙对此做过评判，要求编写人不能故意黑化明皇帝。正是因为这样，所以一些明皇帝的问题才在《明史》中被推到了大臣身上。
任何一部史书都有缺陷，《明史》也一样，但是总体上讲，《明史》的记载是比较准确和严紧的。如果你还怀疑其真实性，可以去读读《明实录》，这是明代自己编写的记载皇帝及大臣主要行为事件的书籍。你可以用其来核实《明史》的记载，看看是否真的黑了明朝。
明朝算世界性帝国吗？
谢邀：元朝版图辽阔，明承其大统，将其残元蒙追赶北方沙漠里，明太祖1368年建立明朝，其皇子朱棣驻守北京，武镇北方。明太祖驾崩南京，1402年靖难之变，得势夺侄子建文帝之位，世称明世祖，年号永乐，延续其父盛世治国，国强民富，周边小国俯首称臣，北征元蒙，南讨今越南北部。六下西洋，显赫之势，一时举世无双，是中华民族伟大强盛之时。
1368年朱元璋建立明朝，可以明确的说当时肯定算是世界性帝国
明朝(1368-1644）欧洲的文艺复兴是14世纪到16世纪，之前的欧洲被称作黑暗的中世纪[_a***_]，这个时候欧洲封建制度衰落新的制度未建立，整个欧洲还闷头瞎转呢。谈不上有什么强不强的。
非洲不用说了还在奴隶社会，至于现在强大的美洲大陆也是十四世纪末期(1492年）发现的差不多处于树叶遮体。北边老毛子还是在瓦剌，蒙古的手下讨生活呢，东瀛的小丑当时也出现南北朝一样的分裂时期，所以一些浪人，武士在国内活不下去就跑到海上当海盗了。
那比较一下具体的几个方面，土地面积，人口数量，军队数量，情报机构，战船数量吨位。
土地面积第一
明朝整个时期领土面积超过900万平方公里世界第一。稍微大点的奥斯曼帝国也就500万小弟一样。
人口数量，军队数量第一
明朝中期人口大约8千万而且青壮年比例很高，这个时期世界人口约4亿，可想而知人口第一，自然军队数量也就第一了大约100万的常备力量，和蒙古，后金打一次就是20多万的兵马，全球其他国家想想都发愁，去哪找那么多人呢。
情报机构第一
据说明朝是全世界最早设立独立的情报机构***皇帝解决国家大事的。建国出期就有锦衣卫，后来又发展出了东厂，西厂。光是专职情报人员10万人。
战船数量和吨位
郑和七次下西洋靠的是啥，欧洲人开辟新航线时候的船跟郑和的比起来就像是独木舟。郑和一次下西洋船队两百多艘，船上的大炮射程，威力他们都想象不到。
所以在明朝时期甚至在明朝衰落的后期，明朝在当时世界上也是一流的无可匹敌的存在。
导读：这个问题有点意思，但是经过仔细查询才发现世界性帝国不是一个特定称谓。所以世界性帝国我们可以灵活理解为当时具有世界影响力的帝国，通常表现为幅员辽阔、在世界范围内具有影响力的大帝国。如果按照这个标准我们来看一下大明王朝是否具备这个条件？是否可以算世界性帝国？
如果按照明朝早期、中期、晚期三个时代来看似乎只有奥斯曼帝国可以与之匹敌。曾经强悍以是的帖木儿帝国、金帐汗国以及波兰-立陶宛都已经雨打风吹去，横跨亚欧的沙俄和大航海时代崛起的西欧诸国逐渐强大。下面我们从明朝版图、财富总量、人口、航海能力以及军队战斗力等各个因素做下一评测。
明朝作为我国历史上大一统的王朝在明成祖朱棣时版图达到巅峰，面积约1000万平方公里。虽然没有西域，但是在奴儿干都司的外东北以及三宣六慰的缅甸地区的领土都超出现代版图的国界。如果不算西班牙日不落殖民帝国，那么大明帝国是当时世界上版图最盛的国都。
古代人口普查是个艰巨的工作，因为在古代人口数量往往和丁税挂钩。所以导致人口普查数量是真，如果按照《明实录》记载在明朝洪武年间就已经达到6000万。如果加上遗漏的估计得在8000万，当时世界上全球人口虽然没有权威的数字但是不会超过两亿。也就是说大明王朝在自己的土地上养育了当时全球半数的人口，这是非常了不起的事情。
我们再来看明朝的军事力量：明朝击溃元朝建立大明王朝除了元朝***导致战斗力下降以外，明朝军队强悍的战力和以神机营为基础的热兵器起到了重要作用。尤其是明成祖驻地时期，热兵器成建制的组建。明军不论是武器装备还是铁血悍勇都远超其他各国。尤其是在明成祖阅兵时，包含步骑兵、神机营的演练把在坐的27国使节都看呆了。更何况以郑和为首的远洋船队纵横大洋，步国威于海上。
从这几方面来说，大明王朝作为世界性帝国是妥妥的结果。
到此，以上就是小编对于明朝正史的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝正史的历史的3点解答对大家有用。
