大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇太极谈明朝历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍皇太极谈明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
皇太极死之前明朝还在吗？
明朝还在。努尔哈赤建立后金称大汗。后来努尔哈赤与公元1626年去世。皇太极继承大汗位。皇太极在位期间改国号为清朝称帝。与公元1643年去世。皇太极去世以后第二年公元1644年闯王李自成带领农民起义军攻进北京城明朝灭亡。所以说皇太极去世之前明朝还在
1636年皇太极率清军入侵朝鲜一明朝为什么不支援？
不是不支援，而是已经自顾不暇无力支援。1636年丙子之役，清朝为了解除攻打明朝的后顾之忧，皇太极亲自率领十万大军攻入朝鲜，一路长驱直入，短短二十天就抵达了朝鲜京都汉阳城外。
万历三大征后，明朝国力大损，在萨尔浒之战后，明朝失去了在东北亚的主宰地位，而女真人建立的后金（清朝）不断崛起强大。
根据朝鲜的历史资料记载:：“崇祯丙子清兵之来也，烈皇帝闻我东被兵，急命总兵陈洪范调各镇舟师赴援。洪范奏官兵出海，而山东巡抚颜继祖奏属国失守，江华已破。帝以继祖不能协图匡救，下诏切责之。当是时，天子内不能救福、楚、襄、唐之急，而外切属国之忧，其救焚拯溺之意，有加于骨肉之邦”。
当时辽东已经被清朝控制，而登莱的海上兵力也几乎全线溃散，明朝即便是想救，也是有心无力。
丙子胡乱，朝鲜正式断绝与明朝的藩属关系，改向清朝称臣，数十万朝鲜人被俘虏到清朝为奴，近二十万朝鲜妇女被女***俘获，为婢为妾。
皇太极五次攻入明朝境内，为何每次都是“打完就跑”？
难道说当时如果在皇太极所领导下的清军完全能够在不费吹灰之力的情况下将明朝覆没的话，皇太极还至于“五进五退”吗？
难道说皇太极如此颇具政治谋略的人，还对当时天下大势不能作出“眼观六路，耳听八方”的判断来吗？
那是不会的！其实读者在初时刚读题目之时就应该猜到，皇太极这“五进五退”实则是军事谋略的一种，毕竟在当时，如果满清非要同晚明一决雌雄的话，胜负预知不详，但是此役伤亡定然颇重。（我斗胆以我小人之心来度量一下皇太极的君子之腹，恐怕皇太极是想用最小的伤亡来换取最大的胜利吧？）
后世中流传着这样一句话“自万历皇帝后，明朝开始一步一步走向下坡路”，此话的确属实。但是与此同时还流传着一句话，明熹宗在位期间，凭借着魏忠贤的擅权专政，明朝在面对后金的猖獗攻势之下，仍然不减当年雄风，丝毫没有给努尔哈赤半点机会。满清（后金）和明王朝的战争持续了将近半个世纪之久，数40多年的战争以来，双方可以说是有胜有负、难分伯仲。那为何后期在满清颇具优势的情况下，仍然要“打完就跑”呢？
其实我个人认为这个因素才是皇太极“打完就跑”的根本原因，这又是何道理呢？难道说进入中原的满清军队没得吃了嘛？是的，的确如此！满清自古以来居大草原之上，依靠“马背上放牧”来自给自足，先前后金的时候，军队人数少，还可以从老家运输粮食过来。随着后来满清的领土推进，统治者在不得已的情况下便将满族百姓迁往中原北部，开始让他们由放牧转为农耕。
难道满族几千年的游牧传统可以如此简单地被改变？于是在满清重压施治之下，一部分人逃离了统治，剩下的人便基本上丧失了劳动积极性，再加上他们没有中原那种比较先进的生产工具和生产方式，于是满清的后勤给养便很难供应上来，如果不***取“打完就跑”的措施的话，恐怕那将是一场持久战，皇太极无论如何都是耗不起的。
其二：晚明尚存气息，满清不得急功
皇太极的五次入关，其实每一次都是具有极大获胜优势的，那为何皇太极还要在攻占辽东区域后的五次入关后，又扭头就跑呢？当时与皇太极对头的明朝末代皇帝是崇祯皇帝，谈起崇祯皇帝，他的确不失为一名励精图治、廉洁爱民的好皇帝，只可惜祖宗几辈太败家了，所以说崇祯纵有天大本领，恐怕也是回天乏力。但是当时的明朝在军事方面还是颇有顽强之力的，再加上明朝还有崇祯这么一位好皇帝，所以说皇太极当时如果真的敢孤军深入中原的话，那么胜负当真就是个未知数了。
其三：最小的伤亡换取最大的胜利
这便是开头我所提到的那一点，满族本来就是个少数民族，在两宋时期遭遇的灭国之战后（金国）几乎人口绝种，幸得在元、明两朝发展的还算不错，但是人口还算不是太多。当时满清八旗子弟兵尚且不足20万，而晚明却有大军50多万，如此人数悬殊的情况下，如果战情把握不当的话，清军是会倒行逆施的。反倒不如这样打打退退，以缓慢磨灭明军锐气，毕竟当时皇太极也并没有十足的把握能够歼灭明朝。（而且明朝后来是由多尔衮灭国的，并不是皇太极）
皇太极也好，努尔哈赤也罢，在吴三桂放他们进关之前，他们只是窝在长白山，蒙古草原上的一群马贼。
马贼的侵略方式的就是掠夺，而不是占领。
打完，抢完，连人带物全部拉走，回到部落分钱，分粮分女人，分奴隶。
清军入关后，是吴三桂等叛军，叛臣教会了满人当统治者。
满人从北打到南，在战争中习惯了住在城市里面，这才抛弃了打完就跑的战略方针，再也没有退回关外。
崇祯为何不开放海禁，从对外贸易中获取军饷，然后从西北灾区招兵对付皇太极？
想法很简单，但操作起来很难！
首先皇太极时代的后金不仅控制了东北，还控制了蒙古，已经成尾大不掉之势。无论是努尔哈赤时代还是皇太极时代的后金政治还是比较清明。皇太极时代更是努力向明朝学习治国之道，学习汉人王朝的制度、礼仪、治国经验。东北在皇太极时代已经从奴隶时代跨越入封建时代，建立了兵农合一的军事体系八旗军制。用商鞅时代的军事奖励制度来奖励士兵和将军们。努力发展农业，吸纳关内的***来耕作（也过了山海关三次，三次都去了山东抢掠了大量的劳动力）。努力发展工商业，充实自己的财政基础。军队和各级官员比较少，也因此财政压力不像明朝那样捉襟见肘。联盟控制蒙古各部落，必要时能成为自己的打手。压制朝鲜半岛，让朝鲜半岛归顺于自己。所以说明朝要对付后金其实已经很难了。
再说说为什么不招募西北的贫民参军去东北对付后金。前面已经说后金当时已经很强悍了。让未经过训练的士兵去作战，不但是去送死而且浪费明朝的钱粮。明明钱粮都不够，还需要多养兵吗？可能有人说剿匪会浪费更多的钱，这个是没把培训士兵的钱算在内吧！本来就没那么钱粮，一发旱灾水灾就去征兵，饮鸩止渴吧？旱灾水灾去了，怎么解散这些新招入的兵呢？况且明崇祯年间又不是只有西北闹了灾荒还是全国性的灾荒。再者征兵也需要一个过程，那些灾民那还等的了你征兵呢？况且派谁去了呢？具体怎么操作呢？
为什么明朝不开放海禁？自从郑和下西洋被污名化后，明朝就对开放海禁不感冒！嘉靖年间的海盗事件更是污名化了开放海禁。开放了海禁也不能带来粮食。况且明朝的海关制度并不健全，就是开放了海禁，也收不上来多少税。清朝建立了后也没开放海禁，但有了广州十三行，专门处理对外贸易，这时海关关税才集中收取，海关才规范化。至于清末被太平天国运动绞的焦头烂额的清***更是有在英国人赫德帮忙下建立了现代海关制度，保证了清王朝不但没有在太平天国和其它各地的起义中垮台，更是财政越来越充足。
崇祯不是不开放海禁，而是在开放海外贸易的情况下，他得不到任何的好处。单纯的一心想做明君的他，被人给忽悠的团团转。
事实上，崇祯时期的大明朝，东南的海外贸易非常发达。福建的郑家早就已经超越了嘉靖年间的汪直，成为当时最强大的一股民间海外贸易集团，控制了中国到日本、中国到马六甲的贸易航线。
这一切，得益于崇祯帝的曾祖父明穆宗[_a***_]帝朱载垕。
公元1567年，朱载垕登基不到一个月，就批准了福建巡抚都御史涂***请求开放海禁的奏疏，并在福建漳州府月港设置海澄县，设海防馆，允许民间商人“远贩东西二洋”。明朝这场自上而下的自救***，史称“隆庆开关”。
虽然这次开放海禁的幅度比较小，但实际上促使了16世纪、17世纪时期的欧洲殖民者在美洲开***的白银大量流入中国，增加了明朝的国库收入和皇帝的私人金库，以至于官方和民间都把月港叫做“天子之南库”。
在这样的国际贸易优势下，崇祯依然陷入了财政枯竭的境地，完全是因为东林党的功劳。
崇祯一心想做明君，扭转他的哥哥天启帝重用宦官专权的局面。事实上，他做到了，不仅为那些被魏忠贤害死的东林党人***，还把魏忠贤一撸到底。
在东林党的忽悠下，崇祯取消了征收商业税，却把赋税的重担强压在农民身上；取消了天启帝时期“与民争利”做法，却偏偏不知道这里的“民”不是普通的百姓，而是那些道貌岸然的士族官绅，更不知道东林党就是江南财阀在朝中的代表。
此时的大明朝还陷入了小冰河时期，农作物的减产加上天气灾害，又遇到地方官府的重压，陕北农民活不下去了，只有揭竿而起。
至于崇祯为什么不从西北的灾民中组织劳力对抗东北的皇太极，也是受到明末党争的影响。
这个问题提得很好。
实际上，明朝在隆庆年间就废除了海禁，开了一个通商口岸和外国通商。开关之后，明朝从外贸中获得了不少的利润。仅1594年，明朝通过月港与西班牙人进行贸易编获得了26万余两白银，这还不包括将近三万两的关税。但这个数字仅占明朝财政收入的百分之五左右，根本无法影响大局。
那么，原因出在哪里？两个字，走私。
回到崇祯年间，当时的海上世界，已经完全脱离了明朝官方的掌控。明朝的对外贸易，基本上被郑芝龙，郑成功父子垄断。郑氏父子的本质，其实就是海盗，加大型的走私集团。他们通过自己的海上武装，垄断对外贸易，借此获得利润，而西班牙等欧洲人也因为与郑氏长期合作，所以一切交易，都脱离月港而直接和郑家进行。
虽然郑芝龙后来被明朝招安，但实际上他仍然具有海上世界的独立管理权，一切贸易所得都不必交公。那么，在这种情况下，崇祯如果大开关口，那就是触犯郑家的利益，郑芝龙必然会在南方闹起来，到时候，崇祯更加难以应付。而且，即使崇祯真的开关通商，但明朝***实际掌握的海上武装根本不足以维持正常的贸易秩序，如此一来，郑氏便可以利用自己的武力将所有的贸易一并控制。
因此，无论如何，崇祯不可能通过对外贸易获得一分属于明朝***的钱。
实际上，对外贸易，必须建立在强大的海上武装的保卫之上。明朝从郑和之后，造船技术再无大的发展，海上军事力量急剧倒退，连倭寇都打不赢，根本难以保障海上交易的正常进行。而长期的海禁，导致了走私贸易的泛滥，并且形成走私体系。即使后来开关，但因为关税登因素，更多的贸易者还是选择走私。所以，即使交易量再大，也和朝廷没有半毛钱关系。
最后，有观点认为魏公公不死，明朝就会有源源不断的收入。这个观点简直荒谬。且不说魏忠贤仅仅是个不学无术的混混，毫无理财之能力，就看魏忠贤收税的方式:抢商人的钱，继续撸农民的钱，这种做法无疑是进一步激化了社会矛盾，这么做的火锅鸡就是给农民军提供源源不断的有生力量。明朝会完蛋的更快。
以上。
到此，以上就是小编对于皇太极谈明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇太极谈明朝历史的4点解答对大家有用。
