大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史大学堂唐朝的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史大学堂唐朝的解答，让我们一起看看吧。
哥舒翰已经半身不遂了，为什么还被唐玄宗派到潼关对抗安禄山的叛军？
哥舒翰是二十万唐军镇守潼关的统帅，即便他中风后行动不便，但又不需要他亲自上阵搏杀，唐玄宗用哥舒翰原本没什么问题。
一、天宝末年，天下名将能和安禄山齐名的，也就是哥舒翰了，唐玄宗当然会首先想到他
唐玄宗晚年，最宠信的两个边将，一个是安禄山，一个便是哥舒翰，安禄山身兼范阳、平卢、河东三镇节度使，哥舒翰身兼陇右、河西两镇节度使，两个人无论从地位、还是能力方面都是齐名的，唐玄宗想到哥舒翰这并不奇怪。
二、哥舒翰中风后半身不遂，唐玄宗难道就没有考虑这个问题
相信唐玄宗是认真思考过的，他需要的是哥舒翰的军中威望和统帅能力，又不是要让哥舒翰亲自上阵搏杀。无论古代还是当代，身体不足、头脑出众的军事统帅都不少，唐玄宗对哥舒翰的军事能力还是相信的。后来的事实证明，哥舒翰那点病，指挥作战并没有问题。他出潼关和叛军作战时，就浮舟在黄河上指挥大军，论指挥，完全没有问题。至于他大败给叛军，那是唐玄宗的决策出了大问题，而不是哥舒翰的错误。
三、同一时期，唐玄宗除了哥舒翰，也找不出别的名将可用
安禄山在天宝十四年十一月造反，第二年正月就已经在洛阳称帝了，他的进军可谓十分迅猛。唐玄宗最初用安西四镇节度使高仙芝、封常淸抵御安禄山，这其实是正确的，毕竟这二人都很有能力。但只因为几场惨败（主要是唐朝军队都是临时召集的原因），唐玄宗就失去了对二人的信任，还听信谗言处死了二人，那他还有什么名将可用？哥舒翰曾经的上司、威震敌国的王忠嗣已经死了，后来的名将郭子仪、李光弼二人在此时还没有什么名声，除了拿下名将王忠嗣也没拿下的石堡城，让吐蕃人胆寒的哥舒翰以外，唐玄宗还能用谁？
唐玄宗天宝年间，各军镇的门户之见非常严重。从资历和威望上来说，哥舒翰差不多是潼关前线统帅的唯一合适人选。因此哥舒翰身患重病，还是被唐玄宗任命为潼关前线的统帅。当然事后看，这是个十分错误的决定。
唐玄宗天宝年间，天下有战斗力的军队集中在十大节度使手中，节度使制度开始出现不少严重的体制问题。严重的门户之见，排斥不是本镇出身的军官，成为一种相当常见的现象。外来空降兵想在军镇内站稳脚跟，相当困难。
名将王忠嗣，最初做河西节度使时因为不是本镇出身，也曾经出现过严重的不适应，即使王忠嗣当时已经是天下知名的名将，但战功不是在本镇取得，一开始也不被认为是自己人。天宝年间，军镇也已经开始了出现了一些安史之乱后骄兵的苗头，威望稍差的节度使，不被部下认同会出现变乱。郭子仪曾经的上司朔方节度使张齐丘，在粮草分配时出现问题，本人差点被士兵变乱殴打，幸亏被郭子仪以身护住，节度使判官被痛打一顿。
安禄山能够长期掌握过大的军权，一定程度也与安禄山是从平卢军基层一路升上去的。平卢军原本是从范阳军分出来的，安禄山在范阳军自然也被认为是自己人。安禄山自然有资本长期坐稳范阳节度使兼任平卢节度使的位置。
（安禄山）
哥舒翰的从军起点是在陇右军，陇右军和河西军作战方向相同，节度使也经常兼任，一般也被视为一体。天宝后期，哥舒翰同时兼任陇右军和河西军节度使，下属兵力比安禄山还稍多点。哥舒翰也被当时人视为和安禄山地位相当的人物，唐玄宗给予哥舒翰和安禄山的待遇，如安禄山被封东平郡王，哥舒翰被封西平郡王。
安禄山起兵造反前不久，哥舒翰身患重病，在长安养病。
安史之乱爆发时，边军仓促之下难以回援，高仙芝封常清带的一般新招募兵力和早就失去战斗力的长安部队，自然毫无悬念的惨败。战线在潼关一带逐步稳固时，河西军和陇右军逐渐到达关中，抵达潼关前线。潼关的守军主力变成了河西军和陇右军。
即使封常清高仙芝没有被杀，两人和河西军陇右军都没有啥渊源，按当时风气，也不适合做潼关前线统帅。与河西军陇右军关系密切，资历和威望都合适的潼关统帅人选，当时其实只有两个。一个是哥舒翰，另一个是安思顺。安思顺是安禄山的便宜兄弟（安禄山她妈带着安禄山这个拖油瓶嫁给安思顺他爹），大唐朝廷当然不可能去选择安思顺。安禄山叛乱后，安思顺就从朔方节度使调任，失去兵权。
哥舒翰虽然身患重病，但排除掉安思顺，是唯一适合担任潼关前线主帅的人，唐玄宗出于稳定不冒险的考虑，强行任命哥舒翰为潼关前线统帅。
《孙子兵法·军争篇》曾言，“凡用兵之法，将受命于君”。而在同一章，又记有“途有所不由，军有所不击，城有所不攻，地有所不争，君命有所不受。”而这话，说到底，便是我们熟悉的“将在外君令有所不受”。只可惜这条真理，在潼关之战中并未被践行。
安史之乱爆发后，安禄山一派势如破竹，迅速占领洛阳。而安西节度使封常清、高仙芝退守潼关 。之后，大将哥舒翰接替。然而身在潼关的众人终究还是没能抵御安禄山的进攻，潼关被破。而这场失败，看起来皆因玄宗鲁莽插手。
然而叛军的得势，哪里仅因为玄宗在潼关战事中的瞎指挥呢？整场安史之乱，玄宗都算得上是罪魁祸首。
安史之乱的主谋，是身兼范阳、平卢、河东三地节度使的安禄山和河北节度使史思明。而“节度使”，产生于唐玄宗开元十年（722）。原本在唐初，中央设立了六百多个折冲府，且将超过三分之一的兵力都部署在关中，用以保护都城。
可这部署到了唐玄宗手上，就变成了大量将士都驻守边关，且高级将领中少数名族颇多。当时安禄山手上的兵力就有快二十万，而直属于中央的部队，不及安禄山的一半。
也就是说，在玄宗自己的安排下，中央在兵力上基本无法对节度使形成有效的压制。所以安禄山之流，一旦有谋反之心，便能做出谋反之举。
而安史之乱之所以落在安禄山和史思明头上，也算是玄宗纵容的结果。在玄宗执政早年，***盛世到来，天下大治。因而玄宗逐渐怠政，杨贵妃也声名鹊起。
而玄宗的懈怠，给了李林甫、杨国忠等人可乘之机。这些为己不为民的奸臣，为了满足一己私欲，祸乱朝纲。李林甫为了打击文臣，巩固自己的地位，建议玄宗重用安禄山等藩臣武将。因而身兼三地节度使这样的好事，才能被安禄山碰上。
而杨国忠和安禄山的私人嫌隙，在玄宗睁一只眼闭一只眼之中，越闹越大。等到天宝十四年（755），安禄山干脆以“忧国之危”，奉密令讨伐杨国忠为由，于治所发兵。
到此，以上就是小编对于历史大学堂唐朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史大学堂唐朝的1点解答对大家有用。
