历史很少说明朝,历史很少说明朝的朝代

kodinid 8 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于历史很少说明朝问题,于是小编就整理了4个相关介绍历史很少说明朝的解答,让我们一起看看吧。

  1. 明朝算世界性帝国吗?
  2. 《明朝那些事儿》可以当正史读吗?
  3. 为什么作为一个汉人,在了解明末清初的历史后,并不会痛恨清朝?
  4. 请问明朝为什么不向东北移民呢?

明朝算世界帝国吗?

在历史上明朝绝对是当时世界上军事第一强国,就世界范围而言,这个第一也是当之无愧的。首先它拥有号称最多的军队,有将近三百万,其次它拥有最先进的装备,明朝军工是很发达的,甚至领先世界,每个士兵手里都有枪,每个营都有先进的大炮二十门,精锐部队还有手雷、火箭等装备,大刀,弓,弩,配备都是很全的。

大明有一支力量超强的水师,三百年未曾遇一败,明朝的水师威力震慑世界。

历史很少说明朝,历史很少说明朝的朝代-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

大明之所以有这么先进的军事力量,跟朱元璋建立明朝时创立的“卫所军”制度有很大关系。

简单的说就是用军屯保障士兵自给自足,他们一部分守城,一部分种地,特点是封闭、保守。朱元璋设立卫所制跟明朝当时历史条件适应,明初有很多闲置土地,***必须得给这些土地来个重新分配,于是直接划归部队,这样军粮就有了保障。

大明帝国曾经的世界第一强国。在鼎盛时期的明朝国力强盛、军力强大、声威远播、万国来朝,凡是有不服的只有一个字打。蒙古人不服,被打的远遁大漠,日本人不服,被打的闻风丧胆,西方殖民者不服,被打的抱头鼠窜,可以说谁不服就打谁,连元朝都打不下的越南也同样被明朝灭了。

历史很少说明朝,历史很少说明朝的朝代-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

1640年,英国工业革命,1644年,清军入关,明朝灭亡.这之前的一百年,明朝也经历过中兴,各方面都是当时的中国更强。明朝财力在世界前列。当时的英国处于工业革命时期,就好比一个跌跌撞撞,但很有朝气的青年人,而中国社会已经垂垂老矣,虽然各方面数据差距很大,但英国明显在走上坡路,而当时的中国在走下坡路.站在人类的历史观下,当时中国制度、科学、思想不如英国,单纯数据方面讲的明朝属于强国。

谢邀:元朝版图辽阔,明承其大统,将其残元蒙追赶北方沙漠里,明太祖1368年建立明朝,其皇子朱棣驻守北京,武镇北方。明太祖驾崩南京,1402年靖难之变,得势夺侄子建文帝之位,世称明世祖,年号永乐,延续其父盛世治国,国强民富,周边小国俯首称臣,北征元蒙,南讨今越南北部。六下西洋,显赫之势,一时举世无双,是中华民族伟大强盛之时。

1368年朱元璋建立明朝,可以明确的说当时肯定算是世界性帝国

历史很少说明朝,历史很少说明朝的朝代-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

明朝(1368-1644)欧洲的文艺复兴是14世纪到16世纪,之前的欧洲被称作黑暗中世纪时期,这个时候欧洲封建制度衰落新的制度未建立,整个欧洲还闷头瞎转呢。谈不上有什么强不强的。

非洲不用说了还在奴隶社会,至于现在强大的美洲大陆也是十四世纪末期(1492年)发现的差不多处于树叶遮体。北边老毛子还是在瓦剌,蒙古的手下讨生活呢,东瀛的小丑当时也出现南北朝一样的分裂时期,所以一些浪人,武士在国内活不下去就跑到海上当海盗了。

那比较一下具体的几个方面,土地面积人口数量,军队数量,情报机构,战船数量吨位。

土地面积第一

明朝整个时期领土面积超过900万平方公里世界第一。稍微大点的奥斯曼帝国也就500万小弟一样。

人口数量,军队数量第一

明朝中期人口大约8千万而且青壮年比例很高,这个时期世界人口约4亿,可想而知人口第一,自然军队数量也就第一了大约100万的常备力量,和蒙古,后金打一次就是20多万的兵马,全球其他国家想想都发愁,去哪找那么多人呢。

情报机构第一

据说明朝是全世界最早设立独立的情报机构***皇帝解决国家大事的。建国出期就有锦衣卫,后来又发展出了东厂,西厂。光是专职情报人员10万人。

战船数量和吨位

郑和七次下西洋靠的是啥,欧洲人开辟新航线时候的船跟郑和的比起来就像是独木舟。郑和一次下西洋船队两百多艘,船上的大炮射程,威力他们都想象不到。

所以在明朝时期甚至在明朝衰落的后期,明朝在当时世界上也是一流的无可匹敌的存在。




《明朝那些事儿》可以当正史读吗?

当然不能。

一本小说,怎么能当成历史来看呢?

如果本书可以当正史,那岂不是***都可以自己写正史了?

今天张三写一本《明朝那些事》是正史,后天李四写一本《明朝那些经历》也是正史,一周以后,王二麻子还出了一本《明朝往事》也是正史。

大家都成了正史,其实就没有正史了。

一本***而已,读一下可以,千万不要认真。

了解一个朝代,应该各个方面去研究,比如疆域文化经济军事,历史渊源,政策制度等《明朝那些事儿》算是编年体的史书,但是更加偏重于对人物的解读,从皇帝到官员,对军事战争,人物性格和风骨说的更多,算是半个正史。

什么是正史?

如果说有官方鉴定的史籍为正史,那么《明朝那些事儿》显然不是。

正史其实是很难鉴定的,就拿传统的“正史”二十四史中大多数都是由官方编修的,而其中最为精彩、流传最广的却是个人编撰的,如司马迁的《史记》、陈寿的《三国志》。

同样的,所谓“正史”,无论是官方编修的,还是私人编撰的,所叙述的内容也并非都是真实可信,只是相对真实可信。

史书的内容必然是要受到撰述者个人所处年代世界观的影响,外加上撰述者个人难免也会带入个人情绪,在撰述时不可能做到绝对的公允。

即使是撰述者能够客观冷静分析史实,作为一个旁观者去讲述历史,也是会受到各方面的影响,比如知名的“为尊者讳”以及各种忌讳。

另外地,历史永远在迷雾中,历史的真相也只有真正参与到其中的人物才能知道,外在的记载未必就是可靠的。

很多人觉得《明朝那些事儿》因为所记载的不同于正史而不真实,却没有想过自身所关心的正史也未必就可靠。

个人感觉来说是可以的,因为自己就从这一系列书中了解到很多明朝的历史。

最值得一提的是,这一系列书是能够让人有读下去的欲望的,文字生动有趣,并不像正史那样的死板。

但是其中有些文字比较主观化,例如在解读人物时会加入一些作者的看法、观点,加入一些人物的心理活动,会让人觉得这种历史有些“不正经”。

为什么作为一个汉人,在了解明末清初的历史后,并不会痛恨清朝

如果这么说,现在的中国人不深恨满清!那我们当年也就不用去推翻它了,也别去抗战14年了,也不用抗美援朝拒敌于国门之外了,更不用发展军事了,什么歼20、什么航母、什么人民军队都不需要了!外敌来了要杀让他杀、***掳掠随他便,反正杀够了之后,在一起混几十年就成一家人!人家当主子、你当狗!

这就是洗白提问,如果人民生活再不好也好过异族统治,我猜是哪个大炮的提问,因为他就是螨虫!我就说一个很简单道理,你爸打你和外人打你感觉是不是不一样?满虫偏偏抓住生活不好去为自己洗白有用吗?如果人民生活再不好,人民至少有尊严啊!?至少还有一个家呀!饿几天不至于这么要下跪来求得饭吃吧?像这种提问就是为了世界上所有民族统治中国都是合法的做铺垫准备的!


说句实话吧,我觉得这是很正常的心理啊。

我有时特别惊异于某些明吹清黑大喷子,不知道他们在现实中是如何苦大仇深的,竟然跑到网上来吹明贬清,还愣说是以***的名义,搞得如此大义凛然,不知道的还真以为他是啥货真价实的民族主义者。

其实,这类人就是现实生活中的loser,生活不顺,到处碰壁,内心积郁太多,又没勇气***,只能跑到网上去发泄,或者在现实中是个小透明,到网上愣充反清复明的大尾巴鹰,其实就是来刷一波存在感,以便寻求他人的关注,满足自己内心的孤独和空虚。

那么,我为什么不会痛恨清朝呢?因为我是[_a***_]人,而不是***。

***有没有可能痛恨清朝呢?当然有可能。但今天这个时代已经没有***了,只有汉族人。以民族去划分人群,这是近代以来的事情。20世纪初,孙中山、章太炎等革命党为了推翻清廷,并受到西方和日本民族主义思潮的影响,才炮制出“汉族”的概念,以配合反满兴汉的宣传。在此之前,中国人是没有什么民族概念的,但***的说法的确也存在。

即便如此,所谓“***”其实又不完全是一个强调共同的血统传承谱系的同质概念,而是一个复合概念,强调的是共同的文化属性、风俗习惯和生产方式。所以,我们经常提到的华夷之辨,主要还是以文化去划分人群,而非血统传承,事实上在中国古代,也没太多人看重这些。

恰恰相反,了解明末清初那段历史之后,相信任何一个情商正常的***都会加倍痛恨清朝。先不论华夷之别、文字狱,也不论清朝后期***孱弱、闭关锁国,没跟上世界的发展而给华夏大地带来的深重苦难。

“剃发令”了解一下,扬州十日、嘉定三屠再了解一下。

清朝刚入关,摄政王多尔衮就***取了“剃发易服”的政策,让中原***抛弃原有的衣冠发式,改学满洲

起初,清廷相当谨慎,多尔衮同母弟、豫亲王多铎进入南京后发布的告示宣称“今大兵所到,剃武不剃文,剃兵不剃民,尔等毋得不道法度,自行剃之。前有***官先剃求见,本国已经唾骂。特示”,言下之意,不是所有人都有资格剃发,想借此谄媚本朝没门。

顺治二年,清军的局面越来越好,基本控制了中原,多尔衮便再次颁发“剃发令”,号称“留头不留发,留发不留头”。注意,这个口号可不仅仅是口号,清军是真的这么执行,头发和头颅任选一个。嘉定三屠便因此而起。

但***受孔孟儒家思想的影响,认为“身体发肤,受之父母”,损伤便是不孝,轻易不剪发。何况这根本不是剃不剃发的问题,而是伤到了文化底子。

你满清要改朝换代就改呗,反正末期的明廷也不怎么样,老百姓日子苦得很,对明朝不满的大有人在,未尝不希望出现一个更好的朝廷。

可剃发令一下,人们就发现清廷不但想让大家放弃明朝,还想让大家放弃传承了几千年的一些东西。这怎么可以?立刻引起了大规模的反抗。

嘉定(今上海嘉定)的书生候峒曾、黄淳耀揭竿而起,***了十几万人反清。但是,这些人都是没有受过军事训练的百姓,并非士兵,人数虽多,压根不是清军的对手,很快被清朝的吴淞总兵李成栋镇压。

李成栋原是李自成起义军将领,后跟随高杰降明,又降清,是明清版本的“三姓家奴”,为讨好新主子,下令屠城,约3万多人遇害,这是一屠。

请问明朝为什么不向东北移民呢?

清朝和明朝其实没有可比性。一个是1644年灭亡的王朝,一个是1912年灭亡的王朝。

在1644年,欧洲国家已经开始殖民了,国家很小,竞争很大,所以,热兵器发展特别快,航海技术等开始碾压同时期的中国。

明朝是农业社会,东北当时并不适合种植农业,因为气候寒冷,但是关内人口压力巨大,所以,辽宁省当时人口已经破了百万。

同时期清朝康熙帝是一个热爱学习的人,他接触了西方先进文化,转身闭关锁国,禁止民众学习西方文化,他害怕民众利用科技来反对清***统治,并且禁止***进入东北,造成东北空虚。

清王朝作为封建王朝无疑是高水平的,通过政治军事思想高压恐怖统治,维持了268年,但是作为国家来讲,它是最差的。比倒数第二名奥斯曼土耳其帝国更差,因为土耳其最终成立了现代国家,而清***没有。它本有无数机会,却因为害怕民众造反,拒绝了第一次工业革命和第二次工业革命。

明朝有个政治框架结构设计的问题,政治弱点相对于其他朝代很突出,从大明建立之初就初现萌牙,就是党争太惨烈,太***。

万历年间,已经是越铁血,越能干,越有战略眼光的人,越不懂党争的潜规则,死于党争的可能性反而越大。越正确的战略,首先政治正确上就越过不了关,只能说,天欲亡强明,才有这种极其矛盾的现象愈演愈烈。懂党争的,个人和党派的利益高于其他,就不要谈战略眼尖,想他们出点有利国家的利益的战略意图基本不可能。

可以预计,谁先提出这个***,基本就严重打破党派的利益的平衡,肯定要先切割各派利益的蛋糕才能解决,万历一朝以前或许有可能,万历十五年后,在财政开始吃紧,党派利益绝对优先的情况下,几乎谁提谁倒霉,谁就成为各党派斗争的牺牲的先烈。这些***,能解决这个巨大的阻碍,在党派利益越来越绝对优先,国家利益越来越鸡肋的年代,能成功的机会极低。

到此,以上就是小编对于历史很少说明朝的问题就介绍到这了,希望介绍关于历史很少说明朝的4点解答对大家有用。

标签: 明朝 正史 ***