大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝开历史的倒车的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝开历史的倒车的解答，让我们一起看看吧。
大清为何能取代明朝问鼎中原？
明朝是汉人建立的政权，经历几千年的发展，其文明程度远远超过大清，大清是游牧民族部落，甚至在建州女真统一各部之前，他们还没有文字。两者之间的文明程度完全不在一个水平线上。我也曾经想不明白，为什一个文明社会，会被不文明的部落取代，这不是开历史倒车吗？
后来认识提高了才明白，历史的车轮滚滚向前，那只是大趋势，在某个局部，某个历史时段，它是会开倒车的。
大明王朝到崇祯时期，就如一个垂垂老人，他虽然满腹经纶，但浑身是病，癌细胞已经拥抱他的身体，而且越抱越紧，窒息而死是必然的结果。崇祯时期的大明实际上正在制约历史的发展，开历史的倒车。
可是儿子不孝，老人的满腹经纶，儿子一点没学来，比那没开化的野蛮人还没文化。打不过大清，最后只能成为人家的奴才。
***的覆灭主要原因是***，文明发展到今天仍然没能解决***问题。明朝末期***已经严重制约了社会进步，历史正在倒退，大清取代大明是社会的进步。但是，大清文明程度不高，它取代大明之后，根本无法超越中原王朝曾经创造的文明。站在更长的历史时段也是在开倒车。
但是历史的发展不是一帆风顺的，前进、止步、倒退都是正常现象，但历史发展的总趋势是向前的。历史本来就是这个样子，没收什么好奇怪的。
似乎任何王朝都逃不过合久必分的命运，
从人的角度来讲，明末君臣对立，在政治和军事上用错了很多人（人的层面往往是后世研究出来的，并不具有客观性，人类有时候会夸大个人的作用，但有时候个人的作用的确很大，《明朝那些事儿》里基本上都是以人作为推动历史发展的因素，往往会让人觉得没了某个人历史就会改变。这就产生了一个问题，历史是必然的结果，还是一系列偶然的事件造成的）。
从制度的角度来讲，明末的制度已经不能适用于当时的社会，社会矛盾加剧，财政上也接近崩溃，流民四起，李自成也是因***缩减支出而裁撤驿站而失业才造反的。
从外界环境来讲，满清崛起的确是一个大威胁，清军主要是战斗力强，军队数量并不占优势。
但此时的大明已经是内忧外患，各地造反不停，还有张献忠这种反了又投降，投降了又反的军阀。晚清也是如此，人和制度都烂透了，再加上内忧外患，必然无力回天。
在这种情况下人心便流失，清军入关以后便接纳了很多投降的明军，就这样在强战力的清军和更多打头阵的***军队以及南明***的内斗之下，清朝取代了明朝。
清朝之所以能取代明朝，在于其破后而立，而在制度上又较为适合方式的社会。在一个破碎的天下的基础上，只要能发展经济，让人有饭吃，***就容易稳定下来。
在加上满清的民族属性，便建立起一个满汉蒙回藏多元一体的大帝国。
古代中国讲究的是一个天***系，这个体系在鸦片战争以后才崩塌。
与西方列强交战明朝几乎全胜，清朝几乎全败，为何有人夸清贬明？
有些事不能说，也说不得。
明朝开国之初的两位皇帝确实残暴了点，***了许多无辜。但他们的残暴只限于政敌和一些官员，并没有针对无辜百姓。
而满清入关，***了几千万平民百姓，整个华夏大地生灵涂炭，犯下了滔天罪行！
再后来康熙雍正乾隆三朝皇帝搞文字狱诛心，禁锢思想、焚毁无数图书，是一场地地道道的文化浩劫。
乾隆之后，清朝统治者的控制力减弱了，不能再像之前那样为所欲为了，加上各种反抗力量的滋生，这类暴政稍有减弱。
此时的民众已经麻木不仁了，整个民族死气沉沉，以至于龚自珍发出了“万马齐喑究可哀”的感慨。
在这样的一种情况之下，面临西方人的入侵，情况可想而知，只能是丧权辱国、割地赔款！
可以这么说，终清一朝，以暴政始，以耻辱终，罪恶滔天，罄竹难书！
可近年来，却有人开始为这个带给我们无数苦难和灾难的僵尸王朝涂脂抹粉，沈阳大搞纪念满清入关的活动，对中国人民犯下滔天罪行的康熙雍正乾隆全都成了英明神武的统治者，洪承畴、尚可喜和施琅这样的狗汉奸成了英雄，甚至于在辽东***了几百万汉民的努尔哈赤也成了国足比赛的吉祥物！
这叫什么？这叫数典忘祖，这叫丧尽天良，这叫恬不知耻！
明朝比清朝强大，有很多方面！
明朝是从皇帝到官员在到平民都有个性！
清朝是只有皇帝可以有个性，人民不可以有个性！
明朝的平民万虎不是想登上月球，飞天吗！而且他也付出了行动，可以说是航天先驱了！
明朝的时候，全世界哪个国家敢到明朝去炫耀自己的高科技？清朝就可以，英国拿着自己国家高科技的图纸和模型去炫耀，结果发现是对牛弹琴，清朝根本就不是一群人类，满清根本就不理解什么是先进什么是落后！根本就不理解落后了之后的结果是什么？落后之后要付出什么样的代价！
说什么都没用了，满清入关了，入关以后就是推卸责任，满族人就不明白，谁当家谁负责！谁掌权，谁说了算，谁就该承担责任！不承担责任，你入关干啥呀！你都说了算了，你还什么事都往别人身上赖，这行吗？权、责、利，满人光把权和利揽到手，责任全部推掉！这也是我瞧不起满人的原因！
这个问题的答案很简单，清朝对于中国历史的贡献比明朝大，而且大很多。
明朝对于中国历史发展几乎没有什么特别的贡献。
我们来数一数明朝有什么：有各种丑态百出的皇帝，历史记载吃***吃死的就好几个；还有几十年不上朝的皇帝，各地像猪一样的皇族。
还有禁锢思想的八股文，皇帝把读书人最后的遮羞布都撕了下来，随意脱掉裤子打***。明朝还是不断弄权的太监和嚣张的特务。对了，还有闭关锁国，让中国彻底脱离世界，落后于世界。
清朝对于中国历史的贡献就太大了。
没有见过褒清贬明的，倒是见了特别多对明朝这个极其普通的王朝歌功颂德的。下面用一些数据来进行分析。
明朝在中后期武力已经日益荒废，土木堡之变明英宗朱祁镇被瓦剌也先生俘，庚戌之变鞑靼俺答率军入侵河套，围困大同，在京师附近烧杀抢掠最终逼迫明廷开放边关贸易，也称为俺答封贡。明成祖五次远征漠北，虽然没有彻底解决蒙古问题，但也给予了这些游牧部落一个沉重的打击。武宗时期宁王之乱就不说了是朝廷内部的问题，对持蒙古小王子军队的时候虽然出动了20万大军仅杀了15个敌人，但毕竟没有被别人欺负。这些是可以赞扬的，但不代表整个明朝，正如清朝前中期开疆扩土可以赞扬，后期的丧权辱国必被后人唾骂！
代表战役：明葡屯门之战 ——明葡西草湾之战
双方参战兵力：
明军：10000人
葡萄牙军：近800人
地点：广东屯门，广东西草湾。
结果：用时两年，明军大获全胜。
参战双方：明郑大军，荷兰东[_a***_]公司。
清朝传位，有哪些立储方式？
清朝的传位，主要有四种建储方式，分别对应着清初、清中和清末三个阶段。
入关前，也就是努尔哈赤传皇太极、皇太极传顺治这两次，先皇是没有指定接班人的。皇太极是被大贝勒代善和他的两个儿子拥立为大汗的。而皇太极死的时候，也没有指定嗣君，导致他的弟弟多尔衮和长子豪格产生激烈对抗，最后妥协出一个结果来——福临登基。而顺治来不及建储就驾崩了，是临终的时候才制定的玄烨为嗣君。因此，清朝的头三位皇帝都是没有立储的。
到了康熙这里，他是一个受汉化非常深的皇帝，也学着***立太子。结果就是大家非常熟悉的九龙夺嫡，这件事搞得老皇帝心力交瘁，也让继位的雍正决定废除这一制度。康熙，成了清朝唯一一个立太子的皇帝。
雍正、乾隆、嘉庆、道光四位皇帝，所施行的都是雍正所建立的秘密立储制度，也就是写好嗣君的名字藏在正大光明殿，等到皇帝驾崩后去取。但是这种制度也仅仅延续了四朝，就不得不废止了。
到咸丰、同治和光绪传位的时候，一个是只有一个儿子，根本没得选（勉强也算秘密立储了）；后面两个则是一个儿子也没有，变成了慈禧亲自指定。
欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
与明朝立嫡立长的皇位继承制不同的是，清朝的皇位继承制度先后经历了贵族公推制、皇帝遗命制、秘密立储制、懿旨立储制四个阶段。
一、贵族公推制：
清朝皇帝的选择，在努尔哈赤和皇太极时期，是由贵族会议推选，后金和清朝的建立者努尔哈赤和皇太极是当时天下的精英，是各路英雄的俊杰。太祖努尔哈赤以“十三副遗甲起兵”，开始称雄一方。但是当时的女真各部落首领不服，努尔哈赤先将建州女真五个部落征服，又将长白山三个女真部落征服，再将东海女真和黑龙江女真征服，最后又将海西女真四部征服。同时还要东征朝鲜，西对蒙古，南对明朝。最后努尔哈赤经过长期的较量取得胜利，被蒙古、满洲王公贵族推举为崑都仑汗。而后的皇太极和顺治皇帝的登基，也都是经过诸位王公大臣认真的讨论，反复的酝酿。
二、皇帝遗命制：
从顺治皇位继承开始改为遗命制。清朝皇位继承的贵族公推制仅仅在太祖太宗两朝实行过。皇太极死的突然，没有来得及预备后事。所以顺治帝身后的皇位继承没有定下制度。顺治帝病危时与皇太后商量由八岁的玄烨继位，后来康熙帝立太子，也请大臣们陈述各自的意见。孝庄太后和顺治皇帝开创了清朝皇位遗命制，这种皇位遗命制有效地避免了皇位的争夺与残杀，保证了皇位继承者的顺利过渡，但是减弱了宗室贵族参与决策的机会。与贵族公推制相同，皇位继承制在清朝也只实行了世祖、圣祖两代。雍正以后，清朝实行秘密立储制。
三、秘密立储制：
雍正朝实行秘密立储制，所谓秘密立储制就是皇帝生前不公开皇位继承人。这项制度有效避免了皇子们为了夺取太子之位而互相厮杀争斗，又可以让所有皇子们都认为自己有可能是未来太子，因而严于律己。这项制度在清朝理论上实行四朝，实际上只有乾隆、道光、咸丰三朝实行过，因为嘉庆帝的继位是乾隆帝生前宣布的。较之之前的皇位继承制，秘密立储制典型的特征是皇位人选完全由皇帝一人决定。
四、懿旨立储制：
同治帝去世后，光绪帝载湉、大阿哥溥儁、宣统帝溥仪，都是由皇太后懿旨决定的。不仅朝廷大臣不予讨论，就是王公贵族、宗室亲贵也都没有参与的权利。慈禧太后改变皇位继承程序的祖制。同治皇帝是咸丰帝唯一的儿子，所以顺利继承皇位，但是光绪的皇位继承，既不是满洲贵族会议推举，也不是遗诏形式公布，更不是秘密立储决定，而是由皇太后“一言定大统”。光绪帝、大阿哥溥儁和宣统帝，都是是或多或少与叶赫那拉氏家族又亲缘，慈禧基于这样的目的选立皇帝，在清朝实际上是没有先例的。
从清朝皇位继承制的变化来看，我们可以发现，储君新皇的决定，贵族、宗室、大臣们参与的程度越来越少，直到由皇帝（皇太后）一人独断。当时世界上的潮流是西方国家独裁专制的封建帝制逐步崩溃，而民主色彩的议会制与总统制或是内阁制逐步实现，此时的清朝却在开历史的倒车，从6岁的同治，4岁的光绪，再到3岁的宣统，清朝的皇位继承已经同世界潮流的发展完全背道而驰。其最终灭亡也就不奇怪了。
原创：历史课课代表
到此，以上就是小编对于明朝开历史的倒车的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝开历史的倒车的3点解答对大家有用。
