大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史和现代对比的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝历史和现代对比的解答，让我们一起看看吧。
清朝和明朝对比，哪些地方是进步了，哪些地方退步了？
在乾隆、嘉庆在位期间，清朝的国力开始由强盛走向衰弱。与此同时，英、美、法等国正逐渐完成工业革命，资本主义需要广阔的商品市场和原料产地，英国首先将目光投向了中国。
从乾隆二十二年（1757年）起，清朝***鉴于国内人民与外国人交往日益频繁，担心交往的扩大会给自己的统治带来威胁，开始实行闭关锁国的政策。***一方面限制中国人出洋贸易和居住，严格控制出洋船只的大小与装载货物的品种和数量，以及水手和客商的人数，一方面还规定了严格的往返期限。中外贸易活动只限于广州一个口岸通商，外商的贸易及其他事务的交涉，都必须和清***特许的行商进行，不得和官府与民众直接交往，外商在华必须住在城外指定的商馆，不得擅自出入城，对外贸易的品种和数量也有相应的严格限制。鸦片战争以后，列国打破了中国的国门，闭关锁国政策被迫取消。
中国明清两代对文武官吏定期进行考绩的制度。京察在中央官员中进行，六年一次；大计随地方官员朝蘭进行，三年一次。四品官以上由本人自陈，由皇帝裁定；五品以下具册奏请。
京察大计特别卓异的，不次提升；不合格的，按贪、酷、无为、不谨、年老、有疾、浮躁、才弱等八法，分别予以革职、冠带闲住、致仕、改调等处置。清代考察则发展为“四格八法”之制。四格是才、守、政、年四项标准，才分长平短，守分廉平贪，政分勤平怠，年分青中老，综合四格决定官员的加级、升职、留任、降调。
清王朝经过康熙、雍正两朝的经营，经济发展很快。到雍正帝儿子清高宗弘历（也叫乾隆帝）在位的时候，已经可以称得上国富民强了。清朝初期的文治武功在这个时期都达到了鼎盛。
从国家体制制度上，明朝清朝都是封建君主制度，皇权高于一切，所有大臣都要对皇帝负责，只有形式不一样，明朝是内阁制，清朝虽然也有内阁，但并不是主要机构了，这里解释一下明朝的内阁，明朝内阁，并不是欧洲那种形式的内阁，明朝的内阁没有决策权，只有建议权，且受皇帝直接任命，欧洲内阁拥有决策权，不依附于皇帝，而以宪法为依据。因此清朝和明朝的在体制制度上，没有本质的区别。
经济上，明朝和清朝都是农业社会，但明朝农业土地改革比较缓慢，清朝的摊丁入亩士绅一体，对于农业国家经济来说是一大进步。工商业上，重农抑商是国家基本国策，明朝自朱元璋就开始海禁了，民间片帆不得入海，虽然有隆庆开关，但也就是一个港口，清朝在乾隆之前，是四省通海，乾隆之后实行闭关锁国，留广州一处开关，***战争之后，逐渐又开始开放，至于闭关，之所以明朝没闭关，是因为明朝边疆不稳定，无法闭关而已。明朝还有匠籍制度，更加约束了商业的发展。
军事装备上，这不是一个时代的朝代，没有可比性，至于网上有人说，清朝挖出明代火器，仍然可用，欧美国家大吃一惊。这只是美好的谣言。清朝的在军事装备上远超明朝，洋务运动之后，更是与国际接轨。
如果硬要说，明朝比清朝强一些的地方。那就是文化上，明朝虽然对文人约束较强，但还没有到达文字狱的阶段，清朝在康雍乾时期，文字狱确实比较严重，阻碍了文化的发展，但依然是两个朝代不是一个时期的，清朝毕竟后半段进入了近代社会，后半段在文化上还是较为开放的。
其实有啥好比的呢，一个是14-16世纪的朝代，一个是16-20世纪初的朝代，几百年的差距，能不发展吗？就是发展慢，那也是发展，如果比较也应该是同时的国家比较，比如三国，或者宋辽金，或者和国外比。
有进步也有退步，那就先从进步的地方说起好了。
进步的地方。
1、人口出现了大量的增长。清朝生产力得到了较大的提高，红薯等外来农作物的大量种植，带来了充足的食物，较低的人口赋税等因素为人口增长提供了非常有利的条件。
2、清朝较为发达的考古学。清朝时期因为文字狱的原因，大量文人开始研究学术，论证古文真伪，清朝光绪年间发现了甲骨文，考古成就相比于前些朝代来讲的确是巨大进步。
3、解决了千年以来蒙古地区一直入侵中原的问题。清朝通过各种手段将蒙古的土地和人民纳入版图，解决了千年以来的纷争。
4、清朝扩大了疆域，奠定了现在的版图基础。清朝大大加强了对西藏和新疆的控制，把蒙古列入版图，使得国土疆域更加稳固。
说完了进步就要来说下退步。
1、大兴文字狱，限制人们的思想。清朝时期大兴文字狱，毁坏书籍，限制人们的思想，阻碍了社会进步，巩固封建统治。
2、君主专制在清朝达到巅峰。清朝时期设立的军机处使得皇帝彻底独揽大权，大臣彻底沦为皇帝的附庸，封建君主专制达到顶峰。
3、闭关锁国导致中国彻底落后于西方世界。清朝的闭关锁国，导致中国在科技、军事、政治等领域彻底落后于西方国家,造成了近百年的屈辱史。
政治：在明朝时期逐步形成的类似于“三权分立”的皇帝、内阁、大臣集团形式，使得中国原来有望形成的君主立宪制，以及资本主义萌芽，由于满清的入侵而破灭。而满清时期的军机处则是使得权利更加集中于皇帝手中，是政治上的退步。
例如：明成祖朱棣想要迁都北京，大臣不同意，成祖激怒之下下令廷杖，当场打死大臣数名。众大臣坚持之下，成祖只能作罢。后另用他法才成功迁都。
文化：成祖时期的《永乐大典》（具体请百度），大报恩寺（当时世界第一高塔，但毁于清朝），永乐大钟（具体请百度）等等其他的文化瑰宝。清朝时期虽有《四库全书》之举，但是事实上却是毁书大于编撰书籍。焚书总数，15万册。销毁版片总数170馀种、8万馀块，还有数目众多的明代史料。
军事：1、两者都拿中后期来比较。明朝武宗朱厚照时期，亲征达延汗获胜，安化王、宁王两个叛乱宗室均被派出的能臣秒杀。乾隆时期，在平定准部、回部有所作为。但事实上，乾隆所付出的代价远远大于明朝。2、万里时期的平倭援朝战争，大胜。3、明后期的对荷兰、葡萄牙的海战，大胜。满清后期则不必说了，都知道的。4、明朝时期的火气发展是世界前列，并且组建了世界上第一支全火器军队——神机营。
经济：成祖时期能够支持明朝的双线对外作战，郑和的下西洋，大修北京，建大报恩寺等数处大笔资金的投入，仍能够不对百姓的生活造成影响，但并未被有任何称颂。满清的“康乾盛世”则是虚浮的，虽在总体上居于世界前列但是，实际上已经落后于世界。（可以去明朝吧看看，里面有相关的资料）
思想：明朝有王阳明，顾炎武，李贽等等多人在思想文化做出重大贡献。清朝时期，则是文字狱大行其道，致使万马齐喑。
以上只是明清的对比中的一点点罢了，如果你有兴趣可以多看看历史，加强[_a***_]。
望***纳。
到此，以上就是小编对于明朝历史和现代对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史和现代对比的1点解答对大家有用。
