大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝之后的历史发展的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝之后的历史发展的解答，让我们一起看看吧。
明朝经历了几朝几代？
从明太祖朱元璋到明思宗朱由检，一共历经16位皇帝，但由于明英宗朱祁镇先后两次在位（年号分别为正统，天顺），所以一般公认明朝是十七朝（不算南明时期和明郑时期），但明朝皇帝中有四对兄弟-明惠帝朱允炆和明仁宗朱高炽，明英宗朱祁镇和明代宗朱祁钰，明武宗朱厚照和明世宗朱厚熜，明熹宗朱由校和明思宗朱由检，所以从朱元璋到朱由检一共是十二代
回答：1368年大明王朝由平民皇帝朱元璋灭元称帝，历经洪武、建文、永乐等十二世，传十六帝，1644年农民领袖李自成攻陷北京，崇祯皇帝在煤山自缢身亡，至此历时296年的中国历史上最后一个由汉族建立的封建王朝灭亡。取而代之的是由满族人努尔哈赤建立的大清王朝。
大明王朝发生了许多对中国以后历史产生深远影响的大事，如迁都北京、终结丞相制、俢编《永乐大典》、郑和下西洋等等，但王朝末期的闭关锁国政策，也标志着中国在世界文明的竞争中开始由鼎盛走向衰败，最终为清朝末年后的苦难中国，埋下了窝根。
历史上明朝中后有资本主义萌芽，为什么后来没有进入资本主义社会？
有屁个资本主义萌芽。国内许多所谓的历史专家不学无术整天挑大家爱听的讲故事，比如领先全球，80%Gdp，牛比的郑和下西洋还有宋代的工商业明代的资本萌芽等等，其实都是在讲故事。
明代不可能出现资本主义萌芽，因为明代是非常黑暗的专制体制。要出现本主义萌芽，首先要有近代工业，出现中产阶级和众多自由工商业主。明代丝绸纺织业官营，怎么可能让你自由萌芽？
因为古代中国根本就没有科学！没有真正科学技术的国度，就不可能催生工业革命，也就不可能走上近现代工业化道路，既便自给自足的小农经济能产生一些资本积累，貌似资本主义萌芽，也仅仅只能是萌芽，永远不可能长成资本主义的参天大树。
真正的科学，是数字化、符号化、字母化、逻辑化、系统化的严谨的理论实践体系和模型。
古代中国包括明朝时期，是封建农耕社会，小农经济，推崇信奉的是儒家思想、四书五经、唐诗宋词、八股科举及数千年与科学体系不兼容的象形方块字，中国知识分子们热衷于咬文嚼字、吟诗作赋，忙碌于科举考试、金榜题名、升官进仕、光宗耀祖，视技术技能为奇巧淫技，能指望古代中国知识分子当中产生出像莎士比亚、哥白尼、伽利略、牛顿、开普勒等等世界级的科学巨匠吗？永远不可能！没有科学技术支撑的农耕社会，要想一步跨入资本主义社会，只能是天方夜谭！
实际上，明朝时期特别是郑和下西洋后，中国的科学技术已经全面落后于西方，我只举两个简单例子加以说明：
一，古代中国的天文学曾经领先西方上千年，可为什么发展停滞不前了呢？为什么直到明朝后期，我们的历法还需要依靠西方传教士汤若望进行系统化完善呢？因为古代中国只有算术，根本没有数学！就连最基础的欧几里得《几何原本》也是到了清朝才陆续翻译完成。
二，古代中国发明了火药，可为什么直到明朝，我们还要引进仿制葡萄牙的红衣大炮呢？因为古代中国根本就没有、也发展不出物理学和化学。
古代中国的四书五经、唐诗宋词、科举考试、象形方块字，严重阻碍了古代中国知识分子的思想模式，严重禁锢了古代中国知识分子的创新思维，导致古代中国历经数干年，特别是在自然科学领域的发展裹足不前！
最后，再啰嗦几句我们数千年引以自豪的象形方块字，在表达思想情感方面有其独特的优势，但是，如果用它来逻辑演绎自然科学理论，就非常力不从心，也表现得极不兼容。举例说明，如果我们用象形方块字去演绎欧几里得的几何体系，去演绎牛顿的力学体系，是不是很搞笑？更别说去演绎爱因斯坦的相对论，那简直就是痴人说梦！如果不广泛引进学习***数字、拉丁字母及其他简洁的特殊符号，不引进学习严谨的逻辑推理及西方近现代科学技术理论，中国能走上今天的现代工业化科技化道路吗？中国能有今天的繁荣富强吗？我相信，答案一定是否定的！
到此，以上就是小编对于明朝之后的历史发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝之后的历史发展的2点解答对大家有用。
