金庸怎么评价明朝历史,金庸怎么评价明朝历史人物

kodinid 7 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于金庸怎么评价明朝历史问题,于是小编就整理了2个相关介绍金庸怎么评价明朝历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么金庸那么贬低明朝和崇祯皇帝?
  2. 金庸是哪个朝代的人?

为什么金庸那么贬低明朝和崇祯皇帝

金庸不但贬低明朝,对儒家文化也有深深的抵触,这在天龙八部一书中可以看出来。

一部天龙八部,布局庞大,人物众多,英雄辈出,群魔乱舞,各路人马无论是英雄好汉还是粉墨小丑,你方唱罢我登场,纷纷出马。但是,无论是出身异邦蛮人的萧峰和慕容复,还是私生子的段誉,他们的人品和出身好像都没什么必然联系。

金庸怎么评价明朝历史,金庸怎么评价明朝历史人物-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

就算性格偏执,误入歧途的庄聚贤,早先也是个性格淳良的少年。后期变坏,首先是被仇恨蒙蔽了双眼,后被丐帮长老全冠清蛊惑利用,才一步步走上不归路。庄聚贤父辈是游氏双雄,庄聚贤好歹也是英雄好汉的后代。

但庄聚贤一生比起星宿老怪丁春秋,其恶又不及其万一,杀师,练毒,正宗的武林败类。同样都是作为反派,和射雕中的西毒,神雕中的金轮相比,丁春秋才是恶事做尽,就连天龙一书中的四大恶人,所作所为也比不上丁春秋。

可就是这么个星宿老怪丁春秋在少林英雄大会自报家门,竟然是:老夫乃山东曲阜人士!

金庸怎么评价明朝历史,金庸怎么评价明朝历史人物-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

金庸把这么个武林败类安排在圣人的故里~曲阜,这是巧合?是无意?还是刻意为之?读遍金庸十几部长篇小说,没见他对儒家文化有任何的明确贬低与攻击,却借这个***唾弃的老怪物表示出了他对儒家文化的蔑视与极大的嘲讽!金大侠著书方面不用多说,挖苦讽刺的功力尤在写书之上。但冒天下之大不韪攻击儒家思想,他还没有那个胆量;如此简单一笔带过,虽留痕迹却无任何真凭实据,***刀都不用见血!你不是讲封建仁义***道学吗?举世闻名的孔子故里偏偏给你安上一个无恶不作的武林败类!这是对孔子及其学说无比辛辣的讽刺!金大侠确实高明!

还有就是桃花岛主黄药师,此人行事乖张,亦正亦邪,算不上是个恶人,但金庸通过对其描写为“极其讨论繁文缛节”等性格的描写,也是表示了对儒家甚至汉文化的抵触。但如仅此一例就说金庸贬低儒家有点牵强,但上面的例子足以证明金庸有多厌恶孔子及其学说。只是黄药师此例不如丁春秋之事更刻薄露骨罢了。

金庸对儒家思想的极尽嘲讽,对汉政权汉文化一脸的不屑,对蒙满***的推崇,与其查家显赫的家世受惠于满清***有关。

金庸怎么评价明朝历史,金庸怎么评价明朝历史人物-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

金庸,本名查良墉,浙江海宁人,找找查家族谱还真是名门望族,发迹于顺治时期原因是在顺治时期著名的文字狱(明史案)的告密者就是其祖上查继佐。当时无辜屈死者无数,被杀得***自危。可以说老查是踏着他们的鲜血爬了上去,取得了满族统治者的宠信。查家此后一门竟出了七个进士和五位翰林,这在满人排汉的风气下,是汉人门庭根本无法做到地,所以虽然金先生死活不承认自己是旗人,可辩护却总是显得那样苍白无力。

所谓***决定脑袋,既然祖上受了满清那么多好处,自然会对明朝极力贬低。这样才能显得清朝取代明朝是顺应天命,是解救劳苦大众,是个正统王朝。。。

  

  

金庸是哪个朝代的人?

1. 金庸是明朝的人。
2. 金庸是在20世纪出生的,他的作品主要是以古代武侠为背景,描写了明朝时期的江湖世界
他的作品中涉及到了明朝的历史背景和社会风貌,可以看出他对明朝时期的了解和研究。
3. 金庸的作品不仅仅是一部武侠***,更是对历史的再创造和想象。
通过他的作品,我们可以了解到明朝时期的社会风貌、人文历史以及江湖文化等内容,对于研究明朝时期的历史和文化具有一定的参考价值

到此,以上就是小编对于金庸怎么评价明朝历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于金庸怎么评价明朝历史的2点解答对大家有用。

标签: 金庸 明朝 儒家