大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于侃历史明朝那些事的问题，于是小编就整理了2个相关介绍侃历史明朝那些事的解答，让我们一起看看吧。
从明朝的结局来看明朝强吗？
大家好，我是侃叔。
明朝是我国历史上最后一个汉人的大王朝。那么明朝在当时的来看是不是强大呢？接下来请听我一一分析！
强大的明朝
明朝，是中国五千年的历史中最后一个由汉王朝，同时也是继汉唐宋以来有一个强大的汉族王朝。明朝虽然有文字狱等现象，但相对来说明朝还算得上是一个政治清明，繁荣昌盛的朝代。明朝在当时的世界当中也是遥遥领先的。
在中国各朝各代的历史当中，各个朝代都没有明朝有骨气，明朝与其他国家相比，不管是面对任何少数民族的侵略，还是是无理要求，都做到了拒绝；明朝在当时没有和亲政策，也从来没有过割地赔款甚至都没有交过供品。
此外，白银一直是财富的象征，在明朝时期，国外人为了***购明朝的瓷器，丝绸，茶叶，大量的白银涌向明朝。明朝也以白银为流通货币，改变了传统中国以金属铜为流通货币的局面。据统计，明朝占据了当时世界三分之一的白银储备，明朝中国世界上最富有的国家。
明朝的军事力量也遥遥领先于世界，明朝一共有493卫，据此这个计算，明朝名义上军队数量应该为276万人。当然这个数据肯定是不符合实际的，但是根据史料推测，保守估计，明朝初期，全国常备军应该在100万人以上。这个军事力量远超同时代的欧洲。
从一个朝代的结局来反映一个朝代强弱的这种观点是不太合理的！想当年唐朝是何等的强大，至今国外中国人的聚集的地方仍被称为“唐人街”，可是如此强大的唐朝最后不也渐渐衰败，最后落得个四分五裂的下场。可见，朝代的兴衰与更替是必然的，所以判断一个朝代的强盛与否，不应从它的历史结局来看，而应该从当时特定的历史背景看待这个问题！
题主问得含糊，那我也就答得笼统一些。
整体看，明比宋强。
首先看疆域，从传统中原王朝一统标准看，两宋都不达标，而明合格。
其次看对外关系，宋辽、宋金与宋元之间，宋居弱势。说到底最多算并列性敌国，我个人趋向宋算割据政权强化版——这个体现在后世所谓‘正统正朔’认定上。
最后看相关***政策继承性。清承明制是历史公论，而宋治政，元、明批判扬弃居多。当然，公道地说，这有历史发展和概率因素。但作为定性，是大致无差的。
最后点就是，其实古典中原***（或者说几乎所有***），不是亡于内患就是亡于外敌。对一统王朝来说，帝国自身不能抑制腐朽衰败，不能找到存活发展之路才是重点，谁刺的最后一刀，在这个问题上，并不重要。
大家好。首先直接抛出我的观点，毫无疑问，明朝强。
1.明朝后期可以说是三线作战，崇祯脑子糊涂了和蒙古族决裂，导致以前蒙古可以牵制后金，反而现在成了自己的敌人，于是开始打仗。
2. 袁崇焕又杀了毛文龙，导致后金没有后顾之忧，大明又开始和后金开始正儿八经打仗。
3.大明国内也是各种起义，闯王李自成为代表的起义军也在和大明打个不停。。
总结：大明后期可以说是以一敌三，甚至都不止，还撑了这么多年，这说明朝还是很强的。这也导致李自成的军队没有那么强大，却也成功打下紫禁城，为自己的悲剧埋下了伏笔。
胡惟庸到底因何被杀？是因为谋反吗？
胡惟庸在历史上最显眼的评价，我想就是最后一任丞相了吧，其实只要好好品一品胡惟庸的生平以及朱元璋的生平作为，不难发现他的死很可能是被朱元璋一手策划。
▲胡惟庸剧照
胡惟庸因被怀疑想要叛乱谋反，被朱元璋处死，更是将丞相一职废除。
先讲胡惟庸，胡惟庸是在杨宪死后被提拔的。朱元璋曾向刘伯温咨询谁可以作为他的后继者，在丞相一职上朱元璋一连问了几个人，刘伯温都不太认可，胡惟庸是评价最低的。刘基眼光何其毒辣，但是朱元璋还是提拔他做了丞相。胡惟庸做了丞相之后，朝廷大权被他一手掌控，官员所递奏折先过他手，官员巴结，赠送财物。后来只因徐达弹劾他，意欲害他。
看到这里，你以为这只是一个简单的弄臣专权的故事，但是当朝的皇帝可是朱元璋。自古以来，农民起义真的不少，但是做到朱元璋这个位置只此一人。在胡惟庸接管朝廷之前，朱元璋在干什么呢？
▲胡惟庸、朱元璋和朱标剧照
先不讲他建立大明之前的种种事迹，在当了皇帝之后没有穷奢极欲，他可是史上最节俭的皇帝，吃饭只是蔬菜豆腐，建造宫殿只求坚固，墙上挂上典故激励自己不忘当年穷苦。
除此之外，朱元璋工作量极大，几十年如一日处理政事。朱元璋巩固天下，不止做了这些，还开始对当年的功臣下手，哪里是一个温良儒雅的人，分明磨牙吮血。
到此，以上就是小编对于侃历史明朝那些事的问题就介绍到这了，希望介绍关于侃历史明朝那些事的2点解答对大家有用。
