大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史被严重抹黑的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝历史被严重抹黑的解答，让我们一起看看吧。
- 你们有没有觉得明朝的皇帝被文人和清朝抹黑得很厉害？
- 为何有些历史学家会粉饰宋朝唐朝清朝元朝，抹黑明朝汉朝秦朝隋朝曹魏？
- 为何明朝越抹黑越是有更多人喜欢，清朝越粉饰却越让更多人厌恶？
- 清朝是如何疯狂抹黑明朝的？
你们有没有觉得明朝的皇帝被文人和清朝抹黑得很厉害？
不是觉不觉的问题，而是明显被黑得很厉害。
比如朱元璋，虽然他在位期间大肆杀戮功臣勋贵，但并不是一个暴君。事实上，朱元璋诛杀功臣勋贵虽有私心，但更多的却是为了巩固政权，为了治贪。
朱元璋“驱除鞑虏，恢复中华”，并一举收复丢失四百年之久的燕云故土，让汉民族再次雄立于世界。同时，朱元璋更是中国历史上反贪力度最大、治贪最坚决的皇帝。他在位期间，明令法纪，颁布《大明律》和《大诰》，首开民告官之先河。为了反贪，朱元璋不惜处死自己的女婿。在朱元璋的努力下，大明王朝李志清明，开启了洪武之治的盛世。
然而，在后世文人的笔中，他治国的功绩却被刻意淡化，那些瑕疵就被不断放大，甚至扭曲。于是，朱元璋就被他们描写成滥杀无辜、冷血无情的“暴君”。什么火烧庆功楼、煮吃悍妇肉、毒杀徐达等等，这些正是他们的杰作。
又如正德皇帝，其实这位顽童皇帝在位期间，还是有所作为的。他改革江南赋税，进一步开拓明朝税源，充实国库。同时，积极改革军事，并御驾亲征，在应州大捷中击退蒙古军队，守护了帝国的边境。
然而，却由于自己的举动不符合老儒们的价值观，加上改革触动了他们的利益。于是，正德就被他们定义为离经叛道，对正德皇帝大肆抹黑。什么游龙戏凤等风流剧目，其实也就是这些儒生所谓。
为何有些历史学家会粉饰宋朝唐朝清朝元朝，抹黑明朝汉朝秦朝隋朝曹魏？
历史就是历史实事就是实事，中国千百年的历史就是这么走过来的。所谓历史学家抹黑历史，是因为戴着有色眼镜看待历史。不管是什么么民族建立的朝代，其共同本质都以汉法制国，才能让每个朝代都能生存下去。纵观历史，大部分朝代都是汉与其他民族共同治理国家，融为一体的朝代。
为何明朝越抹黑越是有更多人喜欢，清朝越粉饰却越让更多人厌恶？
原因超级简单:
1.因为明朝没有被侵略所以美国和慕洋犬公知们非常讨厌。
2.清***被八国联军侵略、殖民、掠夺，所以美国和慕洋犬公知们非常喜欢。
3.慕洋犬公知们和美国***急切希望中国重新回到清***的落后状态、重新被美国侵略、殖民、掠夺。
4.中国越强大美国和慕洋犬公知们就越恨中国。
5.美国夸印度同样是这个目的，希望中国向印度学习什么高科技东西都买买买，希望中国像印度一样再过一万年都不可能有发展前途。
6.为什么美国***和慕洋犬公知们从来不鼓励中国研发芯片、系统、航空发动机呢？因为那样会使中国变强大。
因为明朝没撒言情剧，我觉得对明朝摸黑的较少，除了摸黑太监粉饰了东林党，这个没办法的，太监先天不足容易批判，而东林党的遗毒仍然延续到现在大批的公知身上，你让他们摸黑自己？这是不可能的。清朝的粉饰主要是在皇太极、多尔衮身上，被孝庄太后的言情剧玩坏了，平民老百姓爱看这样家长里短小叔子和嫂子的故事。
我要答此题，倒先要掰此题。怎么我的感受，倒与此题面所描述的，正相反。抹黑清朝的，好像更多吧？除了抹“朝廷”，“抹”得最多的是义和团。不是吗？……
在看另一道相关题的一些答案时，我倒是悟出更大的道理。那是讨论“误中华600年者，是明朝或是清朝？”有人是将两朝一块儿算，尤其指清朝的“奴化政策”及“家天下”误了中华。这个总结，我认可，也以为蛮精辟。不过我认为只说到此是不负责任的。应当进一步展开讨论的，正是这个“总结”和“抹黑”。因为大家都知道，中国人讲话提历史，大多有现实指向，——叫做借古讽今。
这所谓“借古讽今”，如今变得相当复杂。哪个“时代（朝代）”，才是该讥讽的对象？确实不应当“家天下”。那么，该是谁的天下？回到那一句所谓“站队说”，天下该是“队长”的。如今又最爱提为“小民”，那么就该这样总结：是哪一个“时代”，蹂躏抛弃了小民，没把小民认作“队长”？——这样的时代（朝代），才是应当接受讥讽揭露的对象。
时代、思想
最近在录***，对这个问题深有感触。
我是觉得，明朝是一个不错的朝代，有人喜欢也正常，但某些人也犯不着罔顾事实，吹嘘那些有的没的，毕竟一个王朝，一个国家，有兴就有亡，有好就有坏，有对就有错，一味地伟光正，只能让人越来越讨厌明朝。
至于清朝，我从来也没吹嘘过清朝老子天下第一，我也不掩饰清朝的问题，但清朝的的确确在某些方面是强于明朝的，我只是在讲出事实而已啊，怎么就成了老满遗了？
而且，现在是谁在粉饰清朝啊？没有人敢粉饰清朝啊，只是说点真话就被打成满遗，又怎么敢做出粉饰之事？真正在做粉饰之事的应该是明吹们吧？明吹们基本上已经把明朝吹的天下无敌了，加上他们还有一个大V光哥加持，一句“清朝啥也不是”就抵得上千军万马了。
但大家也都不是傻子，***话听多了未必就成了真话，也有可能会变得越来越***，到那时可就谁都不信了。明吹现在就是这样，把***话说到极致，靠网络暴力护体，大杀四方的同时，也害了明朝这个朝代。
照这样下去，有朝一日，明吹非要把明朝玩坏了，才算完事。
清朝是如何疯狂抹黑明朝的？
为了自己建立王朝的正统性，想想元朝为什么98年就亡国，一是元朝统治确实不得人心，二就是老百姓认为元朝是外来***，所以很难得到认同，农民起义就一直没有断过，所以清朝统治者吸取了元朝灭亡的教训，做了以下几点，第一强调自己统治的正统性，清朝皇帝一直说自己是华夏苗裔，轩辕皇帝手下谁的后裔，（其实当年甲午战争的时候日本也打着驱除鞑虏好，恢复中华的口号，）第二就是文化溶入，想想清朝入关以后开始学习汉语，尊崇儒家思想，第三就是忆苦思甜了，不说过去的皇帝坏，怎么能提醒老百姓大清天子盛名，况且明朝皇帝素质确实不能和清朝的职业皇帝比，老百姓比过去，想今天，明朝皇帝在灾年增加重税，怎么和清朝摊丁入亩，士绅一体纳粮当差的，大清盛名天子比，所以这也是清朝农民起义少的原因，水平有限就说，这么多
到此，以上就是小编对于明朝历史被严重抹黑的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史被严重抹黑的4点解答对大家有用。
