明朝历史被黑了吗,明朝历史被黑了吗知乎

kodinid 6 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝历史被黑了吗的问题,于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史被黑了吗的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么现在黑明朝的这么多?不顾历史真像无脑的黑,他们想干什么?
  2. 为什么有的人黑明朝?
  3. 慈禧太后被历史黑了吗?

为什么现在黑明朝的这么多?不顾历史真像无脑的黑,他们想干什么?

感谢邀请。(原创不易,请点赞+关注+转发支持!更多精彩,多多留意!)

黑明朝的人确实多,其深层原因在于当代清史研究走入误区导致的必然结果,也是少数人为满清涂脂抹粉、变本加厉为满清歌功颂德的错误史观带来的必然结果。

明朝历史被黑了吗,明朝历史被黑了吗知乎-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

那么,当代清史研究走入了哪些误区又是如何形成的呢?

过去很多人普遍认为,黑明朝一定是以清粉、清吹和满遗组成的“无脑吹”,为黑而黑,摇唇鼓舌的结果。诚然如此,却忽略了表象背后的深层次原因。

大家都熟悉有这么一个人,他在央视《百家讲坛》大讲“明亡清兴”,长期“霸屏”的宣传,这个人就是饱受诟病、备受争议的清史学者,阎崇年

作为一个历史老学究,他的出名并不是研究的造诣有多么深厚,研究多么有深度,反而是其对清代历史的片面讴歌,极度热衷,不遗余力的歌颂,导致大量负面的史观在网络泛滥,不断催生极端的清粉清吹们为满清摇旗呐喊,最直接的攻击目标就是明朝!

明朝历史被黑了吗,明朝历史被黑了吗知乎-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

事实上,如果阎崇年借助央视平台,能客观、真实地进行历史科普,他对当代清粉清吹正确历史史观的形成是有益的。但事实并非如此。他的极端言论助长了、滋生了大量不负责任攻击明朝的各种黑化言论。

错误史观的代表性观点,简单举例分析。


如,“明朝压迫了建州女真努尔哈赤起义”。

明朝历史被黑了吗,明朝历史被黑了吗知乎-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

这种观点极其荒谬。其一,他们忽略了努尔哈赤在关外长期“劫掠”的事实,他们不事生产以抢夺人畜***为特点。为了长期割据东北,反叛明朝,分裂明朝,编造了七大恨,这本身就是恬不知耻的恶劣行径。但是,阎崇年却多次罔顾事实,美化这种罪行,称入关是促进了民族融合,二十多起******是不可避免的。

他的言论引起了公愤。当阎崇年到扬州签名售书时,被愤怒的历史爱好者们嘲笑不止,一名激动的明朝粉丝怒不可遏,直接煽了他耳光,可谓,耳光响亮,今犹在耳,可他收敛了么?!记住教训了么?!难!

还好,黑明朝再厉害,奴清也休想洗白,杨州十日,嘉定三屠,留发不留头,文字狱,毁灭所有技术文献,(《天工开物》这样的书还是从日本找回来的。吹破天的康乾盛世英国马嘎尔尼使团回国后立即开始制定入侵***了,连未成年人小斯当东都看出农奴转封建的奴清病入膏肓无药可救了。

不是黑吧,是明吹太多,罔顾事实,造谣生事,捏造成就,而且没有历史常识,家里连一本《明史》都没有,非要说那是清朝抹黑明朝的。这些人就相当于现在***恶心的饭圈文化里的脑残粉,正常有理智的人都会出来反驳一下。

最典型的例子就是明吹们吹嘘明朝版图军事,但是明朝实际版图只有汉地一点点,相当于秦朝。远远无法与汉隋唐相比,更不用说元朝。而日本靠七十二个人就攻下南京城也是诸多典籍共同记载的事实。

不是说明朝本身烂得彻地,任何朝代都有功过两面。但是明吹们不承认过而捏造功,这就让人很反感。家里都没有几本关于明朝的史书,充其量就是一本小说《明朝那些事》或《万历十五年》,根本对明朝没有完整的认识,就出来吹捧明朝,不得不让人反感。

正所谓,粉丝行为偶像买单,明朝作为明吹的偶像,明吹们越让人讨厌,理智的人就越会披露痛斥明朝的过失。

秦汉隋唐并非没有过失,可是黑的人很少,一来它们确实有万世之功,二来没有无脑吹的脑残粉。其实秦汉隋唐的黑料不少,脏唐乱汉不是空话。但是既然没那么多人无脑吹嘘,也就没有那么多人理智反驳。

举个例子,清朝对中国贡献其实有据可查,有数据和***可以对比。但是明吹们不承认清朝的贡献,这就是狭隘了。你可以骂清朝的缺点,但你也应该承认清朝的优点。你可以粉明朝的优点,但你也应该承认明朝的缺点。不捏造事实,不无脑吹嘘谩骂,这才是谈史应有的态度。

我觉得我们应该有个正确的历史观,从各个朝代的实质看,有的人浑水摸鱼迷惑无知的一些脑残粉达到不可告人的目的,最典型的就是元朝清朝是外国,不是中国,看一个国家的来源,看帝国缔造者,比如最明显的是努尔哈赤,他是女***,但其祖父父亲是明朝分封的地方首领,他属于建州卫也就是名将李成梁李家所管辖的辽东地区,所以说他是大明的人,何来异国之说,所以满清也是中华之族,至于辽金西夏元的归属,首先看辽,现在俄罗斯人还沿用以前的称呼契丹,因为当时外国使节到中国基本也就在北方了,有几个知道南宋的,金属于辽,蒙古属于金,成吉思汗家族也是金的统治范围,所以元也属于中国的范围,至于蒙古帝国的其他几个帝国的不属于中华范围,不要跟个***一样说中华其他民族就是侵略者,那按你这么说,汉族政权北魏时已经灭亡了,到唐时也是胡话汉人了,唐朝皇帝都是鲜卑混血,别认为是中国好了

为什么有的人黑明朝?

明王朝是近代最血性。最乎和无外辱的国家,而且技术先进放眼世界。还打营了凡场对外战争,黑明朝的人也属不务正业之徒。皇帝也是人,,有七情六欲儿女情tT,出了个木匠和大将军,及货郎就受不了啦,可见热爱生活及有错,和平年代的会享福,。

满清完全就是运气入主中原,修了一百多年的明史,尽管里面都是溢美之词,但是满清修了《四库全书》,并通过文字狱,牢牢的把控了人民的精神,纪晓岚自己都说了,他是在毁书,不是修书,就是因为满清表里不一,嘴上说着为崇祯报仇,实际上干的都是杀汉民,毁汉文的事,真的是不黑明朝,为何要杀朱慈焕?完全可以封个王爷养起来!康麻子以为自己自娱自乐的参拜几下孝陵就能收买天下***了?以为写个“治隆唐宋”,他就能“大清”远超大明了?鞑清的文化自宫行为,就是断送了中国的进步!!所谓的“康乾盛世”其实就是个吃糠喝稀的时代,参考马尔嘎尼来中国后回英国写的报告!!!反而是清末洋务运动让中国稍有点起死回生的迹象,可惜鞑满就是烂泥扶不上墙,处处掣肘李中堂!!!当然这也是中华的万幸,破而后立!!!

首先感谢邀请,然后我的观点有俩。

其一自朱允炆后明朝本不正统,朱元璋本就传位与朱允炆而且朱允炆已经登基做皇上了。不听父母的话为不孝,抢侄子的皇位为不义!不要说朱允炆怎样怎样对待朱棣,如果真的对待不好早已罢了军权给朱元璋看墓去了!历史朱棣如何的成就我们不能磨灭,但朱允炆也不是一个窝囊皇帝。朱棣以后已不是正统属于篡位的是人们所谓不值!

其二明朝的***众所周知,虽然是汉族执掌天下但是也不把百姓当人,人民依旧分为三六九等这也是清朝[_a***_]为什么有洪门义士也推翻不了满清的统治。直至清朝时期这些明朝余党不是万众一心的想法恢复河山缺分为朱三太子党,以郑成功为首的天地会,为云南沐氏为首的复明团伙,还有部分民间义士而且互相不团结合作还搞没乱!

综合以上原因是我个人对明朝的不喜欢,也仅限个人当然也希望大家看法与我相同之处的互相关注

明朝朱元璋是回族,他和陈友谅汉军打内战,又趁机暗杀了主公韩林儿,窃取了宋朝***对元的胜利果实,比赵匡胤黄袍加身更加令人不耻,怎么就成***了?

鲁迅先生评朱元璋:“都说朱元璋(明太祖)是民族的革命者,其实并不然的,他做了皇帝以后,称蒙古朝为大元,杀***比蒙古人还历害。奴才做了主人,是绝对不肯废去"老爷”这个称呼的。他摆架子,大的很,恐怕比当年他大元的主子还阔气,还十足,还可笑。”

奴化百姓,这个从明朝对理学的曲解就能看出。闭关锁国200年就不用说了,清朝至少还有广州做开埠口岸,锁国30年,明朝那是片板不得入海。文字狱就更不用说了,明朝是巅峰,不搞文字狱怎么奴化百姓。不平等条约明朝倒是没签,人家直接抢,毕竟明朝是还在吃人的野蛮人,所以你根本不用指望明朝会签什么条约,毕竟明朝每年都吃人,吃观音土,,吃人数量超千万,还能光明正大卖人肉,当时叫菜人,这个别说清朝没有,连五胡乱华都没有。


慈禧太后被历史黑了吗?

慈袴处在清末,那时大凊已经腐朽不堪,先是洪秀全的太平天国运动占据了半壁江山,严重动揺了满清统治的根基,不知汉臣曾囩藩垪死组织湘団才坑太平呈,拯枚了大清。可以说以曾氏为首的汉臣完全有力量推鄱满人统治建立******。但是这些汉臣却做满青的忠臣。说明慈禧没有失去臣心。接着义和团又在山东兴盛,很快长江以北的广大地区都兴起了义和团迃动。这时英法等八囩联军又打进了紫埜城,逼得慈禧集团仓皇逃命。不知为何她们在穷途困境时不但没有被劫杀,反而有许受富商和言员仍然竭力奉承招待她们。反观明末祟祯皇帝,许多忠臣变节,祟祯被困于紫埜城戓了孤家寡人,逃都逃不了只得自尽。说明蚩祯已彻底失去臣心和民心。慈禧在危难之中没有亡囩,回到北京后又做了几件大事,应该说她比大明祟祯强多了。

一提到慈禧,我们会立即联想到:腐朽、落后、保守……更为人气愤的是她在戊戌变法中,软禁光绪帝,***戊戌六君子!后来向外界宣战,圆明园遭毁,签订了丧权辱国的辛丑条约,赔款四亿五千万辆白银!事实果真如此吗?

让我们回到那个内忧不断,外患不止的大清朝,看看当时的情况究竟是怎样的?那是1902年五月初二,地点北京紫禁城。这天慈禧正在为洋人的事情而烦恼,光绪帝走了进来,行礼过后,对慈禧说了一通话,其实总结起来就三个字:废八股!慈禧当时没有说话,摆摆手就回到了后宫,独留光绪一人在空荡荡的大殿里神伤……不过就在五月初五这一天,光绪正准备再次去向慈禧请旨,传旨太监来了,又是一通大话,其实总结出来就一个字:准!八股文明成祖朱棣时期开创,一直持续到晚晴,在中国的历史中“功不可没”,对于一个极其传统而守旧的慈禧来说,从初二到初五,仅仅三四天的时间就想通了这件事,要改革,废八股,这不是慈禧的一时脑热,因为慈禧一直都没有真心要反对新政。

那年,光绪帝刚满三岁!慈禧将他接到宫里,为了避免光绪长大后像同治一样,她下定决心,立志要将光绪培养成一代明君……也是从这一天开始,慈禧的生活就变得越来越充实,在对光绪的教育上,慈禧不相信那些满腹经纶的大臣,她亲力亲为,事必亲躬,从个人的健康养护,到皇权的百科大全,慈禧都不遗余力的传授……光绪帝在慈禧的襁褓下一天天长大,很快就满18岁了!一个老太太,把一个小皇帝从小培养到大,说她贪恋皇权,似乎有点说不通,如果真是贪权,她又何必劳心劳力培养光绪18年!光绪要亲政了!慈禧也累了!但是为了不让自己苦心经营的朝政解体,慈禧和光绪达成共识,于是历史上便出现了这样一个现象:母子一体,也叫垂帘听政。

光绪作为一个年轻人,对改革之类的事比较感兴趣,加上朝堂上也有一批志同道合的同人,于是维新派横空出世,他们拥立的是光绪帝。有正面就有反面,当时朝堂上还有一批顽固、保守的守旧派,他们和维新派格格不入。俗称后党!后党总是想趁慈禧不在废掉光绪帝,维新派很担心,于是密谋了一个刺杀慈禧的***,史称“围园杀后”,就是把慈禧围在颐和园里面杀死!不过事情真相还有待可查。狗血的是,天有不测风云,有叛徒向慈禧告密了!这个叛徒就是大名鼎鼎的袁世凯!得到密告的慈禧***雷霆,我是掌权人,你们竟敢谋反?于是便有了后来的戊戌惨案,光绪帝被软禁在瀛台,戊戌六君子被杀!

戊戌变法又叫百日维新,史书上没有确切的记载,我们后人所了解的事实都是***和康有为亲口所述。作为慈禧的对立面,他们口中说出来的话虽然大致符合,但是不能完全相信,也是由此,慈禧在戊戌变法中才会被大量抹黑。戊戌变法的失败原因还是在于维新派的急功近利,在得到慈禧的授权后,他们完全可以步步为营,但是他们太想要成功了,才出现了后来的惨案。光绪帝被软禁在了瀛台,瀛台其实是一个小岛,在湖中心。慈禧的真正目的也不是要软禁光绪,因为两人每天都要一起上朝,一起下班,慈禧这么做,是因为朝堂上有太多想要害光绪的守旧派,她要保护光绪帝!

后来,外面的列强不断施压,内部矛盾不止,慈禧终于被激怒了!女人要是生气了,那还讲什么道理?对外宣战:八国联军打来了,圆明园被英非联军烧了,辛丑条约签订,赔款四亿五千万两白银(中国四亿五千万人一人一两)女人!女人!女人!被激怒的后果太可怕了……

到此,以上就是小编对于明朝历史被黑了吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝历史被黑了吗的3点解答对大家有用。

标签: 明朝 慈禧 光绪帝