大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝皇帝的历史史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝皇帝的历史史的解答，让我们一起看看吧。
明朝到底是怎样的一个王朝？
明朝皇帝普遍任命短且无能，历史上可以喻为所有朝代评价比较好，前期稳定但是中后期皇帝不知变通，几十万人打进来皇帝不议和，不妥协，拼命打，导致劳民伤财，军心涣散。另一个皇帝明武宗，比较怂，修房子也会被千古骂名，而且封建、没有完整的规章制度。皇帝不会用兵，想独裁霸权。还有其他皇帝任命时，无组织无纪律，包括大臣，个个敢顶撞皇上。总之，皇帝不作为，昏淫无度，最后致使国家内耗严重、朝纲混乱。综合不理朝政和放任内耗，加上农民起义，结果为外族所乘。
明朝总的说是一个盛短衰长的王朝,朱元璋建立之时十分强大,但在其随后执政的时间里,老一辈的人才多数都在他为了后代好控制而大量***,至此明朝力量衰减.朱元璋死后,建文帝即位.与燕王为皇位发生战争,进一步削弱了明朝的军事实力.虽然在后来明成祖的时期有所发展但也抵消不了消耗.随着东厂和西厂的出现,大量的宦官得到权力.官场较为黑暗,以后的君主也较为昏庸.总之,明朝是处于弱小多于强盛的一个王朝。
这个问题很难回答的很准确。
因为评价一个朝代，有好也有坏，有繁荣盛世，也有***横行，没有哪些词语，能够准确的把整个过程完整定义。
比如我们说唐朝，唐太宗创造“贞观之治”，北方部族俯首称臣，尊唐太宗为“天可汗”，这一时期的大唐国力臻于巅峰，后来的唐玄宗虽然也功德兼备，可是在天宝年间还是发生了“安史之变”，***国力又因此由盛转衰。
所以从这个过程的转变来看，朝代的变化与更替，其实是线性的，而非一条直线，中间的过程充满了起伏与人为无法预料的变数。
明朝也是如此。
你很难在汉语里找到一个合适的词语，去准确评价这两百多年的风风雨雨。
大多数情况下，一朝的开端都是比较顺的，这种“顺”是因为开国皇帝的出身阅历与人生思考，比如朱元璋，从社会最底层一步一步爬到权力巅峰，见过了太多的人间惨剧与血腥杀戮，对百姓的生活有着非比寻常的洞察力与认知，所以朱元璋登基以后，大力整治贪官污吏，着力发展民生经济，致使明初呈现出一派繁荣景象。
但由于长期的战乱导致国家根基不稳，因此朱元璋时期还算不上是标准的“盛世”，只能算是推翻了暴政，重新建立起新的大一统政权。
首先，明朝在历史上最值得称道的是:不割地，不赔款，不纳贡，不称臣，天子守国门，君王死社稷。終大明一朝几百年，国家可以灭亡，但是寸金寸土不让。这在漫长的历史长河中，尤其是国家和民族气节缺失，考虑问题完全以利益为导向的当今，更是难能可贵。
但是，每个王朝发展到一定阶段都会有许许多多的弊端。所以没有万古长存的统治是肯定的。明王朝后期问题很多，宦官问题，言官问题，天灾人祸，外族入侵，皇帝自负……等等。
最终，各种问题致使明王朝被清朝所灭，并且为了统治需要，清王朝大肆摸黑明朝历史，导致很多人印象中明朝官员***，皇帝弱智，饿殍遍野，起义林立。
历史是可以任人打扮的小姑娘。历史都是胜利一方书写的。我们也许永远不能真实知道大明王朝真实样子，但是他所取得的科技文学等方面的成就和整个统治阶级威武不能屈的皇族气节，是值得肯定的。
到此，以上就是小编对于明朝皇帝的历史史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝皇帝的历史史的1点解答对大家有用。
