大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝那些事儿人历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝那些事儿人历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝那些事唐朝那些事儿这两本书写的真实吗？请给出详细理由？
如果把当年明月比作医生的话，那大明朝无疑就是一位病入膏肓的病人。当年明月是把大明朝的病症从头到脚描叙了一遍，并且粗略的点出了致使他患病的一些原因。
历史的魅力正在于给人以思考和暇想。明朝那些事作者只是用小说的笔法叙述史实。参考的都是正史以及名家文章书籍。真实性不容置疑，但历史的难点在于你不可能百分百地还原场景，尤其是主人公的内心。所以不同学者对同一史实的发展，原因和影响都是见仁见志的，但都是负责任有理论依据的。《明朝那些事儿》里说张居正和冯宝排挤高拱，后来又有陷害高的意图。而百家讲坛郦波先生说那都是冯宝干的，事实上除了张本人，我们都不知他的真实想法。
另外，《明朝那些事》里的严嵩和方志远先生所讲的人物性格和作风也不大一样。但这个分歧融入了个人情感。 另外还有对万历的看法，《明朝那些事》认为万历二十年之后明政局混乱，但民间繁荣，学术活泼。阎崇年在《明亡清兴六十年》里认为明亡于万历。
《明朝那些事儿》，是当年明月在博客上连载的博文，这些博文至今还在，大家可以去看看，基本上都是日更的。
业余时间，要做到日更，要花时间去搜集史料、解析史料、消化史料，要有自己的独到的见解，还得用一种大家比较乐于接受的方式表现出来，说实话，这已经很不容易了，也已经比当时盛行的三无网文和地摊文学靠谱太多太多了。
从第一篇发布 2006-05-23 18:05:43 到 最后一篇的2009-04-10 19:28:42 ，三年时间，1779篇博文，他坚持下来了，写成这本书时，他还不到30岁。
他当然不可能方方面面考证明白，也不可能事事客观公正判断准确不掺杂个人感情，更不可能没有疏漏、错误。
要说严谨，即便像顾诚先生那样以数十年积累而终成一部《南明史》，自言【不满足于“言必有据”、“无一字无出处”，而是力求在史实上考订准确】，却也十分谦虚的表示：“知识是没有止境的，在我涉猎的明清史领域内，清醒的认识到自己的知识相当有限，许多问题仅具一般常识，甚至毫无所知。实事求是的对待学问，实事求是地看待自己，切忌把治学看得太容易，切忌过高估计个人的能耐”。
不管是《明朝那些事儿》还是《唐朝哪些事儿》，历史的魅力在于给人以思考和暇想，两个作者都是根据自己掌握的史料，学识研究得出的结论，都是有价值的。
如何看待《明朝那些事儿》这本书？会影响中国人对历史的认知吗？
我觉得《明朝那些事儿》可以作为一本明史的入门书籍来读，语言相对诙谐，有很多作者自己的观点，不能完全打死，毕竟每个人有每个人的观点。喜欢明史肯定会看看进阶书，像《明史》《明实录》这些。但是不得不说，现在要求大家读这些书估计是很难，而很显然，《明朝这些事儿》有更多人读，毕竟会让大家更多的去了解历史，而且《明朝那些事儿》总比那些直接让我们看的电视剧靠谱，有心的肯定会深入了解，不会把他当做历史的全部。而想吹的人只是为了吹而吹，和他认真就没意思了。
总的来说，《明朝那些事儿》是本好书，不会影响大部分中国人对历史的正常认知。
大家好，我是写的了文章，获得过大奖，走遍五湖四海，阅尽万卷书海的小朱是也。
《明朝那些事儿》作为中国历史书籍类的畅销作品，已经不仅仅是一部书了，而是成为了一种文化现象，它让历史变得有趣，成为了明朝历史的普及读物，正如他本人所说的，历史本身很有趣，历史也可以写的很好看，正因为如此，所以里面的一些文字会违背史实，以历史求真来说，这确实不是一本真正意义上的历史书，看法大多是主观臆断为主，里面也加入了一些当代流行的词汇。
作为普及历史的读物，他一定是合格的，但是作者本人因为不是历史专业出身，所以在对历史的看法上面难免会有失偏颇，其实历史类的书籍本来就比较枯燥无味，现代人生活节奏太快了，很多人没有时间静下心来静静的品味历史，大家看历史的话无非就是图个乐，所以《明朝那些事儿》之所以成为畅销书，也有其必然原因，其实现在这种时代，写的过于严谨的却没有什么市场，销售数量寥寥，因为大家都看不懂，写的符合大众口味的，行文不严谨的反而能有效的吸引人们阅读，这或许折射出中国当代人的普遍心态，那就是活着找乐，只要阅读能给我带来趣味，谁还会那么在意历史是否严谨呢，我不知道是谁拿这本书在胡乱吹嘘，不理性看待历史，如果有这样的人，你也可以用自己所学的历史知识反驳他。
其实我以前大学报的是历史专业，后来调剂了汉语言文学，出来以后还是要面对现实的，而现实就是现在大众都有一种从众心理，真理往往掌握在少数人手中，而这少数人却往往是混的最差的，梵高的绘画艺术登峰造极，生前却只卖过一幅画，最后落了个凄惨的下场，达芬奇大家都耳熟能详，是仅此于特斯拉的天才，可是他一生未婚，从未享受过天伦之乐，特斯拉作为世界上最伟大的天才，资产却也不多，死后所有发明还被FBI给没收了，讲这些就是想说明一点，历史和人生其实是一样的，那些赶上历史趋势的人往往会成功，而那些落后于历史或者有历史超前性的人往往过得没那么好，但我觉得是个人都要有自己的原则，如果为了随大流而改变自己，那么他也只能成为这个世界的傀儡，至于这本书会不会影响中国人对历史的认知，我觉得大家的历史观应该还没有薄弱到那个地步，况且许多人去看这本书也就是想找点乐子，没必要去较那个真儿，你说是吗？
喜欢文史的朋友可以关注我，欢迎各位小伙伴在评论区留言。
到此，以上就是小编对于明朝那些事儿人历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝那些事儿人历史的2点解答对大家有用。
