大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于对明朝历史的评论的问题，于是小编就整理了1个相关介绍对明朝历史的评论的解答，让我们一起看看吧。
大家怎么看待明朝的皇帝们？
洪武：打江山的皇帝，不用说了，就是***多点，其他各方面都很不错。
建文：能力有限，由于年龄的问题，政治经验上完全不足，但绝不是昏君。
永乐：政绩在明朝皇帝中排名第一，包括制度改革、文化、军事、用人等各方面，在政治水平上比他的老爸差一点。
洪熙：好皇帝，没话可说的好皇帝。
英宗：亲信太监，前朝的辉煌在他手里彻底被葬送，还跑去做了俘虏，夺门之变后，水平仍然没有提高，徐有贞、石亨、曹吉祥等奸臣还是在身边。
景泰：有他的存在，使土木堡之变对明朝的影响降到最低，并且使前段衰败的趋势有所恢复。
成化：不会做皇帝，身边的全是一些***，明朝非常昏暗的时代。
弘治：彻底改变前朝的黑暗，明朝重现生机。
正德：不想做皇帝，但还是做了。他知道应该怎么做皇帝，但他就是不愿意这么做。于是有史以来最胡闹的皇帝诞生了。不过应州大捷还是有一定功绩的，弘治以来海禁的局面被解除，海上贸易达到阶段高峰（他不是想开启海贸，他只是不想管海，于是海上自由了）。
事实上，有明一代的特点，是皇帝多混账而朝臣无大恶。明代的皇帝，和历朝历代相比是最差劲的。太祖洪武皇帝朱元璋，心狠手辣，***如麻，和他一起打江山的功臣几乎被他赶尽杀绝。成祖永乐皇帝朱棣，残忍暴戾，也是草菅人命，***如麻，还动不动下令将人犯“拖出去着狗子吃了”，或者下令将******，简直就是心理变态。仁宗洪熙皇帝朱高炽，宣宗宣德皇帝朱瞻基，这两个算是不错，因此有所谓“仁宣之治”。可惜仁宗在位只有一年，宣宗在位也只有十年，况且宣宗还因为喜欢斗蟋蟀而被称为“促织天子”。接下来，英宗朱祁镇（他有两个年号，正统和天顺），就开始出问题了。最大的问题还不是做了俘虏，搞了复辟，杀了忠臣，而是开了宦官专政的先例，为大明王朝留下无穷后患。英宗的儿子——宪宗成化皇帝朱见深也很够呛。此公宠信太监，迷恋佛道，热衷于房中术，朝政颇为秽乱，《正说明朝十六帝》一书总结为三句话： 一个贵妃（万娘娘）、两个宦官（汪直、梁芳）、三桩弊政（西厂、皇庄、传奉官）。不过，宪宗的儿子——孝宗弘治皇帝朱佑樘，却是难得的明君，被认为可以和汉文帝、宋仁宗相提并论。可惜天不佑大明。这个最温良恭俭让的皇帝却有一个最任性顽皮的儿子。他这个儿子——武宗正德皇帝朱厚照，堪称“亘古第一顽主”。而且，正是因为他的荒唐胡闹，害得孝宗这一系断子绝孙，世宗嘉靖皇帝朱厚熜和奸臣严嵩才得以粉墨登场。
以后便是一代不如一代。穆宗隆庆皇帝朱载垕，惟一的爱好是女人，最大的优点是无能。神宗万历皇帝朱翊钧，酒色财气，醉生梦死，最擅长的是耍赖和罢朝。光宗泰昌皇帝朱常洛，在位只有一个月，惹出的案子倒有三个： 梃击案、红丸案、移宫案，此即所谓“明末三案”。熹宗天启皇帝朱由校，其实是个文盲。他在位七年，玩了七年积木，斗了七年蟋蟀，朝政全部交给另一个文盲——太监魏忠贤。等到他的弟弟——崇祯皇帝朱由检来收拾局面时，局面其实已不可收拾，只好亡国。当然，亡国也不能都怪前人，崇祯自己也有责任。崇祯的勤政自律固然超过前人，他的刚愎自用、嫉贤妒能、苛刻猜忌怕也史无前例。这里且不说他。
到此，以上就是小编对于对明朝历史的评论的问题就介绍到这了，希望介绍关于对明朝历史的评论的1点解答对大家有用。
