明朝有没有篡改历史,明朝有没有篡改历史的

kodinid 7 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝没有篡改历史问题,于是小编就整理了3个相关介绍明朝有没有篡改历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 明史被清朝篡改吗?
  2. 明朝时,科举制发生了什么巨大变化?
  3. 为什么都说《明史》被满清篡改?

明史清朝篡改吗?

《明史》确实被满清歪曲过,不过对朱元璋非但没有丑化,反而大大的加以美化,因为朱元璋打造了极端秦制,而这正是康熙的理想,故而朱元璋正是康熙的偶像。史书记载,满清对《明史》的编修从顺治二年就开始了,一直到乾隆四年才最终定稿,前后历时长达94年。因此有专家表示,“《明史》是中国历史上纂修时间最长的一部官方修订的史书。”

耗时如此之久,顺治、康熙和乾隆三位皇帝多次对史官作出指示,甚至亲自审阅,同时对各种明朝原始史料进行了销毁和篡改。

明朝有没有篡改历史,明朝有没有篡改历史的-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

明朝时,科举制发生了什么巨大变化?

我国的科举考试始于隋朝,到明朝时期发生了巨大的变化。明朝科举考试最突出的特点是八股取士。

明代成化年间(1465-1487),科举考试之法用排偶文体阐发经义,称为“八股”,亦称“时文”、“制义”或“制艺”。以后便承袭下来,格式愈益严格,文章越发空虚,直至清末光绪二十四年(1898)戊戌变法时才废除,光绪三十一年(1905)科举制被废除。

八股文就是指文章的八个部分,文体有固定格式:由破题、承题、起讲、入题、起股、中股、后股、束股八部分组成,题目一律出自四书五经中的原文。后四个部分每部分有两股排比对偶的文字,合起来共八股。旧时科举,八股文要用孔子、孟子的口气说话,四副对子平仄对仗,不能用风花雪月的典故亵渎圣人,每篇文章包括从起股到束股四个部分。

明朝有没有篡改历史,明朝有没有篡改历史的-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

明清时期八股取士的兴起,确实给自宋元以来活跃的史学当头一棒,明清的史学失去了宋元时候的活力,从而导致受教育者缺少历史修养,思想麻木,思维僵化,固步自封。加之对***的认识缺乏历史的眼观与谋略,也为中国近代的屈辱埋下了祸根。

为什么都说《明史》被满清篡改?

问题分两部分啊。

答案都是否。

明朝有没有篡改历史,明朝有没有篡改历史的-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

《明史》总体水平是比较高的,资料详实,考据充分。明史的问题不在于篡改,而在于删。

啥意思呢?篡改是将事实改得面目全非,黑的说成白的,白的说成粉的。这点,明史还是有些史官的基本道德的。只要是记载在《明史》上的,基本遵照了史实,因为至今没有史料推翻明史的记载。

明史最让人诟病的是删。

雍正写过一篇文章,《大义觉迷录》。里面有些词句挺有意思的,与明史一对照,你就知道满清皇室的痛点痒痒肉在哪里了。

逆天悖理,无父无君,蜂蚁同类。

这都已经把雍正气糊涂了。

所以有关女真曾经降于元,降于明的历史,全部在明史中消失;而在《清史稿》中搞出来个“感朱果而孕”的神话故事,就像龙王爷绿了刘邦他爹一样,同样的套路。

神话其祖先,正常;但过于敏感,就有点小心眼了。这是明史最让人诟病的地方。也因此,复原以前女真历史,就相当的困难。

万历简直被黑得一塌糊涂但是 因为明朝并不是被满清推翻的 而是被李自成推翻的 满清是打着帮崇祯报仇的旗帜入关的 顺治后来还跑去崇祯坟头哭了一场。满清史书倒是一直看不起李自成张献忠之流, 一直蔑称为流寇 而且为了收买民心, 满清也一直是夸明朝的好像朱元璋 ,康熙给出了极高的评价 ,不仅多次亲自拜谒明孝陵 ,还写了治隆唐宋来赞美朱元璋的功绩

再比如崇祯一直被满清史书夸上天去的,说他兢兢业业 非亡国之君 过了很长一段时间, 满清皇帝们发现不对劲 既然你大明皇帝这么棒, 我们满清怎么能入主中原呢 于是, 有组织的泼脏水行为 ,秘密开展起来首先是崇祯, 既然你是劳模, 那我就换种喷法, 袁都督那么优秀能干的将帅 ,你怎么说杀就杀了呢 ?你是不是智商有问题?为了体现出崇祯的低智商, 满清的正史上编了一个这样的段子, 说是皇太极使用了反间计, 崇祯一下子就上当了 。然后就怒杀袁都督, 完全的自毁长城 ,于是 从乾隆朝开始 ,给袁崇焕*** 一个完美无瑕的袁崇焕, 就出现在史书上 这个反间计的内容和蒋干盗书差不多。 也就是三国演义的水平 却被满清写进了正史, 既然你崇祯这么蠢 ,连袁崇焕这样的天才都杀了, 亡国就是理所当然的事情咯 。

大清取得江山也就是情理之中了,再就是万历在努尔哈赤心中, 这是血海深仇, 必须要报 因此满清历统治者对万历都没好态度。 特别是刚进关那会儿 满清的史官很多都是东林公知 万历欺负过他们(派太监制衡文官 征收矿税), 太监制衡 这是个面子问题 但是收税, 这就是命根子问题了 ,可惜万历本人能力很强 脸皮也很厚。

当时东林党们奈何不了他, 那么死后泼脏水这是必须的, 天启皇帝和魏厂公, 也是被黑得很凶的 天启被黑成一个傻帽 。只知道做木工 而魏忠贤则成了千古第一极品死太监, 只因为天启比较信魏忠贤, 而魏忠贤管东林党和江南工商阶层要钱, 但是得亏了魏忠贤, 明朝在对内和对外战争中 ,不至于穷到没钱发军饷。 多少还是能撑下去 魏忠贤死后, 税收这一块又断,了 别说发军饷抗金了, 就是农民们也都被逼着大规模造反了, 难怪崇祯临死前想明白了 ,说了句诸臣误我 ,还要厚葬魏忠贤但是我觉得, 最高级黑的是朱棣那段文皇少长习兵,据幽燕形胜之地,乘建文孱弱,长驱内向,奄有四海。

即位以后,躬行节俭,水旱朝告夕振,无有壅蔽。知人善任,表里洞达,雄武之略,同符高祖。六师屡出,漠北尘清。至其季年,威德遐被,四方宾服,明命而入贡者殆三十国。幅陨之广,远迈汉、唐。成功骏烈,卓乎盛矣。然而革除之际,倒行逆施,惭德亦曷可掩哉。

前面所有的 ,把朱棣拔高到一个宇宙级高度最后一句 把朱棣从万米高空拽下来如此先扬后抑之手段 堪称腹黑典范

到此,以上就是小编对于明朝有没有篡改历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝有没有篡改历史的3点解答对大家有用。

标签: 明史 明朝 满清