大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史评价低的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝历史评价低的解答，让我们一起看看吧。
历史学家对明清评价？
真正的历史学家大多就事论事，不搞朝代斗兽。
明朝前期的辉煌，晚明的社会某种变化，人家都承认和研究。
清朝前期的扩张版图与在明朝政治格局基础上的改进与有一点特色的创新，人家历史学家也承认和研究。
对于明清的阴暗历史面不回避，正经的历史书都写了。
大家对明代有什么看法？
大明王朝1368年建元，1644年倾覆，历时276年。每个朝代都会经历初创――繁荣――倾颓的历史进程。很多学者认为大宋是中国封建社会的巅峰，其实明朝与大宋相比，并不势弱，很多方面甚至超越了大宋朝。抱庸仅举几例，勾勒一下我的印象大明。
剥皮行草。明代吏制最严，开国皇帝朱元璋定制，对***白银60两以上的官员***取剥皮抽筋等极刑，仅朱元璋一人就杀了15万贪官。中期以前的大明王朝，吏治清明，涌现出海瑞这样的清官。朝中大臣多数忠直，死谏时常有之。当然，道高一尺、魔高一丈，如此酷刑到了中后期逐渐失去威慑，明代后期的贪腐程度丝毫不逊于历朝各代。
东西二厂与锦衣卫。明代国家机器功能强大，统冶者高度集权，最突出的表现就是建立了锦衣卫侍卫机构和东厂西厂特务机构。锦衣卫掌刑狱，东厂掌侦辑与监视百官，西厂负责侦察臣民言行，可随意逮捕朝中大臣而不用奏报皇帝。三者分立，都直接向皇帝负责，共同织成一张政治上的弥天大网。
永乐大典。诗词文学到了明代逐渐势微，但文学小说逐渐发展完善。中国四大名著里的三部（水浒传、西游记、三国演义）皆出于明朝。但更让人叹为观止的，还是中国古典集大成的百科全书《永乐大典》，由2000名学者耗时五年编成，全书共22,937卷，11095册，约3.7亿字，汇集了古今图书七八千种，真可谓是旷古烁今。
本草纲目。李时珍的《本草纲目》可称为明代以前本草学著作集大成者，也是中国药物发展的一个里程碑。在明代，医药学的发展更趋全面，基础学科、临床分科与治疗经验总结、卫生保健都有跨越式发展。尤其是医学发展的革新倾向和求实思想，更是弥足珍贵。
为什么传教士对明朝评价两极分化？
传教士是西方有组织的间谍，在西方殖民统治者以及国内买办阶级的优化下，变成了“伟大的国际主义者”。
有些历史要反着看。
举个例子，清朝编的明史就超常规，赞扬亡国之君崇祯皇帝。大家觉得正常吗？
所以，不管传教士说中国好，还是说中国差，都要引起警惕。
这与抗疫战中，现在进行的舆论战争，是一样的。
没有“美帝”，对我们很重要。（套用让***飞）
融入了明朝的体制者，充分了解了这个农业国家的统治基础，并且明朝到底不算在世界上落后太多，所以就认同。
反之，不能充分了解明朝上下的，以自己国家的眼光看明朝的，当然会否定。
现在不也是一样吗。
为什么明太祖朱元璋长期以来得不到公正评价？
确实没得到公正评价
朱元璋夺取天下雄才大略 是少数从平民打天下成皇帝的
但得到天下后 朱元璋***无数 开国文臣武将 几乎全部杀光 牵连到几十万人 而且基本都是冤案 这种罪行 是历史上空前的 真不知道这些开国功臣临刑前是怎么想的 那些牵连的更加无辜莫名 洪武后期 说是人间地狱不为过
从制度上看 朱元璋不要宰相 重视秘密警察 就更加导致国家中枢 权力不平衡 明朝后来的政局混乱 结党营私 都可说是朱元璋政策造成的
所以说 朱元璋确实没有得到公正评价
公正评价就是反元有功 但治国无方 ***如麻 是个不值得肯定的暴君 反面历史人物
泻药。
首先对于题主所言的“长期得不到公正评价”不敢苟同，题主要以偏概全、截取只言片语来，本身就存在不合理性。
对于这样地位的政治地位的人物而言，其评价涉及文字服从于政治，难以一言概之。
题主提到的吴晗此人就争论颇多，其《朱元璋传》更多的是出于政治需要，诸多言论都出于“反蒋”需求，公平公正性有待考证。
( ´◔‸◔`)
说的不客气点，历史记载的朱元璋功绩，全是冠冕堂皇，舍本逐末，朱元璋真正的功绩是在于对官僚尤其是贪官污吏的打压，提升贫民地位，杀了那么多官员，有几个是干净的，对于杀的这些贪官污吏，不用想，当时的民众肯定是双手赞成。就如今天惩治再多的贪官污吏，我们大部分人绝对拍手叫好。但这些重要的没人说，反而诟病他杀心重，不是不公正是什么？对官员好，不如对人民好！可惜人民没有话语权，所以老朱落个残暴嗜杀之名。
史官写史是很严谨的，均是后朝编撰前朝，即便当朝的皇帝也是不能看史官们的录记的。而对史官产生敬畏。史载：宋太祖赵匡胤上朝因一官员所凑之事而暴怒，竟失态揮拳打落了臣下的两颗牙齿，未料臣下不慌不忙捡起牙齿，太祖疑问：你留住此物，难道想到哪告发我吗？臣曰：没有谁能告发陛下，但正直秉笔的史官会记下这一笔的！太祖大惊，忙起身又是赔不是，又是道歉。此等小事能为今人知道，可见史官历害。
朱元璋做为继刘邦之后第二个平民起义而得天下的开国之君，历史已盖棺定论：他出身贫苦，懂得百姓生活艰辛不易，故提出：天下初定，百姓财力俱困，犹如初飞之鸟不可拔其羽，新植之木不可摇其根，要使安养生息之。这无疑是开明之举。
他为自己的江山，不惜滥杀功臣，甚至连自已的亲家徐达却不放过，和宋太祖的巨大反差，使他背上有史以来残酷杀功臣的第一人。
历史就是历史，为秦桧喊冤、为朱元璋叫屈的邪风可煞矣。
到此，以上就是小编对于明朝历史评价低的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史评价低的4点解答对大家有用。
