大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史人物书法的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史人物书法的解答，让我们一起看看吧。
明代书法中的吴门三家都是谁？
明代书法中的吴门三家指的是：祝允明、文徵明、王宠。
1、祝允明小楷师锺繇、王羲之，狂草师怀素、黄庭坚。他潜心研究古法，出入变化，自成面貌。
2、文徵明楷书师锺繇，行草出于《圣教序》，并兼蓄唐、宋、元诸家之 长,大字专法黄庭坚,小楷取法王羲之《黄庭经》、《乐 毅论》,成就最高。其书以功力取胜,风格娟美和雅；子 弟、门生最多,影响很大。
3、王宠精小楷，也善行草书，师王献之、虞世南，书风朴拙疏秀。此期书法，以小楷书最为著名。
文征明代表作书法？
文徵明（1470年11月28日－1559年3月28日），原名壁（或作璧），字徵明，四十二岁起，以字行，更字徵仲。明代画家、书法家、文学家、鉴藏家。
文徵明广临前代名迹，擅长各种书体，小楷精整劲力，行书姿媚遒劲，传世作品以行草书居多。代表作品有《行书五律诗轴》《行书自书词二首》《醉翁亭记》行书卷， 《草书七律》《西苑诗》《渔父辞》《北山移文》《前后赤壁赋》《赤壁赋图并书》《登君山》《太湖诗碑》等。
自元代赵孟頫之后，明代的文徵明是诗文书画的集大成者，在书法史上地位显赫。
为何奸相蔡京，秦桧，严嵩他们仨写毛笔字，画画都是一绝？
常言说字品如其人，对这个说法小女子不敢苟同，我以为字儿写得好，人品就渣。反之人品好的人，字写的不一定漂亮。
道君皇帝的瘦金体何等精妙，可当皇帝却当的一塌糊涂，大好的大宋天下生生的毁在赵佶的手中。
蔡京的书法行云流水，他的书法自成一格，连狂傲的米芾都曾表示，自己不如蔡京。可蔡太师的人品却一塌糊涂。
天下第一关的匾额就是严嵩的杰作。后来清朝乾隆想把它换掉，便命满朝能书者写这几个大字，最后发现，没人能及得上严嵩，只好作罢，仍让奸臣的字高高悬挂。
和珅的书法名噪一时，在位时一字难求，其书法被誉为宇内无双。
汪精卫开创的硬笔书法，其书法造诣可见一斑。当起汉奸来更是出类拔萃。
字因人贵，这些人被留下历史骂名，是因为这几位的为官的做法行为，被历史主流价值观所唾弃，就算你字如何出色也会被批判的一文不值。第二古时候科举做官，几乎***都写的一首好字这是基本必备技能，绝对不会因为你字写的好就可以为所欲为。就像今天用输入法打字，开车，都是必备技能，不稀奇。
上好是物，下必有甚者矣——《礼记·缁衣》
有啥样的主子就有啥样的臣子，这是必然的。当然，首先要说的是，蔡京、秦桧、严嵩多是科举时代的产物，在那个时代，书法写得好是非常必要的，这个传统其实一直延续到了现在，一手好字在考试中（尤其是文科类）是有一定优势的。
上行下效，看看他们的主子，就知道他们啥德行：
1、宋徽宗
中国历史的皇帝中，最为天才的艺术家，除了管理国家，宋徽宗在艺术上的造诣非常高。他对绘画的爱好十分真挚，他利用皇权推动绘画，使宋代的绘画艺术有了空前发展。他还自创一种书法字体被后人称之为“瘦金体”，他热爱画花鸟画自成“院体”。他还热***运动，呵呵。
蔡京是熙宁三年（1070年）的进士，曾经参与过王安石变法的党争。在徽宗时期依靠巴结童贯再次得到重用，而他用的方式就是用自己的作品引起皇帝的注意，并最终成为“六贼”之首，靖康元年（1126年）被贬，同年去世，年80。
现在很多人认为蔡京是“宋四家”之一，由于其名声太差，才改为蔡襄。
2、宋高宗
赵构的原本身份就是一个安乐的王爷而已，这和他的父亲如出一辙。不知道是不是为了讨父亲喜欢，赵构精于书法，善真、行、草书，笔法洒脱婉丽，自然流畅，颇得晋人神韵。著有《翰墨志》，传世墨迹有《洛神赋》（草书）等。但其并没有得到其父的重视。不过历史选择了他。
秦桧在政和五年（1115年）以状元出身，政治生涯前期曾被俘到金国，后回到南宋任职。他字体尚工，书写齐整工稳，擅长篆体。诗文天下，颇擅笔翰，并创造了沿用至今的“宋体”，不过秦桧能受到重用，其主和的思想起到了重要作用，并不惜留下恶名给赵构当了刽子手。绍兴二十五年（1155年），秦桧病逝，时年66岁，追赠申王，谥忠献，这真是莫大讽刺啊。
这个问题不能成为问题，首先奸相是指他们在政治上有问题，书法好那是说明他们文学功底厚，在科举取士的年代，进入官场的首要条件就是学问做的好，基本功扎实，所以一个好的文学***未必能成为宰相，但是能成为一代宰相的其文学功底往往都不会太差。
到此，以上就是小编对于明朝历史人物书法的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史人物书法的3点解答对大家有用。
