大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝人不看历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝人不看历史的解答，让我们一起看看吧。
《明朝那些事》真的符合真实的历史吗？
是真实的。
《明朝那些事儿》，网络连载历史小说，作者是当年明月，本名石悦，广东顺德海关公务员 。2006年3月在天涯社区首次发表，2009年3月21日连载完毕，边写作边集结成书出版发行，一共7本.
《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些故事 。以史料为基础，以年代和具体人物为主线，并加入了小说的笔法，语言幽默风趣。对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示，尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多，并加入对当时政治经济制度、人伦道德的演义。
它以一种网络语言向读者娓娓道出明朝三百多年的历史故事、人物。其中原本在历史中陌生、模糊的历史人物在书中一个个变得鲜活起来。
《明朝那些事儿》为读者解读历史中的另一面，让历史变成一部活生生的生活故事。 创作背景 《明朝那些事儿》源自历史记载书籍《明史》。
当年明月在反复研究《明史》等正史史料的基础上，探寻晚明三大著名疑案等历史真相并使用现代的方式阐述了明朝发生的事，它结合着一些档案、笔记、野史、碑刻等，以各地发现的墓志而论对历史的空白进行填充。
在网络和出版界，有关明朝历史的图书和话题接连不断：张宏杰的《大明王朝的七张面孔》，十年砍柴的《皇帝、太监和文臣：明朝政局的三角恋》；在央视“百家讲坛”讲述《明十七帝疑案》的毛佩琦也出版了《明朝顶级文臣》、《毛佩琦正说永乐大帝朱棣》等书籍，甚至在2006年8月份举办的北京书展上，毛佩琦、当年明月、十年砍柴三位作家联手举办中国人需要重新认识明朝主题活动，详细解读明朝。大量明史图书的出版，使2006年被人们称为“明”年，而进入2007年后，明史热继续持续，在这样的文化的背景下以明朝历史为题材的***和***剧颇受人们的青睐，因此《明朝那些事儿》走红于天涯网的一个小众论坛“煮酒论史”也并不奇怪。
《明朝那些事儿》问世多年来一直是最畅销的史学读本,如今它的漫画版也推出了。***版在《明朝那些事儿》史实性、趣味性基础上,用超萌的绘画风格讲述了明朝开国皇帝朱元璋跌宕起伏的人生。
《明朝的那些事儿》 是用平民话的语气来解释，让很多人感觉枯燥无谓的历史。
《明朝那些事》是一部史书，但不是一部传统的史书，作者巧妙的将历史、政治与喜剧融合在一起。作者最大的优点就是把干瘪晦涩的史料转变成生动的文字，明月把明朝的人物刻画的有血有肉而不是史书上生平记录，在当年极大的带动了读史书的热潮。
其实这部剧是改编于历史，所以说这剧中的每一个环节，几乎符合过去的宫廷生活。看了这部剧我们也知道。这就是宫内中的勾心斗角，尔虞我诈，充分的演绎出在皇宫内生活的不易。
虽然属于皇宫内部的事，但是有些故事也是几乎贴近现实生活的，在剧中演绎的生活状态大致属于过去的时候，但是有些部分还是来自于改编，在原有基础上为了剧中的精彩，特别加注的内容，这也是所有电视剧常用手段。
综合以上本剧有些部分属于历史，但不完全都是，不过这也能充分体验出其中的精彩，虽然这部剧在原有剧情上增设了剧情，但是也让我们明白了过得的那些事情，起到了一个宣传历史，让我们了解历史的效果。
有一本书叫做《明朝那些事儿》，有网友质疑这本书写的是不是明朝的真实历史？其实《明朝那些事儿》是真实的。《明朝的那些事儿》是用平民话的语气来解释，让很多人感觉枯燥无谓的历史。
《明朝那些事儿》是一部史书，但不是一部传统的史书，作者巧妙的将历史、政治与喜剧融合在一起。作者最大的优点就是把干瘪晦涩的史料转变成生动的文字，明月把明朝的人物刻画的有血有肉而不是史书上生平记录，在当年极大的带动了读史书的热潮。
《明朝那些事儿》，网络连载历史***，作者是当年明月，本名石悦，广东顺德海关公务员。2006年3月在天涯社区首次发表，2009年3月21日连载完毕，边写作边集结成书出版发行，一共7本。
《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些故事。以史料为基础，以年代和具体人物为主线，并加入了***的笔法，语言幽默风趣。对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示，尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多，并加入对当时政治经济制度、人伦道德的演义。
它以一种网络语言向读者娓娓道出明朝三百多年的历史故事、人物。其中原本在历史中陌生、模糊的历史人物在书中一个个变得鲜活起来。《明朝那些事儿》为读者解读历史中的另一面，让历史变成一部活生生的生活故事。
我看宋朝的史书很困，经常看不下去，而看唐、汉、明朝的时候经常困意全无，这是为什么？
题主的意思我大概懂了，其实就是说宋朝的历史太枯燥、太乏味，而汉唐明的历史则比较带劲儿，对吧？造成这个问题的原因是什么呢？我想大致有这么几点：
1、《宋史》修得很差：这一点是很重要的。元朝人在修《宋史》的时候，几乎就是把各种史料不加辨析、不加思考的堆砌在一起便成了一部史书，造成《宋史》庞大芜杂，内容繁多。而两唐书、《史记》、《汉书》、《后汉书》和《明史》则修撰得比较详略得当，修史者在上面下的功夫也比较深，所以读起来相对比较有趣。
2、宋史确实比较缺乏荷尔蒙：强汉、盛唐、烈明，但是提到宋朝，褒义地说是“富宋”，贬义地说就是“弱宋”。宋朝给人的印象是有钱没力，宋军给人的印象是羸弱不堪、只会打败仗。这么一个怂包王朝，怎么能和北击匈奴、天可汗、天子守国门的汉唐明相比较呢？
3、读史者自己不用心：说宋朝弱、宋朝怂的人，只能说是被刻板印象带的太偏了。宋朝其实并不是那么不堪，至少不是在它的每一个历史时期都那么怂。北宋前期是非常烈的，而后期的河湟开边也是非常快意的，至于北宋西军，更是一支被埋没在历史长河之中的铁军。造成被埋没的结果，既有历史原因，也有文官压制原因。
总之，读史是一件很惬意很能学到东西的事情，觉得读了困得，最后洗洗脸，再喝杯茶，好好再读一读。
欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
到此，以上就是小编对于明朝人不看历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝人不看历史的2点解答对大家有用。
