大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史的明朝孙皇的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史的明朝孙皇的解答，让我们一起看看吧。
明神宗有几个孙子？
七个孙子、六个孙女
朱由榔（1623年11月1日-1662年6月1日），又称明昭宗、永历帝，汉族，北直隶顺天府（今北京市）人，明神宗朱翊钧之孙，桂端王朱常瀛之子，明朝第二十位皇帝，南明末代皇帝（1646年12月24日-1662年6月1日）。
有七个孙子、六个孙女
明神宗即万历帝，他有八个儿子，但除长子朱常洛外，余者皆早夭折。
朱常洛，1582年8月28日-1620年9月26日，出生于北京，明神宗朱翊钧长子，生母恭妃王氏，明朝第十四位皇帝，因在位仅一个月，又被称为“一月天子”。
朱常洛有七子、六女
东陵大盗孙将军是谁
东陵大盗孙将军指的是孙殿英，孙殿英（1889年—1947年），乳名金贵，字魁元，河南永城人，自称是明朝兵部尚书、东阁大学士孙承宗的后裔。
1928年，投靠***，任第六军团第十二军军长，因在河北马兰峪盗掘清东陵而闻名。1930年，参加中原大战反蒋，失败后为张学良收编。抗战爆发后，历任冀察游击总司令、新五军军长。1943年，在河南对日作战时被俘，旋投汪伪任“豫北剿共军总司令”。抗日战争结束后又追随蒋介石***，打内战。1947年，被***所俘。
1947年，病逝于战犯收留所。
明朝的皇太孙制度？
在明朝，皇帝的儿子称为皇子，皇子中只有一人即嫡长子成为皇太子，其他儿子封为亲王；皇太子的嫡长子成为皇太孙，亲王嫡长子封为世子，皇太子的其他儿子及亲王的其他儿子10岁以上可封为郡王。
太子、亲王次嫡子及庶子，年及十岁，皆封郡王。授以镀金银册、银印；郡王子授镇国将军、孙授辅国将军、曾孙授奉国将军、玄孙授镇国中尉、五世孙授辅国中尉、六世孙以下世授奉国中尉。
两个皇孙，一个是建文帝，他爹朱标是朱元璋的太子，走在老朱前面，老朱爱屋及乌立他为皇太孙，后来被朱棣抢了皇位，下落不明。另一个是朱瞻基，朱棣的皇孙，好圣孙，朱棣隔代立他为皇太孙。
如何定义明朝的孙承宗？
孙公千古！
孫公是天启皇帝的老师，是晚明少数具有清醒的政治素养高超的军事才能和高尚的道德品质的人，他一手构建了关宁锦防线，这道防线不但气死了努尔哈赤累死了皇太极还一直撑到了明代灭亡依旧屹立不倒，要不是吴三桂献关降清还是东北的一道牢不可破的防线。
孫公不但构建了关宁锦防线还为这道防线配备了一批精兵强将如袁崇焕、满桂、祖大寿、赵率教等，就是这批人撑起来东北抗清大旗，个个都是大明忠臣。
孫公一手练就了天下第一精兵‘关宁铁骑’，这支队伍后来成为皇太极和李自成都无法击败的劲旅，要不然崇祯自毁长城杀了袁崇焕关宁铁骑不会交给吴三桂手中，也就不会随吴氏降清。
孫公退休后隐居家乡，被清军破城俘获后面对***厚禄和灭满门的利诱和威逼大义凛然不屈而死，相比较洪承畴、钱谦益之流不知道高明多少倍。
总之，这是晚明的唯一一位能够挽狂澜于即倒的人物，可以多疑的崇祯不能善加利用加之孫公年纪太高。这是那个时代的悲剧也是大汉百姓的悲剧更是大明朱家王朝的悲剧。
根据题主关于宁远城的附注，我将主要从军事方面来回答这个问题。
从军事上面，孙老先生可以称其为明代杰出的军事家，明史上面说其为救明第一人其实没啥问题。但是杰出不代表他就是救世主，第一人不代表他真的有能力救大明。
孙老先生的辽东的战略其实很简单：凭坚城，用大炮。等部队训练有素以后再寻求在野战中击败后金。这个战略思想到底怎么样，我觉得应该和当时大明所能想到的方法作比较才能评价。实际上大明最开始的辽东战略是熊廷弼先生提出的陆上以马步军守广宁（辽宁北镇），在天津，登等港口布置水军。在后金攻击广宁不成疲惫的时候水陆并进，剿灭后金。这个战略思想从后世的角度来看是正确的。明朝相比后金最大的优势在水军，发挥水军的机动性袭扰对手可以最大化利用自己的优势。但是，很可惜，熊老先生的战略思想还没完全践行就因为党争夭折了。1622年的广宁之战溃败宣告熊老先生的战略破产。那么接下来大明可以实行什么战略呢？在经历王在晋与孙承宗先生的一番辩论后，孙老先生的战略就被***用了。值得注意的是在这场辩论中孙老先生是赢了的。因此有些人指责明廷不用王在晋对国家财政负担更小的战略而用塔攻是自取灭亡的言论是站不住脚的。你主官尚且不能使自己的战略让人信服，明廷为啥要用你的战略。
那么孙老先生的战略有没有用呢？题主提到修筑宁远城等是劳民伤财。但实际上不修宁远城连关外都出不去。明廷当时对辽西兵的评价是见敌人后一个跑的比一个快。在这种情况下修堡垒坚守发挥火器优势，等部队训练完成再出战确实是最优解。
那么为什么孙老的辽东战略没有就成功呢？第一个原因是孙老的战略在实施阶段只完成了第一部分。也就是修城。修城的目的是为了压缩后金生存空间，同时为自己练兵争取时间。但明朝在辽东的练兵收效甚微。除了关宁军等少量部队，大部分的明军直到关外之地全失也不具备和清军正面野战的能力。那这能怪孙老先生吗？我觉得主要责任不在孙老先生身上。明军当时喝兵血的现象很严重。士兵的薪水都握在当官的手里。虚报名额，扣留军饷是家常便饭。在这种情况下如果你想练兵，当官的同意吗？不同意啊。你练兵不就是要让我们把我们手里的钱分下去了吗。孙老先生毕竟只有一个人，在普遍***的大环境下一个人的力量是很微弱的。那么在旧官僚不配合的情况下只能扩大军队规模招募新军了。但新军本来就是无奈之举，他的壮大受到了旧官僚的极力阻扰。
不过这不代表孙老先生的战略就破产了。后金被压到当时没开发的东北其实也不好受，皇太极甚至有段时间想和明朝讲和。真正要命的是第二个原因。孙老先生的战略是在辽东构筑防线，但这道防线是可以绕的。只要借道蒙古就可以绕过去。在孙老先生刚刚开始经营辽东的时候，漠南蒙古其实是和后金敌对的。但随着时间的发展在明朝官员一波波的作死操作下蒙古倒向了后金。这时候辽东防线才真的完全破产。崇祯2年皇太极绕长城攻北京实际上就宣告了明朝的失败。但这能怪孙老先生吗？漠南蒙古的主要负责人从来就不是他。我们更不可能指望一个人能为十几年后的错误提前买单。
因此，题主关于孙老先生修宁远城劳民伤财才结果来看是正确的，确实是竹篮打水一场空。但我们不能因此就否定孙老先生的功绩。至少在明末这个官场黑暗的时代，孙老先生是少有的能提出解决问题的方法的人，并且辽东战事在他主持期间也确实是朝着好的方向发展。他也确确实实为大明流尽了最后一滴血。
到此，以上就是小编对于历史的明朝孙皇的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史的明朝孙皇的4点解答对大家有用。
