大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三分历史明朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍三分历史明朝的解答，让我们一起看看吧。
古代三分银子是多少？
大约等于：一克银子。能买到一斤多猪肉。
唐至清代：十两银子是373克
唐至清代，一斤相当于596.82克。
一两银子等于现在的37.30克。
一钱银子等于现在的3.73克。
一分银子等于现在的0.373克。
你问的是三分银子是多少，就是0.373克X3=1.119克银子。
再说一下价值：
《宛署杂记》中记录说，猪肉每斤白银0.02两，牛羊肉每斤0.015两， 一只活鸡0.04两5斤重大鲤鱼0.1两，烧酒每瓶0.05两等。当时1斤约相当于600克。
三分银子是0.9375克，古代1两=10钱,1钱=10分，即一两银子的百分之三。由于不同朝代时期购买力不一样，约合现在两块钱至十块钱不等。
1斤=16两=500克 1两=10钱=31.25克
1钱=10分=3.125克 1分=0.3125克 3分=0.9375克
三足鼎立有多难？为何明末时崇祯不可能和李自成及清朝三分天下？
崇祯是个空有一腔报负，却没有足够时间施展的帝王。一即位则面对内忧外患的艰难处境。
如果把崇祯比做赌徒，前任留给他手中的筹码已经不多。这时候有二种选择保守***，做长久翻盘***;孤注一掷，成败一局定输赢。崇祯选择了后者，手中寄予厚望的筹码要么有负所望(袁崇焕)，要么变成了对手的筹码(吴三桂)，这还怎么玩？本来就是赌一手牌的局，现在牌被别人控了，只能输个彻底。
其实不止崇祯，不止明朝皇帝。历朝历代能卧薪尝胆的也就勾践一个君王而已。
了解明朝的朋友们都知道，明朝的皇帝有几乎都非常有骨气，崇祯更是“天子守国门，君王死社稷”的写照。但是反过来考虑一下，崇祯即使想三分天下，保全明王朝，能行的通么？
明王朝到了崇祯手里已经是病入膏肓了，内部党争激烈，官员贪腐严重，苛捐杂税众多，百姓苦不堪言，纷纷起义。外部后金势力虎视眈眈。
如果当时崇祯迁都南京，先把南方巩固好，结果有可能会不一样。但是历史就是历史，是不能***设的。
不是说不能，还是压根没想过，崇祯起码有两个机会
一，在农民军进城前，和李自成和谈，封李自成为大西王，划甘陕西北给李自成，并给慰问金，让李自成帮忙打清军
可以说以上两种任选一种都能三分天下，鹿死谁手，犹未知也，毕竟像南宋条件还差也存活了100多年。
但崇祯这个人两面性这时候就耽误事了
他明知道就好想让群臣提出来好以后推卸责任，
群臣也知道崇祯会秋后算账所以知道偏就不说
，直到错过机会。。。。
至于南明，牌面上看有半壁江山，但没有统一的尊号，武将个个想拥兵自重，文官个个想拥立之功，根本不用清军打，自己人都够自己人喝一壶了。。。
我们先来代入一下三方势力的各自立场。
崇祯帝：自登基以来，踌躇满志，抱着中兴大明的梦想，夙兴忧寐，竭心竭力，然大明依旧走向灭亡，他作为亡国之君，内心是苍凉悲愤的，所以为了最后帝皇的尊严，天子守国门，君王死社稷。又有崇祯性格的原因，没有选择衣冠南渡。或者和三方势力和谈。
李自成：
自从驿卒身份投靠义军只为保命成功。越打越好的革命队伍令李自成的野心越来越大，大到他想要的是崇祯的位子，而起义军队伍的战绩和能力，完全有能力帮助他做到这点。所以李自成不可能和崇祯和谈。至于清军，那只是一些关外胡人而已，得了天下，派兵守着关门就是了。
清军：中原繁华花花世界，那就是女真族的打猎场。现在坐山观虎斗，等你们自己争个你死我活先吧，女真族要好好休养生息，等中原人争出结果来再说。
各自立场不同，李自成和清军是不可能和谈的。只有崇祯帝有衣冠南渡的机会，北方是不可能再保住的了。可是衣冠南渡又有一个很大的难度，为什么呢，因为整个大明文武，很多人知道明朝气数将尽，放不放崇祯帝跑路，甚至劫持崇祯帝向新主子邀功的文武大臣都有。再进一步说，即使没有文武大臣的阻扰，崇祯帝能顺利跑出京师，那么等待他的就是李自成的穷追猛打。这个能不能坚持下去很难说。
即使能坚持下去。且过了江南，到了南方南京，那么拥兵自重的军阀会不会劫持崇祯帝，挟天子以令诸侯。甚至借崇祯帝入了南京然后武力登基。即使上面这些都没有发生。
南京城的文武大臣一样是在争权夺利。一样改变不了被李自成消灭的下场。所以三足鼎立不成立。
我最佩服崇祯帝，天子死国门，君王死社稷。这种铮铮铁骨。
到此，以上就是小编对于三分历史明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于三分历史明朝的2点解答对大家有用。
