大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于元朝与唐朝的历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍元朝与唐朝的历史的解答，让我们一起看看吧。
元朝和唐朝边疆治理不同？
唐朝的疆域在初期东至朝鲜半岛中部，西至咸海，南至北纬18°，越南中部，北至贝加尔湖地区，除去台湾岛、青藏高原和云贵高原唐朝均曾管辖；
2唐朝疆域在唐太宗时开始扩张，到唐高宗中期达到鼎盛，武则天时开始在北部萎缩，唐玄宗时在西部重新扩张，安史之乱后全面萎缩，西域和河西走廊丧于吐蕃，大渡河以南丧于南诏，辽东丧于渤海，辽西丧于契丹，到后来四分五裂；
3、唐朝疆域四周为羁縻府州，伸缩空间很大；总之唐朝的疆域在很大程度上讲，有一定的虚，当时的政治制度产生了很多的分裂势力。
元朝的疆域是中国古代最大的疆土时代，通过成吉思汗和忽必烈的开拓，使当时的疆土面积达到了欧洲地区，很强大的
唐朝是中国封建时代的巅峰，无论政治、经济、文化、疆域、军事实力都在当时的世界首屈一指，就像苏联解体后的美国，当时的大唐是极具吸引力的国家，这决定了唐朝制定各项政策的自信程度，唐朝也和现在的美国一样，是胡萝卜加大棒的政策，通过两手政策，建立起多个都护府。稳定边疆，向西保证丝绸之路的畅通，西藏通过和亲，永结盟好，向东促进和东瀛、高丽的交流，当然主要是我们教他们，在帝国腹地也***取和睦、和缓的民族政策，在南方扶持地方民族首领，建立臣服于***的民族政权。这是一个较为开明的民族政策，当然也是建立在帝国傲视天下的基础上的。
元朝是中国历史上疆域最大的时期，但它是以游牧民族的铁血征服实现的，蒙古人少，又是以极端暴力手段取得***，这决定了他不可能执行开明、平等的民族政策，他用分化、瓦解的方式将各民族分为蒙古人、色目人、汉人、南人，有通过强化中央集权、在郡县制基础上建立行省制度，同时分封诸子建立汗国对更为遥远广大的地方进行统治，不折不扣是各民族的大监狱，但疆域的统一催进了民族的融合，如果说唐朝的正常象美国，那么，元朝的政策象苏俄！
唐朝和元朝哪个更伟大？
似乎是唐朝的地位高一些，名声好一些，它纯粹是巩固***，捍卫领土，不被外族入侵 ; 元朝则是搞领土扩张，肆意侵略，***掳掠，随意***，而将被征服的人们又分为 “四等人”，这一点与近代日本军国主义何其相似，有什么区别呢？
…………………
1311年是唐朝時代吗？
不是唐朝，而是元朝。
出生:公元1281年 -- 去世:公元1311年(在位4年)
武宗，名海山，元世祖太子真金的孙子，父答刺麻八拉。海山是以军事实力取得帝位的。所以在即位后加强中央集权。死于1311年，时年31岁。
仁宗(爱育黎拔力八达) 公元1311年登基 公元1320年去位
出生:公元1285年 -- 去世:公元1320年(在位9年)
仁宗，名爱育黎拔力八达。武宗的弟弟。他即位后利用儒家思想作为统治工具，并革除武宗的弊政。死于1320年，时年36岁。
近代历史上，为什么唐朝大、宋朝小，元朝大、明朝小，这是必然么？
你好，我是小殷说历史，很高兴回答您的这个问题。首先，你最后一点就说错了，明朝本事并不小，甚至可以说堪比汉唐的存在。跟元朝当然是没的比，元朝是半年不到灭亡，明朝统治了近三百年。对明朝版图的质疑大致有这么三种说法：
在很多人眼里明朝是那么的不堪，清朝之所以黑暗，早在明朝时期就已经埋下了祸根。出了事情就让前朝来承担，这是这些满遗们经常干的事情。黑明朝来赞扬清朝多么伟大，不可否认清朝在领土方面确实比明朝要大，做的要好。
2：拿末年领土对比清朝鼎盛，田忌***一点都不好玩
都说拿明清鼎盛时期的进行对比，无脑的各种黑让许多历史爱好者很头疼，给了许多人很深层次的一种误解。在他们看来明朝长时期稳定的版图面积仅仅是三百多万平方公里，很明显说这种话的人没有脑子。
3：永乐帝鼎盛时期的领土绝对不止这些，大部分都是为了黑而黑
明朝末年的版图面积是300多万平方公里，大概是万历后期持续到崇祯灭亡。很长一段时间维持在了七八百万左右，鼎盛时期就是在永乐时期，绝对不是这种图能够说明一切的。拿明朝末年的领土覆盖明朝鼎盛，这种说法我也是够了。
除了两京十三省之外，明朝对于北方，西北，东北，东南，西南成立了多个卫所。别的不说，永乐时期在东北建立了奴儿干都司，初年平定安南，设立交趾[_a***_]司，彻底把越南重新划分为明朝统治，西北哈密发生叛乱，永乐平定之后设立哈密卫，加强明朝***对于西北的统治。鼎盛时期，把这些领土夹杂在一起，保守估计有9***万。
到此，以上就是小编对于元朝与唐朝的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于元朝与唐朝的历史的4点解答对大家有用。
