大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史明朝纪录片的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史明朝纪录片的解答，让我们一起看看吧。
纪录片明朝万历皇帝陵开启全程？
清朝的：
孝陵（顺治），
清福陵（努尔哈赤），
清泰陵（雍正），
清昌陵（嘉庆），
清慕陵（道光）
没有被盗。
明朝的：
明朝的祖陵被起义军盗过。皇陵在南京和北京，这两个地方是被清朝打下来的，清朝对文物保护得很好，所以基本上保存完好。
有哪些关于明朝的电视剧或者纪录片？
明朝题材的纪录片相对较少，有《历史纵横 大明皇帝》、《公元1644》等，***作品相对较多，其中以描写朱元璋(明太祖)、朱允炆(建文帝)、朱棣(明成祖)、朱由检(崇祯皇帝)时期的***作品居多。
1 朱元璋时期的***作品有，《朱元璋》、《传奇皇帝朱元璋》、《神机妙算刘伯温》、《洪武大案》等。
2 朱允炆时期的***作品有，《穿越时空的爱恋》。
3 朱棣时期的***作品有，《郑和下西洋》、《大明天子》、《英雄诀》等。
4 朱由检时期的***作品有，《江山风雨情》、《明末风云》、《袁崇焕》等。
《雍正王朝》和《大明王朝1556》，你觉得这两部历史电视剧，哪一部更经典？
《雍正王朝》这部历史剧改编成分很大，小时候都是当历史看的，长大以后偶尔读了点书才发现，居然每一集的剧情都是虚构和改编的，电视剧的大方向是真实的历史，小方向都是改编。所以二月河绝对说个鬼才，居然改编都毫无违和感。说句实话，我觉得《雍正王朝》不但好看 ，而且很有意义，电视剧和小说把雍正皇帝塑造成了人民公仆，这个和反***、为人民服务的主旋律是契合的，***如完全把历史上的雍正皇帝呈现给观众，还会使得老百姓对清王朝印象不好，不利于民族团结，浪费掉《康熙王朝》的成果。我本人在小时候就是看了《康熙王朝》和《雍正王朝》被清朝圈粉的。这也是《乾隆王朝》不火的原因，电视剧中的乾隆皇帝改编的不够多，太接近历史了，而和珅这个贪官却改编的太忠诚，老百姓就不喜欢看，老百姓希望见到《康熙王朝》再的千古一帝或《雍正王朝》中的人民公仆。《大明1566》改编成分也大，但不如《雍正王朝》改的大胆，这一点注定《大明1566》不如《雍正王朝》经典。《大明1566》又名《嘉靖与海瑞》，剧中的朱厚熜不昏聩，他只是很不务正业、很不体会百姓疾苦，但朱厚熜很聪慧，国是朱厚熜掌握的很牢，而海瑞是个品格高尚的人，但是做事太理想化，真正办实事的执行力与名声不符，编剧写的剧本其实不是写朱厚熜也不是海瑞，而是嘉靖时期的明朝。这个不好，可能是历史剧的原因，编剧太过想还原历史了，你想还原历史你就去拍纪录片好了，拍电视剧干嘛，应该改的狠一点，让朱厚熜又昏聩、又无能，还受蒙蔽，而海瑞不但品格高尚，办事能力也不能太差，必须强。清官办实事一般，这不符合主旋律，老百姓不喜欢看。***如有人民公仆一样的雍正皇帝、昏聩的嘉靖皇帝和伟大的海瑞，两部这样的电视剧相辅相成，那才是完美。
第一，***剧也好，***演员也罢，没有一二三之分，因为没有全民认可的标准，只有喜欢不喜欢！
你喜欢焦晃的康熙，他喜欢陈道明的康熙，谁错了？都没错！各自欣赏角度的问题而已！
你告诉我怎么弄出个高低上下？
我常说的一段话:有人喜欢刘德华的杨过，有人喜欢古天乐的杨过，但就有人喜欢任贤齐的杨过，咋？谁弄死谁？
你喜欢哪个剧或者哪个演员，是你自己的喜好，你要坚持自己的观点！同时对别人坚持自己的观点，也要充分尊重！
第二，个人观点:在我的世界里，只有好剧和烂剧之分，没有排名！
雍正和大明，我都看过不下二十遍，都是吸引我的好剧！为什么一定要分出高下呢？
那些抗日神剧，我看一眼造型和剧情，就知道会把我恶心得要吐，就不看呗！
……
觉得雍正和大明，哪部剧好都没错！
到此，以上就是小编对于历史明朝纪录片的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史明朝纪录片的3点解答对大家有用。
